結論一：將病毒感染判斷成細菌感染，犧牲一隻幼浪的生命，只看錢辦事的醫院。
結論二： 結紮誤判公貓為母貓，動了不必要的兩次刀。
詳細經過一：
撈三幼浪帶去初診皆說健康，兩天後發現其中一隻幼貓腹部潰爛緊急帶往醫院救治，過程
中完全不見該診所積極救治的過程，幼貓於四天後離世，事後我要求醫院對剩下的兩隻幼
貓做完整的檢驗且費用無須擔心，醫院卻反問我要對一隻進行檢查，還是兩隻都要做（理
由是他們認為同一窩貓，診斷出來的結果應該一樣。但我只想罵髒話，試問你有兩個孩子
都同時感冒，你會只帶一個孩子去看診卻拿兩份藥回家服用嗎？）當下我立刻要求結清離
世幼浪的診療費用後，才感受到醫生的積極作為。題外話：果不其然後來兩隻幼浪檢驗結
果只有一隻有隱性貓瘟唷！醫生的建言果然一點也不可靠！
詳細經過二：
幼浪的領養人在他們約5-6個月大時帶去結紮，該醫院卻在開刀後才發現當初判斷是母貓
的毛孩其實是公貓。
所以各位飼主們，想在此院就診，荷包要夠深、心臟要夠大！