你只是把話講得比較好聽而已, 實際上你的條件是
1. 每六個月回傳照片, 須含可辨識貓咪, 為期兩年
2. 視情況每六個月家訪, 為期兩年
3. 每年健檢並回傳報告檢查, 為期兩年
(你如果不要求對方回傳健檢報告, 那這種快樂條款也不用列了)
4. 每個月點全能貓並拍照存證檢查, 為期兩年
(同上, 你如果不打算檢查 = 沒有意義)
5. 以上須簽立切結書, 違反得收回貓咪
(不簽的話前面完全沒意義)
阿這實際上就是很嚴格阿, 基本上每個月都要檢查
是我都不願意了
※ 引述《cloris2251 (睫毛)》之銘言：
: 請問各位對於認養人的標準？
: 對方如何回答會讓你們覺得 ok可以安心的給對方認養貓咪？
: 我徵認養人徵的心好累QQ
: 我自認我標準不高
: 只需要半年回傳一次照片，需要見到貓咪但不一定要去家裡探視，一年做一次健檢，定期點全能貓
: TT這樣要求很高嗎
: 有位本來想認養的看到需要健檢跟點藥就直接不要了....
: 說不喜歡給健康的貓咪一些化學的東西
: 我都不知道該怎麼辦了..
: 想要給貓貓一個安心安全溫暖的家好難.....
: 挫折感好重啊啊啊啊(′°ω°‵)
:

我養貓兩年多了...基本上我是沒有每個月點藥啦但的確也不少人每個月點藥

為期兩年是從哪看出來的 原文沒寫抱歉 看到推文補充了

說穿了這其實就跟聯誼一樣殘酷 要是條件多也得看貓咪本身條件 是討喜的花色嗎？親人或貓嗎？挑嘴嗎？陪睡嗎？就算都沒有 在爸媽眼中還是最可愛的寶貴的想找個最好的人家就要有心理準備漫長等待 或量力而為降低某些標準結紮是基本 半年一照很寬鬆 半年一訪要看地點 能放的就只剩健檢和全能貓了

半年還好啦 每個月的才煩

這真的是月經文中途有鬆的有嚴的，想領就領，不想領就不要領每個月都在吵這些，最後還不是沒結論找專業中途的，她們送貓量大，沒事根本沒空跟你聯繫

家訪真的可惡至極健檢什麼當然是必須，但是認養人只是想跟貓交流，不想跟你前飼主有太多瓜葛

為什麼家訪可惡至極

是說六個月還來給我定期家訪名義上的岳母每半年來你家品頭論足？？貓貓狗狗永遠可愛，永遠不會變，雖然生命只有十來年，但是十來年，可以讓人成佛或成魔

老實說我沒有要她拍照存證證明有點藥耶，再說家訪這個我沒有說一定要去家裡 只是我會想確認貓咪而已半年傳一次照片真的很嚴格嗎？？

家訪真的是討人厭

所以要求一年檢查一次很嚴格的意思嗎QQ

祝他們一輩子送不出去留著這些貓貓跟著他們自己過日子

樓上有點算詛咒吧...並沒有要品頭論足阿 只是想再看到一下貓貓而已，還是大家遇過的都會一直罵（？而且老實說家訪這個我都先問過對方介不介意 對方回答介意我就不會強制要求一定要，對方不介意我也就頂多去個一到兩次就各自過各自的

=口=有人能接受家訪有人不能啊，為什麼要詛咒貓咪送不出去？？？？你不能接受你就換個中途就好了出發點都是為貓咪好，畢竟壞人真的很多啊==完全不懂不喜歡家訪就要把他妖魔化這種扭曲的心態...

留著他們你就可以一直看到貓貓了哦今天是認養又不是請人代養指手劃腳的 是以為在找保母嗎

樓上，今天就以家訪這個的動作來說，一方面可能有擔心的成分存在，不過我相信大部分都還是想念貓咪想再看一眼而已 不懂您為何要這樣詛咒別人

家訪還要問對方介不介意當初寫這些條件幹嘛，要是當初擺明了不接受家訪，原PO會給領養？說好聽話大家都會

不能接受條件就另尋中途或找收容所，無法理解罵中途幹嘛，跟前幾天八卦討論領養貓的推文一樣無法理解。

你都已經寫「條件」了，還回問對方要不要....我覺得原原po不用版友一質疑就跳出來越抹越黑...

你覺得條件很EZ，被版友質疑再來講家不家訪沒關係，藥不點也沒關係，都沒關係那打一堆有的沒的條件幹嘛= =

原原Po一開始講的不是「需要見到貓咪但不一定要去家裡探視」嗎...有越抹越黑嗎

雖然可以理解中途對貓著想的心，但說實話我不喜歡領養還要被限制一堆條件，不是真的做不到那些標準，但就覺得很麻煩而且會覺得前飼主憑什麼要求這些。我去收容所領養簡單確認領養人情況後就可以帶貓走了

樓上你會被一堆魔人中途嘴連這點小事都做不到沒資格養貓，怕麻煩就不要養之類的(x

現在養貓只想去收容所認養+1，或從外頭撈，各有各的好處啦

有些推文口氣很差，也不用說家訪可惡至極吧，中途當然有自己的考量，也怕貓送出去過得不好，也怕不小心送到錯的人手裡啊，不能接受家訪就找不用家訪的中途或是收容所一堆貓，不用在那邊抨擊中途只因為人家要家訪

「發電成本越來越高，但是大家放心選舉前*不一定*會漲價」

養貓 5 年後想找第二隻，因為不想給中途家訪差點被通報虐貓可疑人士對了那時候還發生「單身男性想養貓就是嫌疑犯」

既然列了條件 那就等能接受這些條件的人阿一開始雙方條件談好就好了不是嗎?

到府保姆都要家訪確認環境和照顧貓的細節了，家訪可惡至極的觀點頗離奇。有定期幫貓點藥的話，順手拍個照是有多難 = = 況且才半年回傳一次照片，這半年手機半張自己認養來的貓咪照片都沒有嗎 = = 這是嚴在哪裡？

家訪很煩y大也太雖XD

養個貓還要被查勤的確是挺煩人的要按時回傳照片就蠻囉說的了, 還要被找上門...

如果我是養貓新手的話我會蠻希望多認識一些更懂貓的人，避免未來遇到貓咪的各種狀況沒有人可以問，中途不就是一個對養貓新手來說很好的詢問對象嗎 = = 時常和中途保持聯絡也可以確保貓咪有任何狀況時可以詢問貓咪當初的狀態，以提供足夠的資訊給獸醫師判斷該往哪個方向治療。

弄成要養貓好像真的是啥嫌疑犯一樣, 難怪找不到人養

認養來的孩子如果是成貓，飼主沒有參與到小朋友的成長過程，有些疾病或狀況(例如支氣管天生發育不良、氣喘、漏斗胸造成的心臟衰竭等)，飼主很難在第一時間就提供足夠多的資訊讓獸醫師可以做出更好的診斷與處置，中途這時能

現在都麻煩都沒人要幫他養了, 還要說啥XD

否提供更多的資訊(例如小朋友小時候玩過頭有喘氣記錄、救援時小朋友曾經出現哪些狀況等等)就很重要了。

鄉民假如生小孩，後因不得已，送養，想知道小孩過的怎樣，人之常情，照片真的沒什麼，但是你有聽過送養的跑去領養的家中，阿不是這樣養小孩啦，我跟你說....巴拉巴拉

還要簽切結書...XDXD

送養的貓咪又不是中途自己生的，他們是救援來的，要說的話，中途比較像社會局。

講的那麼多，就只能活十來年

如果覺得貓咪活十年和活十五年沒有差的話，那也沒有什麼好討論的了，就放羊吃草任憑生死有命吧。多30%的壽命，換算成人類的平均餘命再多30%有多少，不驚人嗎？

社會局，那要不要報個戶口加入國民保險

其實農委會有在研擬讓寵物列入戶口喔，國民保險是不可能啦，但台灣政府很想加課寵物稅並確保寵物登記制的確切執行，所以才想要把寵物納入戶口登記，所以以後要報戶口蠻可以預期的。

報戶口可行的話是好事，避免棄養只是人是人，貓是貓，換算法滿可笑的

真的。但想認養寵物的有些人會覺得門檻變更高了，畢竟

一個是人。一個是物

民法說是物啦，看看下次公投要不要挑戰看看

法律只是道德的最低門檻，法律上也沒有要求要認養契約書啊，什麼都只看最低門檻只求合法性，那麼貓版也不需要這

可以跟砂石輪還是功德院建議，在煙硝瀰漫的政治戰場，要不要多開個寵物支線

些討論了，反正飼主只要有給這個「物」水、食物、不要放養、不要虐貓、有登記、不要私繁，就沒有違反動保法，就

民法說 嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚

合法，大家也不用討論怎麼樣才對貓咪比較好、比較健康，不要給貓咪吃什麼彩色飼料、過鹹的食物、不要讓貓咪誤食毒物等等(家中有百合花貓咪去誤食死亡也沒違反動保法喔)

那就繼續中途下去呀，最後收一屋子貓，再怪為什麼沒有人幫忙

那這個版基本上可以直接發一篇置頂文章：不需要問任何貓

有些人不想養他的貓大概也是感覺被預設就是啥都不懂

給我養好像會少活五年一樣...所以就不想養了

是我的話 只有1能接受

假如對年邁的父母有這麼好就好了

不是真的什麼都不懂的話為什麼會有被預設什麼都不懂的感覺？知道該注意哪些事項的認養人，不能理解為什麼中途要設定這些條件比較奇怪吧？還是他們明知中途設定這些條件的理由，但還是因為本位主義覺得「你憑什麼要求我這些東西」？那也太自我中心了。

我越想越不對勁，農委會那個戶口政策過得了，執政當局等著輸爆啦，本位主義是什麼鬼，問問祖克柏

有的飼主還是啥的講話真的一副咄咄逼人樣子

問問JIS. 為什麼自己定一個日規，跟大家一樣不好嗎

真的就是一副你不照我說的做, 就是把貓當作"物"

老實說農委會未來想推的東西不少啊，而且政策基本都已經

要當小孩送不掉就一直中途下去啊，發文要問意見幹嘛w要在同溫層討拍可以去貓瘋喔

會的政策社會大眾通常不在意也不知道，都是被開罰的當下才知道的，就像現在還是很多飼主不知道家貓不得私繁一樣，被罰的當下才在說「我以為沒有營利的話繁殖是沒關係的」。

農委會那個政策是在挑戰傳統價值(不是說傳統價值就是好的)，誰敢拿出來就是引火上身，差點被你拉近同溫層1124選前我也不覺得某黨會輸爆，公投會可悲成這樣啊

在動保權愈來愈「正常化」(而不是高漲，是過去台灣根本不重視動物權)，農委會的政策在動保團體的推動下可以預期像報戶口、繁殖買賣業的限縮、營業執照與證照的制度化都會慢慢實現。

所以我說可以試試看啊，看看主委去備詢會不會被拉正，挑戰看看，我樂觀其成同溫層太厚了，看看真實世界而不是小部分團體

其實t大把寵物動保議題看得太大了，對政府來說，動保議

好感動，下次搞不好帶我家阿麗投總統票阿

沒有送養人可以送貓卻不送的，如果有心想照顧貓一生，覺得對自己很困擾的條件可以跟送養人討論是否有其他替代方式，送養人也是一路修正而開出的這些條件（或許他經歷過什麼麼你不知道的事），為了貓咪好，合則聚不合請祝福貓早日找到領養人推文請勿口出惡言

題一直都不痛不癢，要說引火燒身，動保法和特寵法連續挑戰了傳統價值修法了這麼多次有燒到什麼嗎？沒有啊= =別說燒身了，連引火都沒有。

入戶口就會挑戰到了。等著看吧，差點被拖進同溫層

嘛，在這個產業太久了，很多人也都說過等著看，結果最後

都是動保團體推著法案一步一步進步，社會大眾「？？？」

就是你在那個產業。我才跟你亂嘴

推wandy大。選票告訴我們的是台灣開始慢慢有動保民代了 :)

選票會告訴你。高雄那一位立委選不上啦

台北獸醫議員去年選上了啊 :)

彰化還有獸醫市長類哈哈。 我是不檔人財路啦

嘛，反正從貓納入特寵、動保法連續修法上修相關罰責、增

挑戰入戶口啦，2020公投一下啦，很棒的

加飼主與業者相關責任與義務的數次修法來看，趨勢是很明

加重責任義務鄉民都知道不是要入戶口嗎

這個就是比較獨立的事件了

本不用公投，就是看農委會或各地動保處有沒有哪縣市要先推的，討論這個根本沒意義。

戶口下而已，執行上也不是真的很困難，畢竟沒寵登依法都

那是寵登不是擬人化戶口

不是很困難上書請他試試阿

農委會是各地動保處的主管機關，幹麻上書 = = 政策下來動保處也只能照辦啊。

入戶口不困難就試試阿，電視跑馬燈跑過去，看看中午吃飯的阿伯會怎麼評論

吃飯的阿伯評論看到要罰錢還不是得乖乖配合，有差膩。

那你就去跟說農委會放膽幹，我們會是多數民意的選票有差啦。 哈哈。 閣下去年公投有贏過嗎，呵呵

幹嘛跟這種月經文認真 下個月還會有啦

強制寵登、強制禁止家犬貓繁殖恐怕都不是多數民意吧，台

政治決定一切。呵呵

由多數民意決定犬貓該怎麼保護的話，台灣大概還有不少香肉店吧。

所以農委會可以放膽幹啊，我也樂觀其成啊

周錫瑋打老虎也是小到不行的鳥事阿，只是後來就被換柱了像你說得入戶口不難，可以試試看啊，是不是當戶政事物所都死人啊，哈哈阿

你以為呢？= = 台灣政府給動保資源這麼少的情況下，把貓納入特定寵物管理，但各縣市的動保處編制人員增加多少？

小到不行的鳥事增加你的業務，或讓你覺得莫名其妙，就可以邊政治事件，LINe長輩團又要出征了

你以為政策端有在管一線執行端扛不扛得過來喔 = =

好啦。我支持你啦。 你是個好人

算了吧，寵物用藥禁止人用藥、藥證、特寵證一堆鳥事增加了多少公務員的業務，還讓一堆人覺得莫名其妙、各種長輩

所以我說支持你們挑戰看看啊，其實我不反對阿

都說了那不是個挑戰了，反正農委會和動保團體都在一步一

我怕同溫層又破了而已

一步一步，噗滋，就跟你說那些長輩吃飽閒著等公共機關有什麼可以操作的標的，呵呵，

就沒有什麼操作標的啊 = = 這些長輩還真能有什麼操作的

所以大大去年到底有沒有贏過一項公投

那就看看這些長輩們擋不擋得住農委會和動保團體吧(笑

我們就打住吧，我相信你是個好人就夠了，我只想知道大大公投有贏過嗎

說到香肉店忍不住想到 是什麼決定寵物或是食用動物

「國際動保意識」。就和國際認為捕鯨吃鯨不道德一樣。全勝然後呢？= = 除了電業法外，公投實際影響了多少政策

不回答。那我當你全敗了，也是常有的，ptt嗎

台灣政府不鳥你又能怎樣。

重點不在影響，而是搓破幻想

「戳破幻想」

道德標準是個很模糊的東西啊 成長環境生活習俗等等都會影響 跟以前吃不吃牛一樣

紅泡泡式的幻夢好嗎，動保團體也不跟你來這套。的確是很模糊的東西，但國際趨勢是很具體的東西，尤其各

他只是來戰的沒有要討論的意思算了吧

國開始將這種道德標準明文化為法律或國際公約時，就不模糊了。

我本來就是來戰的阿

( ′-`)

所以日本退出IWC，堅持要捕鯨，才引起國際嘩然啊，這種

下線們充值充起來

原原PO送的那隻條件不是很好，年紀大又可能有腎病潛力，如果原放讓她亂吃遲早腎病發作GG

我們也是中途條件有1每月給一次照片2如果需要幫忙要跟我們說3如果不想養了不要隨意丟棄貓咪請把貓咪送回來我們這邊4收費3000(給後續中途貓咪使用---會有醫療收據,營養品那些都是我們自己出..)

https://moptt.tw/p/cat.M.1545461626.A.1A1認養人要餵干貝鮮食才合格難怪推文崩潰

原來是專業罐頭回覆然後刪文的w 難怪崩潰成這樣

回覆某幾樓 我是真的一開始就問介不介意家訪阿 我沒有要越抹越黑@@我知道有些人介意有些人不介意阿有些人滿預設立場的（？

是我我也不願意 有看過寧願野放也不要 放寬標準的

推這篇，嚴格到送不出去還不自覺

好奇需要見到貓但不去家訪是要去哪看？不是每隻貓都喜歡外出吧？

條件開了就開了，沒有什麼還能商量的道理，原PO自己要立下標準那就要堅定標準，不然讓認養人如何適從，如果遇到惡質認養人知道你是這種可以商量的態度，說不一定會用騙的，倒最後還是會害到貓。要家訪就寫清楚，不是可以視情況而定，如果可以視情況那這點就不應該寫進去，對雙方都比較好遵守

如果我是欲領養人 看到這些條件也會認為要遵守

原來是企業談判，條件也是可以喊、改變的～ 0.o不過一開始就有說能再談的話　就不會無所適從

對真的很有愛心的中途來說,若可以滿屋子貓且永遠不離去,相信是一件相當幸福的事,祝福他們可以一輩子如此幸福:)

為什麼大家都很不喜歡中途？？

因為中途有很多北七和神經病;當然,也不是每個中途都那樣,也有少數幾個中途是很優質的

QQ一顆老鼠屎害了一鍋粥

什麼一顆老鼠屎是根本一鍋老鼠屎只有幾顆正常的好嗎?太多中途北七到走火入魔超過自己負荷把自己搞得人不像人、鬼不像鬼，認養貓好像是被當犯人一樣審視