撇除中途個性和交友圈、貓洗不洗澡
以及騷擾原PO的行為
合約寫兩個月內打完晶片和狂犬
就照合約走很困難嗎？
我領養貓咪的當天就完成打晶片和疫苗了
無法理解原PO為何不事先看好合約內容
合約簽了再來抱怨中途
為什麼打晶片很重要？
貓在家裡不會跑掉？
那請問你的窗戶都有做好防護措施嗎？
你有辦法保證在帶貓外出途中貓不會跑掉嗎？
貓跟狗不一樣很容易受驚嚇
一旦被嚇到的話掙脫的力道是很強速度很快
而且貓習性會往狹小空間走
要找到都不容易了何況沒晶片？
我自己養了一年的貓就曾經因爲被狗嚇到
掙脫了硬殼外出籠
好在是他躲在汽車引擎下沒有跑掉
養一年的貓都有這樣的狀況發生
更何況你才領養多久？
疫苗的部分也不是非常困難
原PO給的理由實在很勉強
如果原PO會Google那也很清楚
現在打晶片跟狂犬不用綁在一起吧？
打晶片和疫苗不用很多時間就能完成的事
我自己也有做中途
很多貓都是愛媽或中途花很多心力救援
花很多金錢照顧治療
甚至花費都自掏腰包沒有和領養人收錢
無非就是為了幫貓咪找一個家
最後貓4-5個月就可以結紮了
這是差不多快發情的時間
母貓發情後才結紮是還好
若是公貓已發情就算結紮後
也有可能維持噴尿的行為
講話不好聽但針對晶片和疫苗的部分
希望原PO能理解
實際上就是答應人家沒做到 沒朋友跟她做中途有關係嗎還狂酸人家邊緣人很不厚道 雖然該中途溝通方式有點問題但原po也有不盡之處 該做就快去做吧
原po沒看清楚合約當然不好，你自己在那邊猜測原po窗戶沒有防護好、外出籠容易掙脫。還有，拜託不要再當google醫生了，原po就算網路上查到不用一起打，他遇到醫生建議一般還是一起打的，原po當然還是相信醫生的話，不然找醫生找心酸的？現在一堆病患自己在那邊信這信那，就不信醫生，煩！也不是所有貓都容易受驚嚇，我以前養的就曾經追著土狗跑，罵人之前先問清楚
不喜歡中途但喜歡貓可以去收容所謝謝！把可能會發生的情況提出來被說是猜測我真的頗呵如果真的要罵人幹嘛還回答他結紮的問題啊中途態度有問題但原PO這樣人身攻擊中途就對了？現在到底是誰罵誰？中途除了騷擾原PO、盧結紮、洗澡問題之外，針對打晶片疫苗所提出的合約內容並無不妥，原PO也同意了。我並非猜測而是把為什麼中途會那麼在意晶片的原因說出來，確實也是有可能發生的狀況。本意並非指責原PO但遇到你們這樣的領養人真的會讓人很心寒。
作者: gigi5321795 (琦寶) 2019-01-23 02:16:00
同意，打晶片很快，而且還讓領養人多一份保障，不懂為什麼一定要拖那麼久
作者:
WEYNI (幼稚園~~小班.. )
2019-01-23 02:58:00其實有經驗的人在這說這些 要證明什麼嗎 不如看原po住哪裡幫他尋找附近的動物醫院 可以有細針植晶片 也可以打狂犬病疫苗的地方
作者:
wimwenders (Everything Will Be Fine)
2019-01-23 03:27:00認養人沒有刻意拖延吧？原文讀起來是雙方都不夠清楚狀況，以為一定要完成狂犬病疫苗接種才能辦理寵物登記（大多縣市防疫處所的寵物登記說明網頁，辦理方式仍包含狂犬病預防注射証明書）。合約中提到兩個月的期限，我猜測是預估一般綜合預防針兩劑加狂犬病一劑，自領養日起接種，到領養滿兩個月剛好可以完成。然而，認養人因為找無佐劑疫苗更換病院，聽從醫師建議，才決定等節育一起植入晶片，這應該尚符合情事變更原則。細究下來，沒晶片，一旦走失減少尋回管道的期間增加約一個多月。中途當然可以恪守立場要認養人按合約先加快完成寵登，節育的事再議。但真正為貓著想並滿足雙方利益的解決方式（醫師也不想硬上），不是應該反過來，要認養人嘗試將節育手術提前？
作者: skysnow0329 2019-01-23 08:26:00
我印象中都是先打第一劑，打第二劑時才打狂犬耶？但不確定是不是醫院做法不太一樣
除了一大堆，只挑這個中途好的地方說。最可怕大就是緊迫盯人半夜一點還在騷擾領養人，認為自己才能對的不跟領養人溝通，這就是最大問題！結完打完晶片，信不信依這中途個性還會有其他事端繼續騷擾？
現在是在掛神主牌嗎 搞的好像中途多神聖多偉大一樣 = =
作者:
diasa (ad)
2019-01-23 12:17:00推,文章開頭還要先帶風向攻擊別人邊緣?自己的堅持就很有理?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2019-01-23 12:26:00自己愛中途又愛抱怨呵呵,真有愛心就蹲一邊去啦:)
作者:
meard (meard)
2019-01-23 14:45:00不過我看原原PO文章的內容，他沒有拒絕打晶片呀？只是他卡在第一家醫院的做法是打算晶片跟狂犬疫苗一起打、但因為疫苗關係換到第二家醫院後，表示晶片的針比較粗所以建議認養人等到下個月貓咪結紮手術時再一起處理，醫生的建議也不無道理，可以的話貓咪少驚嚇一次都好啊。而且並不是原原PO堅持晶片狂犬綁在一起，是中途有這樣的認知然後中途又要求認養人不要八個月就去結紮，所以才會雙方鬼打牆這麼久，對於植晶片的時間點沒有共識。原原PO只是很單純的希望能讓貓咪少去醫院嚇一次都好，只是理虧在簽了這樣的合約，中途也不願意給予彈性空間。
作者: aul114 (芸) 2019-01-23 21:13:00
原po沒有不打晶片，只是聽取醫生建議結紮和植晶片一起，也只是希望貓咪不要驚嚇2次，沒什麼不妥吧？
作者:
Kai88 (灰白白)
2019-01-23 22:19:00原PO的出發點其實也是為貓好 如果可以一次解決為什麽一定要分次 你自己也是中途 原PO很認真的找了有無佐劑的醫院也盡力配合 貓咪看醫生會怕是正常的 分幾次帶也不會變不怕比較可能是增加之後看醫生的難度 現在只是卡在中途希望晶片可以照合約時程走 但對貓真的比較好嗎？老實說光是他是站在貓的角度為貓想我覺得真的很可以了如果認養人跟我說因為貓帶去打疫苗時很緊張 打晶片的針更粗他怕貓會更害怕 想要趁結紮麻醉時再一起打晶片 結紮時間他也跟醫生約好了 時間也不很久不到兩個月 我只會覺得他真的很疼我送出去的貓
作者: ice011524 2019-01-23 22:57:00
原Po你願意讓你的主子同時打第一劑的疫苗+晶片+狂犬。別人不這樣做就代表不疼貓，就代表有錯嗎？目前問過的獸醫都建議結紮時順便打晶片，請問你是有比獸醫專業嗎？順帶一提，說細針貓就不會痛，你是貓嗎？你怎麼知道他不會痛？原原Po是想讓貓咪少受一點痛苦跟減少貓咪心裡的不安和緊張害怕，是哪裡有問題？
作者:
s1s1 (胖鳥)
2019-01-24 04:01:00中途都好棒棒
作者:
cargo (Vince)
2019-01-25 01:59:00你好煩