Re: [心得/貓食] 四個原則分辨主食罐、副食罐

作者: GreenMay22 (Green)   2019-03-20 22:47:08
這裡先感謝作者用心整理,
我這裡分享一個極其簡單判斷「不能長期當主食罐」的方法,
這個命題基本上要先講清楚,
「不能長期當主食罐」不表示這是爛東西,
但是請不要長期餵食用,就當副食或點心或偶爾交叉,
這個項目中沒被淘汰的參賽者,
也不表示這就是主食罐,這點說了好像跟沒說一樣。
沒錯,但對於有些不適合長期餵食甚至可以說是「主食贗品」,
至少我覺得可以輕易淘汰很多冤枉錢。
這個判斷原則很簡單,
貓的熱量來源最基本大約是脂肪占40%、蛋白質占60%,
1.這是大約,換句話說脂肪占30%~55%,蛋白質占接近其餘的全部,
不可能有人有本事說較油較淡何者好,
所以建議交叉餵食,不要長期餵食太單一,
避免脂肪太多或太少。
2.這裡是熱量來源,所以成分比大約可以想成:
脂肪*2:蛋白質≒2:3;也就是脂肪:全部≒2:5
__________
比方說某牌罐頭寫了非常多成分,其中脂肪最少2.8%、蛋白質最少10%,
直接把脂肪*2就好,兩者熱量比約為5.6:10,脂肪占總熱量大約是35%,
至少沒被這個步驟淘汰。
(我相信國中都有學過蛋白質跟脂肪的燃燒熱量,
稍微正確一點點是要乘以9/4,但是第一個,這個數字很難算。
第二個,9/4是實驗理論值,算很準意義也不大,
因為生物體真正消化與利用並沒有定論,取概數即可。)
當然它是不是主食罐還要檢驗很多東西,
但我這裡想講的是,
如果有宣稱自己是主食罐,
結果脂肪0.7%蛋白質10%,這根本不用算也知道遠低於4:6,
這就不能當作長期主食罐使用,
也許它有足夠的維生素,但營養含量不適合長期當貓主食。
基本上,這個方式可以淘汰「很貴卻不適合當主食罐的罐頭」,
我講白一點,我對這些罐頭會不客氣說:
價格裝成自己是主食罐,其實根本就是副食罐。
當然,距離「合適的主食罐」還有很多條件要考慮。
作者: genieee (喵)   2019-03-20 23:02:00
推,其實我寫這些文章主要也是想拋磚引玉,我寫了我的看法,希望能吸引更多人分享自己的見解,用比較客觀的數據來分辨究竟這些產品適不適合當作主食給貓咪食用G大提供的篩選方法計算上很簡單,感謝分享
作者: masa903 (Easy come Easy go)   2019-03-20 23:55:00
請問為什麼要餵副食罐呀?主子平常有吃巔峰了,還需要餵副食罐嗎?
作者: jacky50846 (xu.4爺)   2019-03-21 00:59:00
求高手整理懶人包QQ副食罐是騙主子吃主食罐的吧
作者: maluko411   2019-03-21 08:32:00
推~脂肪也很重要不過偽主食罐有的價格漂亮,很容易讓人心動XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com