作者:
r5252 (邱于玥心靈塔羅)
2019-06-06 17:23:33姑且不論藥師的專業性夠不夠
一旦立法通過
我們的主子看診跟用藥還要被剝一層皮
更別提以他們的專業性根本沒有辦法給我們主子安全用藥的環境
敬請各位貓奴們為避免非專業插手處理主子們的健康
請選區的立委們千萬不要讓藥師公會得逞
請見大頭醫師的粉專
https://i.imgur.com/18wDTsJ.jpg
以及米樂寵物醫院
https://i.imgur.com/BH3i3fA.jpg
陳重威獸醫
https://i.imgur.com/fUJwxc3.jpg
防疫局力挺獸醫專業:
https://pse.is/FHEZB
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2019-06-06 17:43:00連動保法都只做半套的政府 你想藥師會贏還是我們這些平民會輸？
作者:
Samuellu (JellyFish水母魚)
2019-06-06 17:50:001F後一句話根本結果是一樣的 wwww
作者: Ted33 2019-06-06 17:54:00
多剝一層皮?那我怎麼遇到的是在獸醫那邊買到的藥，在藥局可以用一樣的價錢買到三四倍的量?
作者: cattle0506 (Claire) 2019-06-06 17:57:00
重點是，買到更多的量，你毛孩吃的比例不對誰負責？樓上搞錯重點了吧？
作者:
ijwyj (獅子親吻羚羊)
2019-06-06 17:57:003樓你就自己去藥局買藥治貓好了，醫師的診斷和處方簽不用錢哦？
作者: Ted33 2019-06-06 18:01:00
樓上可能沒看懂我的意思，診斷當然是獸醫的工作，然後拿到處方箋之後自行去藥局購買藥品所需付出的費用通常都會比在獸醫院那邊拿到的價格還低阿
作者:
BelugaJ (Beluga)
2019-06-06 18:06:00樓上別忘記，人一次一顆，貓可能14顆膠囊用0.125顆藥喔你覺得打磨分膠囊是誰的工作？ 藥師會不多收錢？這跟直接從罐子裡拿一顆出來差了5分鐘的時間重點“貴的從來不是藥品本身的價值“領藥回獸醫院，獸醫還是會跟你收配藥的錢吧？
作者: Ted33 2019-06-06 18:10:00
那為什麼不自己分裝就好呢？同意貴的不是藥品本身阿，但是這篇標題就是用要多剝一層皮阿來討論這件事不是嗎？
作者:
BelugaJ (Beluga)
2019-06-06 18:12:00自己領回去分膠囊喔？ 那如果吃了有狀況是誰要負責?
作者: Ted33 2019-06-06 18:13:00
所以我更推崇動物專用藥的推行阿，或許藥價會更貴沒錯，但是對我們的毛小孩來說在用藥安全上面可以更有保障阿
作者:
BelugaJ (Beluga)
2019-06-06 18:14:00而且我想多數的主人是不願意冒險的，況且讓非醫療背景的人私自調劑藥品是違法的你的主張跟現在在討論人的藥師要來調獸醫用藥是兩件事XD
作者:
BelugaJ (Beluga)
2019-06-06 18:16:00但其實大多數的藥物沒有分只有人才可以用或動物才能用的
作者:
BelugaJ (Beluga)
2019-06-06 18:17:00特別繞一圈把所有藥物申請成獸醫用藥是多此一舉 只是花錢
作者: Ted33 2019-06-06 18:19:00
不是阿，現在藥師那邊會跳出來阻擋就是因為我們用的藥品都還是屬於人用藥阿，在法律上來說這就是藥師的管轄範圍，如果今天是藥師跳出來要求動物專用藥也需要藥師負責調劑，那依目前台灣現行的藥師專業不被炮轟才奇怪吧我完全不覺得是多此一舉阿，光是劑量的安全性就大大提升不少了阿!如果人的劑量需要分成1/4或是1/8，相信要分的精準是一件幾乎不可能的事，但是如果劑量已經設定成毛小孩的劑量，在遇到體重或是體型較小時，說不定只要1/2或是1/4的劑量，在分要上面劑量的精準度一定會比較高阿
作者:
BelugaJ (Beluga)
2019-06-06 18:25:00我理解T大想說的......但實務上很難達成，這樣超方便沒錯但一份300的藥會變成1500，成本是飼主端要吸收的目前比較折衷的方式就是現行的模式，藥費比較有醫德....一顆“人用”的抗生素成本0.X塊，換個牌子成獸用，內容不變，一顆成本不只50塊，是這樣的差距，那要賣多少？
作者: cattle0506 (Claire) 2019-06-06 18:39:00
同種藥，分成這麼多劑量規格，也不見得每個毛孩都適用，可能更麻煩
作者:
BelugaJ (Beluga)
2019-06-06 18:40:00有名的獸藥pimobendan有用過的人就知道他多貴...
作者: Ted33 2019-06-06 18:47:00
如果想要便宜的話，我覺得看完診後拿著處方箋去藥局購買藥物會比較便宜，當選擇變多時，藥局端為了招攬生意很可能會削價競爭，但是在動物醫院拿藥的話，價格就沒有選擇的空間了
作者:
BelugaJ (Beluga)
2019-06-06 18:49:00樓上沒見過聯合哄抬價錢嗎？他們搶這個只為了削價競爭？
作者: jkl4141 (朝爽德) 2019-06-06 18:50:00
前兩天香港才有新聞，中國破獲專門製造寵物用假藥的集團，而且已經已經製造很多年了，不是只有人吃的才有假藥，動物的假藥其實更多
其實這跟小兒科的護理人員分藥的方法是一樣的呀！這些風向也太偏獸醫。
作者:
Samuellu (JellyFish水母魚)
2019-06-06 19:04:00@ijwyj 484標錯樓～ＸＤ
藥價是不一定會哄到很誇張的價格的，有聯合藥價在撐，藥物其實真的非常便宜，拿了獸醫診所的藥物我只覺得wtf，專業絕對無價，藥費是有價格訂的。我是一位護理人員，之前也分過小兒用藥，覺得開放並非壞事。
作者:
xxblack (xxblack)
2019-06-06 19:17:00標題真的很聳動...也太偏某方了
作者:
xingyau (墮落的惡魔)
2019-06-06 19:24:00自請領回吃了誰要負責??請問獸醫你們負責嗎??請看看我發生的事情。獸醫有負責嗎??支持藥師
作者:
k701 (AKG)
2019-06-06 19:28:00還聯合抬價咧 供應變多需求一樣結果就是藥價崩盤啦但傻傻的飼主們不會買到崩盤的藥價，因為獸醫一樣會百倍賣你人用藥市場那邊崩了，你覺得對你會有什麼影響?到時連台廠藥都沒得吃
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-06-06 19:33:00如果真的通過了，那由藥劑師用專業儀器分藥 不是更精確嗎？
作者:
k701 (AKG)
2019-06-06 19:35:00沒辦法 他們覺得給22K的獸醫助理調劑比較安心
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-06-06 19:36:00而且假設要磨粉那些，用儀器磨的一定比手磨均勻呀
作者:
k701 (AKG)
2019-06-06 19:41:00更好笑的是為什麼覺得到藥師手上劑量會被改? 一樣是照獸醫處方調劑，獸醫助理包得比較香嗎?
作者:
lanhow (lanhow)
2019-06-06 20:37:00吃相太難看了，藥師這麼帶種，怎麼不去改醫師開的藥
想知道獸醫醫院的藥到底有幾間是醫生親自包？板上應該還是很多慢性疾病的主人整天往藥局跑買點滴福斯利諾？
作者: Eveleate (lexie) 2019-06-06 22:46:00
什麼都看成本也不對喔～用餐算你成本價嗎？ 當然不是囉，看醫師貴的是診斷費，不要灌成藥費。
作者: LeoJhou (因京塚丈) 2019-06-06 23:25:00
回某樓，你不知道醫生劑量出錯，藥師真的會去回報醫師並更改？？？然後現在是牽涉到人藥的範疇，先法優先於後法，人藥管制本來就是藥師的職責如果你那麼仇視藥師，你也可以說是藥師的$業$務$啦反正你風向帶得那麼明顯了我也懶得說服你
比人的自費價還貴是事實 然後藥師養成要嗑超級多書 比起獸藥書就那幾本而已會塞不進腦袋？獸藥管制鬆散不嚴謹是事實啊 一堆主人根本連用什麼藥都不知道 這又會是主人想要的嗎？
我家去的獸醫都自己包藥 沒看過其他家不清楚 原來少數包藥的獸醫是少數@@（？）
作者:
yongguo (麵包君)
2019-06-07 07:29:00講句現實的話，我"完全"以及"一點都"不信任只接受過人類用藥處置訓練的藥師，能夠給我寵物有什麼正面的醫療幫助錢是小事，寵物養下去就對花在牠身上的錢無感了，我只要在牠需要的時候能夠獲得能給牠最好的醫療處置。而不是一個我問寵物藥吃下去可能產生的副作用處置，給我來個一問三不知的包藥專員。如果後續能夠有專門針對寵物用藥的考核跟檢驗，針對藥師能夠對各式寵物(貓狗鼠兔蛇蜥等等)使用藥物的藥物機理機制能說出點花來的，我再來相信藥師對寵物用藥能有正面幫助。不然用藥靠經驗傳承我問獸醫就好了阿！我特別問藥師結果答案一樣不是脫褲子放屁？
我也是覺得獸醫院的藥貴, 連腎衰貓吊的水和蝴蝶針都貴這種又不用分裝, 真不知道貴什麼.
吊的水你外面買 一罐30 蝴蝶針一個3塊錢你可以去找找 很多腎貓主人會在外面藥局買
作者: NightSoul 2019-06-07 20:59:00
藥師不就照著處方箋配藥？注意事項不是醫師開處方箋時就應該要提醒的。
作者: idylliclun (引經報使) 2019-06-08 22:46:00
噓某樓，覺得獸醫養成不用嗑很多書？藥師只要學人的東西，獸醫牛羊豬雞狗貓全部都要學，你說誰看的書比較多？藥師懂牛羊豬雞犬貓的藥物動力學嗎？呵