—文長—
四月中,認識的愛媽中途的貓媽媽生了五隻小貓,
無意中和男友提起,男友就說他同事好像有人想養
貓,於是衍伸出這次很糟的經驗。
小貓出生一個月後,男友的同事(情侶A女B男)便
說想領養貓咪,有說明若分手還是必須有人飼養
貓,而不是直接棄養。(切結書上B為認養人,A為
次要聯絡人)
原本希望他們直接聯絡愛媽,由於他們不想被家
訪,於是我們親自和他們處理領養手續。他們希望
可以當面看貓,以決定要領養哪兩隻,在看之前,
A私下還要求要淺色公貓(剛好淺色小貓都是公的)
*此時貓都在愛媽中途的地點
第一次看完貓咪的結果,他們便說要兩隻淺色的貓。
接著A又希望能再看貓一次,理由是想確認欲領養的
貓,順便道別一下(?),第二次到現場,A便說
其他貓很可愛,能不能換一隻(拒絕)
送養當天,我把貓帶到動物醫院,希望檢查完再讓
帶回家,只有B到場接貓,最後貓咪帶到動物醫院,
希望檢查完再帶回家,但只有B到場接貓,最後貓
咪到他們手中,也有定期收到B的回報照片,過了
試養期兩週,也簽署切結書後,B通知男友兩人分
手,貓需要另找主人,但B已搬出,而貓還在A那
邊...
男友緊急聯絡A,要她把貓還給我們,絕對不能私
自轉送,並詢問A能否週末將貓帶回,一下說週末
不在家,一下說沒人幫忙載要怎麼辦...緊急情況
發生的當下,就已經另外找到願意零養的人,領
養人甚至能協助載貓回來,但希望週末能看到貓,
偏偏A時間無法配合,最後無法媒合。
好不容易喬好回來的時間,A又說她會搭火車,因
為沒有交通工具可以運送,但原本請他坐計程車送
到我們家附近,於是我們又到火車站接貓,最後連
一句謝謝也沒有。
後記:
開會的時候,男友的主管問到AB貓的狀況如何,A
竟然說問我男友,她是無辜的,從頭到尾沒一句
謝謝,還說自己是無辜的...
總之,現在貓都在新的領養人家中試養了,切結書
一定要註明「如不適應,請務必歸還,不得私自轉
送」,想領養的人也評估自己的能力再領養,不然
只會讓中途築起高牆
https://i.imgur.com/1uBfqgP.jpg
作者:
ballcat (ballcat)
2019-07-10 13:35:00漂亮的貓
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2019-07-10 14:40:00所以情侶問題才會被放大
不想被家訪就找不用家訪的,怕麻煩的人,本就不應該幫
作者:
jellydepp (我是潔立)
2019-07-10 15:12:00你跟男友是很希望他們能領養嗎?不然為什麼他們不肯家訪你們還要幫他們辦好好?
所以很多人不想給學生&情侶領養這兩類族群出問題的比例太高了
作者: lahmy0711 2019-07-10 16:00:00
呃既然照片也可以 為什麼他們不自己出面呢…
作者: lahmy0711 2019-07-10 16:43:00
所以愛媽訪的是原po家?這部分看不太懂
作者:
li72716 (Wu.)
2019-07-10 16:58:00我的經驗是「不要當中間人」,因為有很高的機率會弄到最後自己裡外不是人,好心被狗咬或害到貓良心過意不去,頂多幫忙轉po認養資訊讓送、領養人他們自己去接洽。
一開始就不該幫領養,連領養手續都懶得自己弄的會認真對待動物?沒事還是別幫自己找事吧
作者:
chiu2tm (Zoe)
2019-07-10 17:39:00家訪一部分也是看看領養人的心吧?我領養貓咪時對方也有說要家訪,不過到後來也不曾來過哈哈,畢竟真的看過太多無良的認養人
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-07-10 17:48:00我申請領養也是第一句就說明拒絕實體家訪,但可以照片或小短片讓送養人看居家環境,我只是單純不想招待客人而已XD
作者:
chiaohua (哩哩摳摳æ²æ²)
2019-07-10 17:55:00真的不要當中間人!之前連介紹領養都有我的事...傻眼。
作者: kkkkbox (peace^^) 2019-07-10 18:27:00
為什麼分手貓就不能養了?有夠不負責任這種人根本不是真心想養貓 傻眼
作者:
makeme (阿)
2019-07-10 18:33:00家訪一次還可以吧
愛媽是相信你,但你這樣做讓原本會被刪掉的人鑽了漏洞最後責任最後還落在你身上,別做這種保人啦
作者:
merkyor ( )
2019-07-10 19:34:00不要代領養,不想家訪還有很多地方,例如收容所可以領養,連領養手續都不能自己完成,搞不好只是三分鐘熱度,其實家訪沒有想像中可怕,中途根本不在乎你家是不是豪華或高級,只在意貓是不是安全,小細節很容易被沒養過貓的人忽略,例如植物、清潔劑,最近看到兩起誤食的案例,一個殺蟲劑,一個可能是店面用高劑量漂白水拖地,一隻應該已經當小天使了,一個治療中,真的看到這種情況心很痛
我跟我先生也接受家訪,畢竟這是對一個生命負責,對方也只是想確認而已家中有任何危險的機率,對方都是以經驗來建議去避免發生罷了照片也是,就當做曬貓xD
作者:
WABLE (WABLE)
2019-07-10 22:40:00覺得不行情不情侶問題 單純都是沒責任心的人*不是
傻眼 只能說情侶一定要規定誰是認養人 分手貓歸誰跟簽切結書
情侶容易有責任規避問題,有點像是旁觀者效應,覺得對方要負責,較不易有自己必須負責的壓力所以一開始就明定貓咪歸屬人(晶片登記者)是非常必要的
作者:
tsh34588 (pocky)
2019-07-11 08:35:00我覺得情侶什麼的還好,真的是看個人的責任心,情侶有責任心者也不會棄養
作者:
isabel23 (isabel)
2019-07-11 22:41:00從認養到分手這時間可真短哪!沒注意到兩個人的感情已經有變化就開始養貓?還是現代人的感情生活就跟速食麵一樣呢XD