我覺得啦
在都市其實餵養貓咪很難造成生態浩劫
（歡迎指正）
但是「偏山區」或靠近生態（？）的地方真的母湯餵養，正確的做法是移除！
將餵養貓咪換成犬派餵養浪犬
浪貓吃飽閒閒獵捕麻雀、蜥蜴等小動物你們不在乎，覺得這是生態（？）
那餵養浪犬，浪犬吃飽閒閒獵捕貓咪是不是同理？
也不過是生態（？）罷了
先說餵養浪貓造成的問題好了（撇開生態）
1. 環境
1.1 跳蚤壁蝨等寄生蟲
首先貓咪可能身上有跳蚤壁蝨，透過蹦蹦跳跳讓別人家也有
解決方法：每隻貓固定驅蟲
1.2 貓屎貓尿
貓咪會隨處在他人花圃或是地毯陽台等等上廁所，不要說貓咪都會蓋好，不會臭
我不相信你家貓砂不清理都不會臭，更何況我也看過上完廁所拍拍屁股就走的貓
解決方法：廣設貓砂盆，教導貓咪使用，定時清理
1.3 噪音、打架
餵食容易造成群聚，群聚容易發生打架等等問題，有可能造成鄰居睡不著被吵醒
解決方法：設立貓咪噪音專線，24小時接聽，立刻處理
2.鄰居財產
貓咪有時候就是想嚇一下鄰居養的鳥，抓一下路邊得機車椅墊，抓一下汽車的烤漆等等
解決方法：設置貓咪損失通報專線，有問題立刻打給你，你會負責到底
3.路人安全
貓咪竄出導致路人嚇到跌倒、機車騎士摔車或汽車駕駛而受傷或死亡
解決方法：設置貓咪損失通報專線，有問題立刻打給你，你會負責到底
你可能覺得我只是餵食而已，關我什麼事
動保法說「飼主：指動物之所有人或實際管領動物之人。」
餵養人「可能」會被判定為飼主角色（過去確實有這樣的案例）
也就是 固定餵養 = 放養
（實際上真的沒差）
請負起全部責任，這樣就能夠減少很多人與動物的衝突，也不會有那麼多人討厭浪貓浪犬，
如果做不到負責，請不要因為想看貓咪吃飽開開心心而餵食好嗎？
啊對，我家那邊的浪貓確實一開始愛媽有放貓砂盆，
不過貓咪都沒用，每次路過尿味都超重的，
還好只是路過，不是住在那邊呵呵