作者:
j1551082 (薄荷哈亞鐵)
2019-08-08 21:41:39是的,我有兩隻貓
是的,這篇是想講一下群組的生態
也對啦,這就是私怨被人踢掉對群組的不滿(咦)
總之先上個貓
http://i.imgur.com/DwZPqZZ.jpg
拿對話紀錄公審別人沒什麼意義,然而我則是想把我的想法公開問問看
我這樣真的不對嗎?
狀況第一個,是有人的貓生病了,不斷大約三天左右一直送去看醫生不斷問群組問題
第二個,則是有人分享了住院三週的黑幼貓,雙前腿撕裂傷
我有兩個小朋友,我也不希望牠們受傷生病
但說真的,經濟與貓的強健度,就像家人跟人類身體一樣家家有本難念的經
我想說什麼?
我想說的是,當你聽到幼貓慘叫,看到受了輕重傷的貓與狗
該救還是不該救?
就是量力而為,說真的就是看個人有沒有閒錢有沒有空檔可以照顧這個小小的生命,甚至是把一個重傷的生命弄回到健健康康的,很有成就感吼?
然後常態的大小便失禁,跟貓狗人不合,整天搞爆家具大聲吵鬧到鄰居崩潰
這些鳥事每天承擔,也要包辦伙食,廁所掃除,甚至是每天放風陪玩撒嬌甚至是每天降落在肚子上的貓咪鬧鐘
如果有家人也要擔心打擾到生活、想要有小孩子怕犯了過敏
換個角度想,為什麼中途之家總是要很嚴格篩選認養人?
為什麼中途之家想稍微有點收入會讓人恨得牙癢癢的?
養了二十隻貓的時候,到底是什麼樣的收入才足夠供應這樣的生活?
換個方式提個我被問的問題
@薄荷 我覺得你該好好思考生命的意義!還有你為何要養貓?你適不適合養貓?如果你是貓的話,貓跟你生活快不快樂?
我不能理解什麼是生命呢,什麼是快樂,什麼是適合養貓
個人與貓的歷史大概是小學時期跟兩個姐姐一起撿了路邊的貓
因為毫無知識的二十幾年前,貓到處亂尿尿後都跑掉了
雖然很喜歡貓,但卻不能理解貓是如何生活的
成年後雖然遇過幾次幼貓,在長輩不能吸到貓毛的情況下也說過了很多次
直到來到外鄉工作的這一年,一次從火車站走回公司的五公里路上,偶然的遇到了三腳橘子
這三腳橘子一認識就認識了整整三胎左右的日子吧
總是肚子大大的,經過的時候會出來打招呼吃飯
然後幼貓出來了,跟媽媽一樣擔驚受怕的
一個月後三隻只剩下一隻小白橘,眼睛有點感染的小公貓
慢慢的跟我比較親近,附近還有一隻三花虎斑與三花黑貓
這一個社區大概有八隻的浪貓定居,我這個路人也不是唯一一個會路過跟貓交流的人
然而這裡的公貓卻絕對不跟人親近,而三腳橘子雖然會叫吃飯,摸牠卻會哈氣
結果我最後撈回來的貓還是跟上述的三隻媽媽毫無關聯
只是聽到幼貓叫,回應牠的喵兩聲,貓貓就自己現身了
伸手抱起來,靠在懷裡卻毫無逃走的意思
當然,附近的老大貓都還在旁邊,三腳橘子跟孩子們對著她哈氣
帶去給小白橘還是黑三花看,也是毫無反應
最後就.....帶回家了
後來又遇到了一隻玳瑁與黑貓,然而斷尾玳瑁中途就跳車了......
後來為了貓搬出上班三分鐘的樓頂宿舍,每天變成通勤來回兩小時的日子就是另一回事了
http://i.imgur.com/1UyUDoY.jpg
每天早上給黑貓威廉喵醒、出門給大隻的妮子貓道別
晚上回來看妮子吵著要陪她玩、威廉坐腿上撒嬌放空
雖然每天都是充實的貓貓日,我總是很害怕離別以後的日子......哪怕是生病或是出了什麼大事
說真的,拿得起就是要放得下,生命畢竟是殘酷的
一轉眼兩隻小醜就變成肥美的大貓了,之後的日子就是看人與貓怎麼活下去
講了這麼多,我只是想解釋我雖然看過很多貓走了,或是我選擇不救而貓自己拼自己的緣分
但說真的,選擇救貓住院長達三周,或是感染了貓瘟貓愛滋導致更多的貓受害
金錢還有傳染病的恐怖,反正
我不覺得讓生命消逝是一種絕對錯誤的選擇
安樂死與貓雞一輩子,或是換個地方好了
如果今天有了孩子是肢體殘障,是貓是人
痛苦的都是雙方一起承擔
假設能一勞永逸......
說真的,我真的不適合任何群組呢
http://i.imgur.com/AE7Pu4w.jpg
http://i.imgur.com/zimXlfD.jpg
就算有貓愛滋,也不是住院就會傳染的阿,看不懂你在說什麼
作者: lahmy0711 2019-08-08 21:51:00
那個...還是看不太懂發生什麼事耶
作者:
cc000 (cc000)
2019-08-08 21:52:00所以發生什麼事了 ?
人家小貓就還有救 救援的人也願意救,他就一整個反正都要死了的態度,不然就是說救好了貓也長大了,我是真的不太懂他在說什麼啦,三四天沒清貓砂也說貓也沒來抗議之類的蠢話,你有你的價值觀但別人有能力做他原因的事就別在那邊講自以為正確的幹話
請問什麼叫做把重傷弄到健健康康的=很有成就感?可以解釋一下嗎?
應該是群組有人貓生病受傷想搶救常在群組問問題 但原po持相反意見覺得不一定要救吧
作者: kenkai (轉角) 2019-08-08 22:04:00
所以別人怎麼救貓養貓 乾你什麼事 奇怪 你可以撈貓 別人就不能 然後就要別人量力而為
看不懂...不過我覺得沒什麼有營養的群組就是了..
作者: kenkai (轉角) 2019-08-08 22:07:00
光是聽到兩三天清一次貓砂還沾沾自喜說貓沒生氣沒亂尿尿就覺得阿雜
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2019-08-08 22:10:00我不入群組就是因為大家的價值觀不一樣
看你的文字會怒欸 孩子是肢體殘障跟家長一起承擔 繼續擁有快快樂樂的人生 哪裡不對了? 重點是人家願意承擔啊。我也同意有時讓生命平靜的離開不失一種選擇 但當選擇見死不救 那就是喪心病狂之類才會做的事了好嗎
作者: AndouErina (えりな) 2019-08-08 22:16:00
三週住院的錢要不要付不重要,又沒人叫你付
沒有人知道動物想不想被救,哪有討論空間,反正別人是自願去救的,花的是他們的錢,你不同意的話就默默閉上嘴吧真正可惡的是有些老人不想活,而家屬為了錢等等的讓他活下去,動物救援在現行科技無法得知動物想法時,除了虐殺行為,其他做法並沒有絕對誰對誰錯
作者: yunniruins (小白癡) 2019-08-08 22:28:00
看不懂你到底想表達什麼
你在說什麼 有能力當然是可以付的意思 你能力不行不願意不方便沒有人會怪你 但別人可以別人願意而且小貓還有救時不要在那邊胡扯然後我身邊的人我都有照顧好 不是救了幾隻小生命就照顧不好身邊的人,你的邏輯實在很奇怪
因為人是可以溝通的啊,大部分的人發現你的付出沒有回報時甚至受到傷害,一定會很難過,或對人失望,救援本來就是不一定完全出於愛心,像我養貓就是想要付出,當然是沒有實體的回報,但看著他們開開心心吃東西,生病時看醫生後復原,玩逗貓棒的樣子,就會覺得沒什麼不好,這和救援是同樣道理,或許只是人類一廂情願,但沒有動物是會餓肚子還有生病時還是開心的
你覺得生命苦短,如果沒辦法過得很好就應該放棄,這想法也不能說你不對。但因為沒經歷過,很難跟你有共鳴。儘管我本身身邊也聽過這樣無奈的情況,但仍然相信人性本善,所以我也不會跟你有共鳴,但也不會說你不對。最後你的討論主題本身就已經是無解,也不會有什麼答案
我是覺得沒啥討論空間,你可以不支持生命救援,但你不該說救生命是浪費金錢或是命
作者:
werz (werz)
2019-08-08 22:46:00沒錢不要養貓啦 住院三週了不起幾萬啦連這都付不出捨不得花不要養啦
作者:
sulpht (0 o)
2019-08-08 22:46:00換個心態阿,變成保持期待希望的照顧老病殘貓阿 本來還想原來是因為令堂的關係而這樣的想法有點矛盾?不理解救援生命卻又呼籲把握身邊人
作者:
open010385 (janejane010385)
2019-08-08 23:06:00看完還不是不知道你想表達什麼?又沒叫你出錢,去看病住院也不行?醫生都沒說不接了,你在擔心其他貓去醫院感染疾病?真的很嚴重要放棄牠也沒什麼不對但人家就想救,又沒叫你救有什麼好不爽的
作者: lahmy0711 2019-08-08 23:10:00
還是看不懂...你的觀點太非黑即白了吧,哪有這麼絕對的事!?只要是自身有能力 去照顧老病殘的動物有什麼問題?
作者: yunniruins (小白癡) 2019-08-08 23:16:00
總歸一句就是別人救貓你在喊貴這樣吧
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2019-08-08 23:18:00不太懂耶,對方願意花錢花心力去救,你在生氣什麼?
作者:
Natsumi30 ([cpBL]嘟福謙毛 豆機?!)
2019-08-08 23:35:00完全不懂這是要表達什麼
作者:
Laura14 (羅拉寶寶)
2019-08-08 23:44:00討拍失敗
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-08-09 00:26:00我不確定我有沒有看懂。我看來是,你覺得別人不需要對你三天換一次貓砂指指點點,但你拼命對別人花他們自己的錢救貓指指點點。你認為你比大家都清楚,貓不在意用三天換一次貓砂,但貓不想要被救活但帶傷病活著。別人愛心太多,也是揮霍他的資源,我不懂這有什麼好提的。至於什麼貓該救什麼貓別救,也不用有共識吧?想救的自己去救,不想救的不要插手,不就得了?
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-08-09 00:37:00你的想法沒不對,不等於別人的想法就是錯的。一直要別人照你的價值觀做他的事,被踢是剛好。
作者:
lzcat (兔子仙貝)
2019-08-09 01:32:00雖然寫得亂七八糟大概知道想講什麼。其實你是以人的思考模式在替貓想,覺得與其被救了活得痛苦不便不如安樂,一種貓可能會想簽放棄急救同意書的想法,不過動物不會想那麼多啦...本能的活下去而已。我是覺得有愛到要救可能一輩子要擠尿的貓就自己收編,救起來送養比較像留給別人擦屁股
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-08-09 02:07:00都要一輩子擠尿的貓了,送養也不太可能成功吧?會救基本上就是自己收編了。我看好味小姐的麻糊也很幸福啊~ 重點是有沒有好貓命。
作者:
neko303 (yue.)
2019-08-09 03:10:00我只看到偉嘉………
作者:
munsimli (口嫌體正直)
2019-08-09 03:14:00講得落落長,不知在說3小,要別人認同自己要先學會認同別人
花的不是你的錢你的時間啊,你覺得不認同,又何必要別人認同你。再怎麼爛也不要吃偉嘉吧,好歹也給個好市多飼料。再來你的敘述能力很差,根本看不懂補噓覺得你很莫名其妙欸...
看不懂,要討拍也要先把事情開頭寫好,單純發洩情緒啥鬼?
我大概懂原po的意思 就是不要花太多成本去挽救重傷病貓,寧願拿去照顧更多的貓(這句我自己補的) 我捐款給動物團體也會指定要結紮,有的重傷或老病救治的成本真的是爆高,貓在過程中也不見得快樂。但我覺得別人愛做是他們的事、沒理由去干涉他們,除非有人逼原po捐錢
所以你幹嘛養貓?你遇到的問題不等於大家都會遇到好嗎?
作者:
b150427 (銀æ鹿尾)
2019-08-09 05:58:00你回35樓那整段翻譯成中文大概就是「欠噓」兩個字吧
作者:
cm1241 (cm1241)
2019-08-09 08:02:00看完,感覺你也只是要求希望別人接受你的想法跟抱怨,不然你不會po到這來希望別人公審,不要說沒有,你現在的行為看起來就是如此,比踢你的這種行為,你只是拉高聲貝,以貓版po文求認同而已。在別版也遇過像你這樣的,只能說檢討別人前先反省自己吧~
作者: kenkai (轉角) 2019-08-09 08:18:00
誰玻璃心呀 笑死 還發文討拍
作者:
joviwu (joviwu)
2019-08-09 09:08:00我也看不懂原文要表達的意思
凡事量力而為 我覺得你已經做超出自己能力的事情了不管對人對貓來說 都是雙輸
作者:
pz5202 (tata)
2019-08-09 10:38:00價值觀的歧異沒有對錯!不需要高高在上、尊己排異!
意見不同可以但不要把你的價值觀強加在別人身上~還有這個群組相處幾個月了第一次有這個問題看來你應該是百年難得一見的奇才但我如果像你一樣被這樣踢掉是絕對不會上來討拍然後你的文筆實在有待加強 希望你的國文老師不會哭建議你可以去摸個蔥門 比較實際
好市多價位很高!?好市多換算下來一公斤也才100吧,都比莫比便宜了耶好市多飼料最便宜跟別人買分裝一公斤才65,你跟我說這太高?而且連好市多飼料都覺得太高買不下去的人我不懂你養什麼貓,然後說更便宜低價的是莫比,莫比一公斤應該要130吧,我是不知道你怎麼去衡量的啦,竟然覺得好市多太高。
作者:
open010385 (janejane010385)
2019-08-09 12:51:00好市多超便宜的...基本上是拿來餵浪浪的然後偉嘉就不用說了 至於清貓砂本來就是每天都要做的吧 你大便會好幾天才沖水嗎
作者:
ourmoment (our moment)
2019-08-09 12:58:00講這麼多不如多花一點時間每天清貓砂 可憐你的貓
作者:
HaoYang (帥到你不信)
2019-08-09 14:06:00完全看不懂......
作者: ice011524 2019-08-09 15:55:00
說不是強迫別人聽您的,那您為什麼要抨擊那些救貓的人?的確救援這種事情就是量力而為,但別人選擇救援跟您並沒有關係!您文章前面也說救援量力而為,後面又抨擊,還回文說別人幹嘛救,不覺得自己打自己的臉打的很腫嗎?而且別人救貓到底跟您有什麼關係既沒花您的錢,也沒佔用到您的時間,您住海邊還是在海巡署工作?您說這些話就是在把您的價值觀強加到別人身上:跟您一樣的才是正確的,其餘都是錯的,只是您不自知!開頭說想問看看是不是真的不對,然後有人覺得您不對就暴跳如雷,您確定您是想詢問意見而不是來討拍?
作者: meteor77 (煙寒) 2019-08-09 16:28:00
看不懂...
作者:
cm1241 (cm1241)
2019-08-09 18:10:00你不也是容不下別人的聲音嗎?看你的回覆就知道,誰家養寵物沒搗蛋過,沒生病過,好像別人比較有耐心,會花錢帶去看醫生就不對似的,老娘有錢帶去看醫生是怎樣,起碼我家養的動物不會老了,殘了,就覺得應該棄養或放棄,不要講得你多委屈似的,還是你養動物比別人高尚,你愛怎樣養,我才懶的理,但你態度就是來討噓的。放不放得下又輪到你來指手劃腳嗎?你在什麼群不開心,被踢,干貓版什麼事,看你的態度就知道被踢不意外啦
作者:
c198333 (秋櫻)
2019-08-09 19:39:00在你看來放養的貓最快樂,那是你看來,你是貓?溝通師?動物學家?通靈王?你怎麼看很重要而且一定是正確的?貓沒有亂尿就表示對髒貓砂很滿意嗎?還是這也是通靈?生命一定會逝去,正常人也是一定會傷心,你管人家要不要傷心要不要紀念。比起救貓燒錢讓貓殘疾過一生什麼的,你的國文程度才是犯罪。
作者:
hyc524 (喵啦咪啦喵)
2019-08-09 21:54:00別人有跟你要錢了嗎?你的意見是你的意見,別人要怎麼做不關你的事吧?
你覺得別人救貓不值得那是你的事,不用來討拍失敗還一副自己多有道理是別人不懂的嘴臉,構句能力差到根本沒有邏輯,放養貓最快樂的言論代表你才是自私到極點完全沒有替貓、自然生態、其他人想過的人,不用在那邊自我感覺良好多麼正義,貓砂三天不清還洋洋得意,就不要害你的貓泌尿道出問題要看病沒錢醫,快去清貓砂,不要再花時間寫小學生都看不懂的日記
作者:
vul81320 (vul81320)
2019-08-10 00:35:00供三小講中文很難嗎
作者:
cm1241 (cm1241)
2019-08-10 00:49:00你可以自己設群,找同溫層取暖,最適合你了。在別的地方受委屈了,跑到另一個地方取暖,還自以為正義,有一點跟你不同的就攻擊,誰管你想什麼,不喜歡別人管你怎麼養,就少廢話管別人怎麼樣,別人沒吃你家大米,沒花你一毛錢啦拜託,誰關心你怎麼養,你想什麼,你愛清幾次砂,愛棄養放養干我屁事,我沒興趣懂你,單純就是但最討厭的就是你這種把私人恩怨擺明想讓人公審,還要裝模作樣把自己擺在道德頂端,噓就是用在你這種人身上剛剛好。
作者:
Madoona (Madoona)
2019-08-10 01:18:00噓偉嘉 講中文很難嗎
你這是有要找人討論闡述己見的態度嗎?你不認同救援是你的事,但你沒有資格指手畫腳,強迫別人接受、自以為世人皆醉我獨醒的優越感有夠中二,你寫的內容就無病呻吟東跳西跳主詞混亂,根本幼稚園學童的日記,小學生的語句邏輯都比你還好
剛剛又認真的回去爬了文,對方是說他撈起了一隻貓且也已住院三週,馬上就可以帶回家了準備收編,是你搞不清楚然後問對方是不是真的要救?阿就已經救了啊?醫藥費也付了啊?還是你是想吵現在的獸醫收費不正常?若能治療好就是一個可貴的生命,我想你擔心的是如果後續有後遺症的部分對於倖存下來的貓咪是不是真的好,但如果人類能夠給他一個美麗人生有何不可,你可以反對我們這些救援人不顧自己吃土養貓的心情,但無須做任何評論,就像我並不會針對你如何養貓,用怎樣的心態對待貓咪,但我會提醒你記得去清貓砂 。總之已經被噓這麼多了,差不多該收手了啦總結就是:雖然我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。結束這一趴,還給貓版清淨
人家錢多干你何事,又沒花到你的錢。看過有錢人願意花幾十萬給寵物開刀,人家就不缺這點錢啊,不然我要靠背他直接買新的比較便宜不要花醫療費
作者:
cc000 (cc000)
2019-08-10 05:55:00每個人對養貓的想法不一樣 不認同沒關係 但尊重對方發言的權利 不要強加自己的觀念在別人身上就好你的想法可能比較偏向安寧緩和的觀念吧XD 覺得救活那些貓咪延長痛苦的時間 不如不要救的概念 只能說每個人想法不一樣 貓咪無法選擇 是人類自行介入
這位大大,你跟我說好市多貴的是去買的成本??網路上一堆人買分裝好嗎,講得頭頭是道的咧....網路上買分裝的隨便抓都一把,還是上網訂購的網路費還是運費你付不起?然後我個人也不喜歡大賣場飼料包含好市多,但就是相比偉嘉比較好而已,阿是你自己買個好市多藉口一堆,我才跟你比單價,跟你說網路一把人在賣分裝的喔,飼料不是便宜就被鞭,而是成分,我是不太相信有在研究成份的人會想買偉嘉啦
作者:
chiichi (chiichi)
2019-08-10 09:31:00真的看不懂
作者: yumi01131 (ringyumi) 2019-08-10 11:07:00
看不懂 中文能寫成這樣不簡單
作者: kaiba (海馬) 2019-08-10 11:24:00
今天清貓砂了嗎
作者:
plotelena (plotelena)
2019-08-10 13:43:00快去清貓砂!
連最基本的清潔都做不到沒有資格養貓,請放過他們,他們不懂反抗,請你有自覺一點。