作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2020-01-21 14:46:33看到貓被送養方強行帶走後有感而發
送養方踩著認養方簽了認養契約，認養方違反契約，強硬闖入飼主家中帶走貓
其實按照現行認養契約走
我覺得目前飼主帶回貓的機率並不樂觀
原因如下
現行認養契約中，通常有認養人轉移飼主需通知送養方、需經送養方同意才能轉移飼主
等條款
如違反契約內容，送養方有權收回動物
簽署契約的認養人很明顯在未經協會同意、未通知協會的狀況下自行轉移動物所有權
因此協會覺得認養違反契約，收回動物
單就契約內容而言，我認為協會帶走貓在法律上是站得住腳的
這個案例也再次暴露認養契約對於認養方幾乎沒有保障這件事
認養契約其實是送養契約，保障送養方的權益
遇到認真執行契約內容的送養者
如果不照契約走（沒回報、沒同意家訪等），根據契約條款送養方真的能夠帶走認養動
物
而現行送養契約中，通常不會規定回報、家訪的時間（如半年內或是一年內）
以這個案例而言，該協會追蹤的期限是兩年（可能含以上）
既然沒有規定時限，回報、家訪的時限就是由送養方決定，如果送養方要追蹤十年，認
養方也只能遵守
認養人簽契約之前真的要好好思考，這份契約對認養人的效力是什麼
我是認真思考後，才會如此不認同認養契約
因為這份契約的內容，對於認養人真的一點保障都沒有
規則寫的很清楚同意就簽，不願意就去別的地方，你情我願的事誰也沒逼誰。
作者:
wainxs (idjfo)
2020-01-21 15:08:00契約是對貓咪的保障，應該以貓為出發點，但度真的太因人而異
作者:
Ectel (哦..)
2020-01-21 15:30:00認養是非常資訊不對稱的行為，因此契約需要有認養人存有惡意或者失職時的保障，因此給了送養者相當大的決定權。相對而言認養人的角度其實很被動，或許會覺得送養者只是比較先「占有」，因此被綁死死還不如用買的來得省事
作者:
ballcat (ballcat)
2020-01-21 15:47:00沒錯，用買的最少不會跑到別人家把貓搶走
對啊 與其這樣被限制東限制西、小心翼翼的深怕中途有個不滿意就把貓孩帶離開，還不如用錢換貓孩回家...餘力捐多點款項給需要幫助的貓貓好了...不是不贊成用領養代替購買、而是當『領養代替購買』的天秤已經完全失衡的當下、任誰也無法處在貓孩隨時都會被強行帶走的恐懼當中吧 希望帥帥能夠早日回到馬麻身邊
作者: patty3177 (筑子) 2020-01-21 15:48:00
動物之家的貓咪也很棒呀！好好照顧都是可愛的貓咪，也不用簽認養契約
別再說領養代替購買這種屁話 都是一堆協會自訂規則的屁話 花錢買還不會受氣咧
還是要挑送養者啦... 我家四隻都認養的也沒什麼問題
作者:
Ectel (哦..)
2020-01-21 15:55:00認養契約應該要是送養、領養及貓三方保障，但契約不太會有送養者收回權限的落日條款，有時送養者只照顧幾個禮拜甚至幾天就送出，卻能持續箝制領養人十多年
作者:
ya0717 (綾)
2020-01-21 15:56:00所以我選擇去壽山領養，貓瘟花一堆錢又怎樣？至少他完完全全是我的孩子
作者:
Ectel (哦..)
2020-01-21 15:58:00貓領養了幾年都是家人了 還得受制於送養人 豈不怪哉
作者:
makeme (阿)
2020-01-21 15:58:00合約內容可以討論修改～不願意就別簽 過戶完法律上就完全是你的貓了別人奈何
作者:
dearqq (滋滋亞)
2020-01-21 16:03:00還好我是去板橋收容所領養，沒人跟我搶貓也不用被追蹤
作者:
Sutter (哈囉你好嗎)
2020-01-21 16:06:00合約就是一個願打一個願挨，不然可以去收容所或自己抓
不知道有沒有送養人黑名單之類的彙整，不然踩雷的領養人真的慘，領不到就算了，還可能一個不順貓就被搶回去
作者:
proreo 2020-01-21 16:12:00契約應該加註：善意第三人不受此契約規範限制。
作者: Gundam77 (77) 2020-01-21 16:14:00
林子大了甚麼鳥都有。
要領養的人眼睛要放亮一點...晶片不轉移很不OK!根本把認養人當作保母養自己小孩
作者: sabear (小飛機餅乾) 2020-01-21 16:34:00
依稀記得這協會在版上有類似前例的樣子,合約不是什麼願打願挨,不違公序良俗才能再談法律效力
作者:
jejeyu (原來...我想要的是自由)
2020-01-21 16:46:00我覺得太麻煩的送養人，我很敬佩他們的耐心，但是我跟他們沒有緣分
作者:
k44754 (9527)
2020-01-21 16:55:00你可以不要簽啊，然後不要養又沒人拿槍逼你簽民事契約反正想買的去買，想去收容所踩雷就去:)若要人照顧過的貓，就少543啦
作者:
luvfilm (luvfilm)
2020-01-21 16:58:00常常送養人的問題都不能檢討 連討論都會被修理@@
作者:
k44754 (9527)
2020-01-21 17:00:00路上多走走也一堆野貓的唉喔，人家拿契約給你簽你就簽??
所以我也寧願花錢不然就去收容所，免得不平等條約還一直
作者:
k44754 (9527)
2020-01-21 17:01:00自己想當冤大頭的就怪不了人啦:)
作者:
k44754 (9527)
2020-01-21 17:02:00都幾歲的人了，白紙黑字簽名前要先想清楚啊有問題上法院就先看契約再看法官心情囉
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-01-21 17:08:00就叫你用買的吧。一堆未社會化擁貓自重的人。惹不起
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2020-01-21 17:09:001.沒有什麼叫做踩著認養方，你不同意就不要簽
作者: sabear (小飛機餅乾) 2020-01-21 17:10:00
感覺有人想進桶 = =
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2020-01-21 17:11:002.我認為問題在於，今天協會即使行使合約書權利，他也應只能去跟原認養人要貓而不是衝去第三方家裡強行把貓帶走，我認為這個流程應該也有問題第三方並不是合約認養人，他沒有當場必須交出貓咪的義務要也是真認養人來討而不是協會來搶自己要同意簽什麼約就照著做，簽了再喊不平等我會覺得，嗯沒出社會嗎？
作者:
pea5566 (豌豆5566)
2020-01-21 17:19:00推60樓
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-01-21 17:48:00這真的很可怕，那假設領養人養一陣子，後來送回老家給家人養，是不是協會也可以以違約為由，把貓搶回去而且這種無期限的合約，是不是等於視同無期限同意家訪？這是有在鼓勵認養嗎？這是逼大家去買貓吧
作者:
tatasui (塔塔)
2020-01-21 17:58:00你可以不簽，話說貓被帶走那件事，應該也要看送養人帶走的原因，目前只有單方說法
我的送養人跟我要回貓不成，各種提告，全部敗訴，然後還一直打電話給動保處檢舉我，我真的快崩潰了真的誰能救救我
作者:
cess (ooXX)
2020-01-21 18:13:00能否建議設立送養人黑名單？送養人怕碰到雷，領養人也怕碰到神× × 啊！雖說不是玩不起民事訴訟，但是玩起來也是很累人！
我刑事不起訴，也沒辦法告他誣告。對方民事告我我還得花錢請律師寫答辯狀，然後跑法院，對方敗訴只要花一千塊我真的奉勸大家要馬去收容所領養,要馬路上撿，或是乾脆用買的都還省事，我他媽請律師就花了六萬，講難聽點買品種貓都沒那麼貴
某k再氣噗噗什麼？難道跟你有關？請明一點，送養人怕遇到虐貓領養，領養人怕遇到利用貓做假愛心送養人，這不是該對等嗎
而且我還沒違約，送養人自己拿著合約無限上綱，還跑來我家不給進去叫警察來跟警察說要告我們強制罪基本上認養合約沒問題，送養人有問題也是這麼慘，大家自己斟酌....
嗯，什麼也沒有付出也要一堆保障，嗯，嗯更別說這是個案中的個案
作者:
ini1011 (吃吃)
2020-01-21 19:04:00說什麼也沒付出這論點超奇怪，認養之後的10年甚至15年都是認養人要付出的，魔化認養人的契約規則真的可以不必要
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-01-21 19:30:00這種應該要視為代養了吧
不知道送養人跟領養人是誰的付出時間比較多，某樓真好笑
作者:
kotoyan (kotoyan)
2020-01-21 21:20:00推個收容所，收容所真的是進去了就很難出來，也不用簽什麼簽約，請大家考慮購買前先給收容所的貓貓一個機會
作者:
Alice666 (Alice666)
2020-01-21 21:30:00協會就跟領養人一樣有好有壞吧，我遇到的其他協會人就超好的，給予超多支援和資訊，一開始貓咪跑到樑上還來家裡幫忙抓貓下來，免費借三尺籠親訓等等，有一家不好的協會不能就這樣一竿子打翻一條船呀，其他好心的協會也是很辛苦努力的
作者: kkkkbox (peace^^) 2020-01-21 21:33:00
推收容所 ～ 給裡面的貓貓ㄧ些機會
作者: triplee (none) 2020-01-21 21:58:00
推樓上 收容所的貓沒有中途拍可愛的照片影片或文字打動領養者 但想領養時真的考慮一下他們 給他們一個機會
作者: bc01lus 2020-01-21 22:04:00
就算合約簽了如果太不合理上法院不一定會輸好嗎又不是合約簽了就無敵
作者:
bmgb (傻傻)
2020-01-21 22:10:00本來就是不爽不要簽，如果提出修改內容被拒絕真的就不要簽下去 基本上我都會請我的認養人先看合約內容 等看完了覺得可以再來看貓，如果有覺得不合理的地方看貓的時候提出來討論，再簽下去前都可以討論，簽下去後代表同意或無異議當然我也看過送養人很OX的協議，例如不轉移晶片之類的我也無法，但通常開這種條件的都要有心理準備會沒人要然後要養貓一輩子然後我還看過條件開得非常OX沒人要說要原放被罵到不行的例子合約簽下去前真的要每個條文都要看，有問題馬上問，覺得沒期限不好也可以在簽以前討論期限問題，合約這種東西也跟人和貓的緣分有關
作者: ice011524 2020-01-21 22:24:00
果然有回文說那就不要簽啊，真是呵呵！的確可以不要簽，但麻煩中途不要老是抱怨送養率低迷或者是倒數幾天原放之類的，看了就令人倒彈！
我簽過二份認養合約都沒有涉及賠償金也約定轉移晶片，內容都是可以溝通修改的不用一竿子打翻所有認養合約
作者:
skisk (星月痕)
2020-01-21 22:35:00一直有個疑問，中途送不出去原放算不算棄養?這樣可以檢舉嗎
作者:
bmgb (傻傻)
2020-01-21 22:44:00人有百百種，送養人和認養人也有百百種 有那種條約幾百條細到連吃哪種品牌飼料貓砂都要規定的中途也有那種不管認養人有任何問題貓出去就消失的送養人 也有奴到極點的貓奴認養人也有變態殺貓的認養人 當送養人遇到一次變態很可能再也無法送養貓 這是很多貓友態度較為支持送養人的原因 但仍要說簽合約前（不只認養合約）都要仔細看合約內容，如果有任何疑問一定要在簽約前了解內容樓上，我會覺得是棄養啦，但不知道那位送養人會怎麼解釋另外個人也不會覺得購買犬貓有什麼太大問題，但是購買前請確保毛孩們不是來自非法繁殖場非法繁殖場跟地獄真的可以劃等號了
作者:
Mywifi (訊號不良...)
2020-01-22 01:47:00coco真的太倒霉被瘋子盯上，還不如當初用買的，真的免錢的最貴
作者:
dwvr (窮)
2020-01-22 11:11:00說 不爽不要簽的。請注意，在鼓吹認養代替購買的同時，用這種不平等態度做討論？互相尊重很難？那以後請盡量用這種嘴臉做宣傳！幫你想好標語：認養三不，不爽不同意不要簽。
其實版上大部分送養的沒這麼誇張~大部分只是想脫手我覺得想要認養貓的也要學習一下
作者:
bmgb (傻傻)
2020-01-22 18:26:00推樓樓樓上認養三不
作者: huihuihui (I'm ur king.) 2020-01-25 18:15:00
簡單講就是找可憐人幫中途養貓啦 笑死