針對Ikk大的推文我有太多話想回了，所以單獨發一篇。
身為一個12月才剛去過台北市收容所幫忙拍照、回來難過到連做幾晚惡夢的人，我認為收
容所環境或許沒有大眾想像中的差，但對於貓咪來說絕對是個高壓、不友善（硬體上）的
環境。
三四隻成貓關一個三呎籠，底部當然不會有墊腳的東西，這樣的籠子目測有3、40個；有
窗的一坪大貓房則是關十幾隻，大約8間
。貓叫狗叫吵雜不堪，氣味當然也難聞。我不只看到一隻貓睡在貓砂盆裡，還看到一隻貓
在貓砂盆裡睡覺時旁邊一隻貓正在上廁所，上完又擠了兩隻貓進去睡。有養貓常識的人應
該都知道貓睡在貓砂盆裡是什麼意思。
我不是要批評收容所，相反地我認為他們在空間有限的狀況下已經盡力做得很好了，環境
也維持的很乾淨，而且也讓條件差的病貓擁有一個家，真的很謝謝收容所的人員和志工們
，如果沒有強大的意志力和愛心真的無法持續照顧那麼大量的貓狗。
這些貓，如果沒人領出去，他們就是一輩子待在這狹小的空間裡，所以不論中途是怎樣的
心態，我覺得我都感激他們把貓帶到一個相對較好的環境。
中途固定去收，也讓貓能比較快速脫離這個環境，不然要等到有民眾看上眼不知道要等多
久。畢竟現在一般人想養貓，第一個應該都是FB社團找找，而且除非特地去收容所看，不
然收容所網站上放的那些看起來生無可戀的照片也著實跟中途拍的可愛照片無法比。
或許一部分中途跟協會團體讓人反感，但也不用完全否定他們的作用跟貢獻。
在此也希望大家若要養貓真的優先考慮收容所、幫幫收容所的貓咪。
沒看到有緣分的貓咪，其實有時候是因為長期在這樣的環境中，貓咪變得無動於衷、沒有
活力，所以當然難以挑到一隻喜歡的。我相信大部分的貓咪帶回家好好顧、疼愛就會脫胎
換骨的。

原來大貓房裡有那麼多貓咪！！真的鼓勵大家多去收容所領貓

收容所認養 只需要考慮和貓是否合拍 和中途認養還要考慮和中途是否合拍 板上分享和中途認養的不愉快經驗 我看了都會怕 當然也有天使中途但換位思考 我自己現在也不太敢推朋友和中途認養

台灣很多收容已經超出最大所收容負荷，收容所處境真的很辛苦。

中途領走可愛、品項較好的貓，收容所照顧老的、比較沒人喜歡、送養機率低的貓，在這個狀況下，想認養品項稍微好一點的貓的人只好找中途，變相助長中途收貓的行為，中途間接控制認養市場，中途收貓、送貓，間接控制認養市場、控制話語權的情況下，正是導致目前認養動物市場權益如此失衡、如此畸形的主要原因之一。抱歉無法認同這種表面上說為動物好，實際上是掮客的行為

之前想養貓的時候跑過收容所 因為想從小貓開始養起但小貓也比較好送養 所以都被中途先撈光了 留下一些比較沒賣相的成貓……

QQ

再來支持中途方常說不喜歡中途可以找收容所認養，事實上是收容所的貓搶先被中途們收走，去收容所能選的是中途挑剩的動物，老的、病的、中途不想「救援」的，有些中途常說救援了多少動物，為何不先認養那些比較需要幫忙的動物？真的要繼續覺得向中途=幫助動物嗎？非常值得深思

中途還去收容所幹嘛-.-

個人淺見，不知道中途把好看貓咪帶走的事情是否屬實所以不好評論，但是真的要跟大家推廣收容所領養貓咪的好處，便宜方便還能拯救快爆滿的收容空間～～

需要幫忙的定義是啥？如果是需要長期吃藥、癱瘓這種，這種貓中途接出來我想也是送不出去，反而會卡在中途那邊到貓老死你說中途先去收容所挑看賣相好的，但是我聽過的中途基本上都是貓口爆炸的狀態，一般人路邊撈的健康成貓也聯繫他們沒辦法再收現實面就是認養人不會想要領養一隻三不五時看醫生、買藥的病貓，你的愛心論就跟那些捐錢給非洲孩童結果被人問為何不捐臺灣偏鄉的概念類似

Under table的事豈是能公諸於世的嗎？不是你沒聽過就表示沒有這種事，我自己聽了好多真人真事都覺得很噁心如果真心想幫貓，為什麼不是把傷殘貓帶回去照顧，讓兩邊都雙贏？上面幾樓都講的很有道理，不是中途就一定很有愛心我沒有要妖魔化「所有」中途，但畢竟每個組織都一定會有老鼠屎再者，利用他人愛心做一些只想利己的事本來就不是少數唉 反正請大家多多去收容所看看貓咪吧！過程簡單又沒有後遺症我覺得這邏輯很好笑，難道不良中途會跟你說說「我只接漂亮的貓」嗎？也搞不好你遇到的是認真中途，而不是我們在討論的那一群人所以不用拿兩件不同的事來討論我自己身邊認識很多很認真的中途所以不是所有中途都是這種德行

收容所簡單輕鬆，也不會被刁，只是剛帶回去需要花點心力帶去看獸醫健檢了解狀況就好

哎 我認識的中途都是送自己撿到的貓或是有人聯繫需要幫忙的貓耶 不用一竿子打翻所有中途啦@@

是說，掐指一算，上一篇中途討論文大概是一月底，把它當月經看也是時候有文章出現了，那我們下一篇中途文就3月底見，不見不散

沒有人說所有中途都是這樣啊...前陣子就看過一個在臉書回應民眾說收容空間滿了 沒多久又從收容所帶出混品種貓的中途 要接什麼樣的貓都是自己的選擇 就是觀感不好而已

前一篇本來是某個在NBA板被桶10年的人想要戰中途，結果不知道是不是被抓包後就刪文XDD(他應該是認真想引戰，有沒有養貓都不知道的那種）

我之前去過新屋收容所 他們有分貓舍和狗舍 可能是數量不多

新屋收容所有志工去幫忙維護，也有在市區成立認養中心（環境很好），志工有餘力或找到金主有會協助傷病貓就醫。

第一我並沒有說所有中途都固定前往收容所收貓，第二我指的是「中途固定前往收容所收貓」這個行為壟斷認養市場，一般認養人搶不過固定前往收容所收貓的中途，因為中途固定收貓的行為，想認養品相好一點的貓、或幼貓，很有可能在收容所是找不到的，因為這些熱門品項，可能早就被固定收貓的中途搶先一步撈走了，想養這些貓的人不得不轉往中途認養，因此才會說「向這些收貓中途認養，是在助長中途繼續收貓這種行為」，如果不想繼續在收容所認養不到貓，應該不要向這些中途認養，才能打破這個供應。回到中途固定收貓這個行為，不是聽說，是真實發生，不只一個人去收容所問都得到類似的答案，代表並非個案，而是固定的行為模式。如果中途真的沒有固定向明，以消除社會大眾疑慮

不想在收容所認養不到貓，這句有語病，雖然我是猜的出來你的意思是啥啦...

新屋收容所跟新屋貓舍志工團是兩個不同的團體好嗎？至於不良中途的問題很難懂嗎當然是別人講跟我聽，我也眼見為憑啊我也很想爆料，但前提是會害到不該害的人，這也不難懂吧？都已經under table了還可以講給大家聽，你以為under t算了，你可以選擇去相信所有中途都是好人也無所謂但今天你在公開的社群平台上講話被我看到「我認為」不適當的地方，我也有權發言因為我不想讓那些偽善的人被冠上愛心兩個字

新屋收容所不是公立的嗎？？？？？

唉 抱歉 我覺得我太激動，但也是因為知道一些內幕但又不能說，結果看到很多人還認為「他們」是好人而感到憤怒..總而言之，請大家睜亮眼睛吧！其實很多事情在字字句句間都能看得出來但還是要重申，還是有很多認真的好中途在幫忙浪浪的收容所也好、好中途也好，自己都要審慎評估

題外話說一下台中動物之家貓的環境還算不錯

推

收容所是公立的（我沒記錯的話應該就是桃園動保園區）而新屋貓舍志工團是私立的，兩邊完全沒有關係

每次看到版上抱怨中途的都覺得為何不直接去收容所？中途照顧的漂漂亮亮本來就有資格讓難度變高，不懂有什麼好抱怨。當然無法避免有些真的有點莫名奇妙，但我好好照顧的貓，我也會很嚴苛。沒有照顧好又好領養這回事

想問一下貓咪睡在貓砂盆是代表什麼意思？空間太小？

從頭到尾看ikk大的文字 都覺得他是在說有中途在固定撈品相好的貓和幼貓這個事實 並沒有說全部的中途啊

貓睡沙盆是緊迫表現 沒安全感

如果假設真的有些中途會去收容所撈美貓 那很可能會對收容所的訪客提升能力帶來負面影響吧 但不可否認中途比收容所更有宣傳能力 只能提醒有意認養的民眾兩邊多看看 不要急著決定認養。

同意hachi,結果自己被說就爆氣了拜託標準一致好嗎？自己亂推敲別人的話可以別人推敲你不行自己看這篇#1Q_mGvVW (cat)版友要領養的美貓被中途秒領走，裝瞎世界並不會變得比較美好

新屋收容所因為地處極其偏遠，可能被中途批次搶貓的狀況比較少吧，但不排除多人知道後，又有中途去搶品相好的貓

地處偏遠是很多收容所無可避免的問題 不是靠山就是靠河靠海 這可能也是降低領養意願的原因之一 我也只能說 想養貓的人 給他們一次機會吧 至少留意一下自己縣市的收容所另外今天才注意到本板的那篇文章 難怪用全國收容系統去查台中的可領養浪貓永遠都是查無資料

原po就只想看自己想看的部分啊，自己看不到不代表沒這件事情...

其實中途到收容所搶好品相的貓，這消息滿久了說不定已經做好幾年了

跳針

文章都貼給你了還在以訛傳訛~真可愛如果中途這麼佛心應該去偏遠地區帶走貓而不是在台中這麼精華的地段領走美貓(當然我是指某些中途)

推，原原po自己也說去了看不到有緣的，看收容所網站照片就知道裡面的孩子個個精神壓力大哪拍的出好照片，中途把貓領出來，整理的漂漂亮亮送養，一句好貓都被中途領走了，打壞中途所有努力。

https://pets.ettoday.net/news/993213最怕就是有補助領完貓亂丟的...

推文裡面講的是動保蟑螂的話，那種別有居心，不該混為一談。

看完了推文的動保蟑螂案例,跟之前LKK大版上文章,覺得這種惡質貓中途超噁!如果真要追溯問題根源,恐怕跟政府機關想要達成零撲殺,又要績效漂亮的心態脫不了干係這兩天好奇上了台中動保處的認養系統,想知道最近狀況結果我發現,收容動物中貓的部分幾乎都是成貓,特地搜尋幼貓,試過選項裡的所有園區,也都沒有幼貓.僅在認養合作店家,有一件幼貓送養.我不知道是系統改版,變得難以查詢,還是最近園區沒撈到幼貓,或著...真的有固定去收幼貓的"專業人士".霧裡看花,也沒辦法多加評論.但個人跟四,五年前相比較,那時候的系統要查詢比較方便,而且認養公告的動物,也不少幼犬幼貓.跟現在看到,好像有點落差.實在想找時間,實地走訪一趟台中動物之家.個人對中途去收容所領貓,再送養,基本上抱持正面態度.但前提是中途是真心為貓謀求幸福.若是利用貓來賺取自

推文裡的連結也太噁心，利用貓領補助，卻不讓他們受到應有的照顧，真的爛透了

身利益,還跟相關單位上下交相賊,那的確該被揭發.

可以查到臺中收容所的收容動物裡有幼貓，但是都不開放認養，開放 認養的都是成貓，我自己也有去過現場，都是成貓。

很多人反應收容所品相好的跟幼貓都被中途第一時間收走了，這樣找到有眼緣的機會當然降低了啊！上一篇才一個親身經歷。我不需要中途照顧的漂漂亮亮的貓，我只要中途不要再這樣到收容所撈容易送的貓跟幼貓，讓大家有多一些選擇機會。一邊喊中途把貓照顧的好好，不爽不要簽，自己去收容所或路邊找，一邊又到收容所把貓撈走，這是什麼奇怪的論述？到底在鬼打牆什麼？

補充一下,去過一次台中南屯的動物之家,環境算打理不錯

10幾年前養了4隻貓就沒再養新的貓了，事隔多年想再領養貓，沒想到情況變這麼嚴峻（嘆）

但只有去過待認養貓那區,也只有看到成貓.老實說,看了多方的論述,可以感覺都有各自的立場與觀點

純噓推文分享的噁爛中途

本人還住在南坎的時候，騎了快三小時的機車去新屋收容所三次，在一年內不同的時間點，從來沒在收容所見到任何五個月以下的小貓。被大貓房的貓在鼻子上賞了一掌最後帶回一隻腎貓送終。不知道這夠不構成可以列入的取樣頻率了。

大家都去收容所認養 不要找中途不就好了?我不信大多數窮得要死的中途可以撐多久

推推，收入所有很多可憐的貓咪可以認養像我的話，我送一輪大概要半年，平常都是爆滿的狀況，實在沒辦法去收容所救貓。

沒有中途,收容所的野貓領養率會大幅提升,大部分的中途根本來亂的

自以為有愛

不懂原PO執著數據、樣本的原因為何，您自己也十分清楚這些事情是檯面下的運作，既然是檯面下的事，不太可能有清楚的調查與數據，口耳相傳或許有些失真，但是當許多人遇到類似的事情，便不該忽視這個狀況，因為是「真實存在」不是「聽說」，很多時候這個「聽說」是為了保護消息來源，並不是造謠生事、無中生有並不是打著為動物好的大旗，做什麼都應該被原諒，說著「領養代替購買」的中途，去收容所一批批收貓，讓一般人認養的機會變少，沾沾自喜從收容所「救」了多少動物、送養了多少動物，這些人做的事不是為了動物，是為了自己。

非常同意lk大的話，我反而不明白原po執著數據的原因是什麼？縱使知道哪個中途跟收容所收美貓幼貓又能如何？你還是覺得能把他們帶到更好環境對貓好不是嗎？

中途的不知道在囂張啥，搞得大眾以為認養貓還得帶戶籍謄本勒