作者:
edieric (Edi)
2020-05-05 20:50:02昨晚我用晶片號碼查詢了抹抹的登錄資料, 查到登記的地方
私訊過去說明來意之後,對方表明他們是借名登記,很幫忙的給了前一個飼主的電話
今天GOOGLE這名飼主的手機電話,果不期然還是一家有合法登記的寵物買賣店(專賣加菲貓
以下就是今天我跟對方的私訊對話
https://imgur.com/NGPZqS8.jpg
https://imgur.com/dcjXvvj.jpg
https://imgur.com/fVlj0nh.jpg
我只提了"病貓", 對方立刻知道是哪一隻, 擺明著應該知道抹抹的情況
對方還立馬還跟板橋的寵物店聯絡, 我太太的手機在我跟對方說了第2句話, 就立刻響了
板橋的寵物店殺去我太太的公司,表明他要帶回貓咪自己養...balabala
我們當然不可能這麼做,就這樣談了快2小時....
動保處
我們是真的以檢舉了,但失望的是他們只當作是一般交易糾紛,淡淡的建議我們轉他處申訴
獸醫院
昨晚因抹抹呼吸有點急促, 今天又帶去原做心超的獸醫院看診, 結果是感冒引起的發燒
院內醫師知道我們仍願意看顧抹抹,今天開立的藥免費贈送給我們,感謝幫忙
另外再附上正式的心超診斷證明
https://imgur.com/U9VYEDF.jpg
我們還在想辦法還能再如何做, 若有後續會再上來更新
作者: leo81819 (中和王陽明) 2020-05-08 23:33:00
幹嘛封鎖我臉書啦哈哈哈,人家是合法寵物店,幹嘛一直帶風向是中途啊?人家很有誠意要退你錢拿回貓咪,你幹嘛不要啊?你不要就自己默默承受照顧啊,出來哭哭?
作者: leo81819 (中和王陽明) 2020-05-09 16:19:00
好啦我講太深奧你們聽不懂,一直說中途之家,但沒註明是有合法寵登的店家,讓一堆版友以為是違法私繁私賣,再來說明明是認養為何是簽買賣契約,之後又貼失火的新聞引導店家會隱瞞病情,店家表示願意退款並把貓咪帶回來自己照顧,事主也不要,事主也去動保處檢舉了,但查無不法,動保處再度以第三方介入調解,建議事主退錢還貓,或是貓留著再帶一隻貓走~事主也都不要,調解再度破局,認養契約書跟買賣契約書,有腦的去看一下就知道買賣的契約書比較有保障了,那事主到底是想幹嘛?比認養契約書更有保障~看不懂事主到底在幹嘛?