首先，這篇不是要戰所有認養人（我自己也是認養人）
只是想平衡一下資訊，不然看到中途變成過街老鼠實在心疼
這個月初我接了一隻新貓
這隻新貓是認識的貓友送養的（完全是我的菜，但能力不足當初就沒有認養）
送了幾十隻就遇到這隻美貓被退養（還真是緣分 ㄏㄏ）
先聽首歌再聽聽故事吧：https://www.youtube.com/watch?v=iKUwMUjavP4
故事是這樣的
這隻貓真的搶手，千挑萬選後貓友覺得這對夫妻很有誠意就決定送養
雖然有先告知會追蹤，但貓友覺得這隻小貓跟他們應該都滿穩定的，就就沒再打擾過
直到兩個多月後貓友又中途了幾隻貓（奶貓），詢問這對優質認養人要不要認養
不問不知道，一問他們就說「很想啊，可以用這隻貓換嗎？」
原先貓友還覺得他們在開玩笑
結果後面就開始抱怨這隻貓多不親人、見人就躲、有攻擊性等等（反正問題都圍繞在這）
「很想養新貓，但這隻要先處理掉」WHAT？？？
「貓就要手奶貓才會親人」「家裡的手奶貓很棒」「跟家裡手奶貓不一樣」
貓友跟他們要照片就消失兩天
後來貓友找我討論後我請他立刻馬上把貓要回來
真的很怕貓發生什麼事，幸好貓友一講到把貓送回來夫妻就出現了XD
不過貓友礙於空間限制沒辦法再接貓，我也就順勢把這隻貓收編了
收編回來後，真的對這對夫妻的說法抱著很大的疑問
第二天就會蹭我，養到現在一個多禮拜看到我就會叫、還會跑來找我摸摸
你們到底給這隻貓多大的壓力？？？
還可以說換就換，貓是什麼東西？
第二天就讓我看到這隻小貓有疝氣，問他們能否他們負擔一些手術費用還被酸：）
說完全不知道貓疝氣，醫生也沒說，說不懂中途為什麼可以要求費用
因為貓從你手中回來是這個樣子啦^^（當時只是暫時中途，還沒確認收編）
不過幸好結紮、赫尼亞手術的金額我跟貓友都還能負擔就算了
不是虐貓才是事件，舉凡退貓、走失、不當飼養都是超級不合格的認養人
這些舉動無疑會造成中途們的困擾
或許會說人是中途挑的，但他們不就是相信你們的誠意才願意送養的嗎？
這些很不OK的舉動就是直接把信任丟在地上踩
相信板上也看過不少次關於貓走失、受虐、退養等文章（上幾篇彰化走失貓就是）
還是想重申，不是只有虐貓人才需要被拒絕，這些假愛心的都是
說什麼不合格的認養人<不合格的中途
我覺得都是5050啦～大樣本底下都是常態分配

求優質認養人或優質中途的故事，不然總是幾粒老鼠屎壞了一鍋粥呀！

大家只想看負面的XD好人好事沒人在意

養了兩個月的貓，還能用“處理掉”這三個字，這麼沒有感情嗎

這橘子真的美! 可以想見會越來越大顆XD

真覺得不要把之前遇到不好案例的積怨投射到其他案例上，只會造成更多對立，對解決問題沒有幫助而且不少所謂的不好案例其實只是雙方邏輯不同而已，就當成沒有緣分就好，根本不用特地去戰對方呀

我倒是覺得沒差，做事前設想最糟糕的結局蠻正常的吧。送養人如果覺得一定要嚴格篩選那就這麼做，被打掉的領養人本來就不是他要的；領養人如果覺得中途太嚴苛就不要領，想找貓管道多的是。雙方都不缺對方對太嚴苛的送養人跟太離譜的領養人有意見也是人之常情，有討論才有進步空間吧

我遇到的中途都超讚而且 我家芒果超可愛的 我最喜歡用照片煩他們（中途驚恐） http://i.imgur.com/Z7KwyPt.jpghttp://i.imgur.com/6W7iCEK.jpg

以前讀書時候有送養過一次 樓下野貓生小貓 因為附近野狗很多 不忍心他們和別的貓一樣被咬死 總共送出去四隻最後有三個認養人說貓不見了 我當初太天真 也沒設什麼認養條件 所以我不覺得有限制條件的中途就是那篇回文說的控制狂 他們只是想要貓咪有好的歸宿 如果你覺得中途條件嚴苛 你可以不要跟他認養 又不是逼你認養怎麼會是控制狂？？例如今天中途如果規定一定要主食罐 認為主食罐健康且經濟充裕的認養人就可以接受 一直戰中途實在是沒必要

身為彰化走失貓的中途我只好推了，等我把貓接回來再來發這個認養人的事情 唉

雖然常常在說「不會養就不要生」，但畢竟沒有人一開始就懂得怎麼做爸媽(就算是幼兒心理學、發展心理學出身的都不見得能正確教養小孩了)，但既然做了爸媽，努力學會怎麼正確教養小孩、把小孩視為是自己終身的責任，是最低程度的義務與門檻。養貓咪也是如此。看到這類不合格認養人，我總是很希望這些人真的考慮不要生小孩，那是因為這些人把貓咪視為物品可以說棄養就棄養、說退就退，小孩生出來，塞不回去，不會教所以教不好，對這個社會和小孩來說都是痛苦。

被刷不知道幾輪的三觀wwwwwww，負責兩個字不會寫沒關係，但要知道自己不會寫啊！

看「浪浪別哭」做成這樣還有人嫌、會有人退養就知道了！他們也是要求家訪，因為順便可以瞭解是不是全家人都同意要收養動物。我是覺得啦！人家規定是怎樣你不同意就找其他的，大可不必跟人家鬧，罵中途。一間公司制服太醜，你也是找別間求職，不會罵人家，叫人家改制服啊！然後會因此而買貓的原本就會買，不用怪說「因為中途怎樣怎樣才害我買貓！」我也是個失敗的中途，有發過認養文最後自己養了！真的不用酸人家標準多高，老話一句「收容所很多！」到底為什麼一直跟中途抬槓不去收容所？https://i.imgur.com/NFeEhei.jpg還有之前館長買貓也是在說因為中途管太多，真心覺得有些中途元「的努力，不用全部推翻！把貓送出去心理壓力真的很大！*元「 多打的

不滿中途為什麼不自己去撈啊？做個善事而且又是自己抓來的多好~~這樣大家都有貓養然後結束浪浪悲歌..完美

其實就是中途送的多了 總是會遇到不好的例子自然而然就會把規定弄得相對嚴格

超優越的耶果然某些人就是靠著優越存活啊

真心推薦收容所

認養條件有列清楚 不是領養後卯起來追加 其實沒啥好爭

雖然說合則來不合則去，但沒有什麼是不能討論的。比方很常見的「不當飼養要把貓還回去」，很容易看過就算，但這可能就是被當免費代養的契機至於家訪等等，沒出事前也不會想到可能有人半夜衝到你家呀

還是希望別模糊焦點，文章有聲明本篇不討論不合適中途

討論這些條件，讓雙方資訊對等，我覺得是蠻重要的事，而不是一句不爽不要養，中途很辛苦所以不能質疑。反之亦然，前幾篇被鞭很慘的認養人也是這樣

這篇真的就是前面某篇在講的那種優越耶，一開始沒能力不養，後來又突然表示自己是超屌認養人，也是很厲害啦，果然熱門的貓就是不一樣呢

不當飼養的確很因人而異，但正常的中途應該不會這麼無聊，照顧中途貓都沒時間了還想上法院，像某邪穢：）可以舉個例子，我這邊就看到養到貓嚴重脫毛、脫水、營養不良，這應該就是一眼即知的不當飼養了某樓是不是覺得人只要沒有能力就是一輩子都沒有能力不要這麼負面，有點自信好嗎？

真的要看文章檢討哪部分的人，中途跟認養人都很多人多奇怪的人就多

如果說是慣犯或走失多次是有理通報，但是一次動物走失代表以後都會走失？給補救的機會不行嗎？就算是送養人，難免發生讓動物逃出去的事情，百密總有一疏，還是現在只要讓動物走失都一律黑名單？按照這個標準，放養在外面的中途也是黑名單中途

推，我身邊的私人中途朋友很優質，高雄有需要的可以私我~

我是不是都要加個「惡意」才不會被無限上綱？明明一直重申我講的是正常的送養人= =另外走失也是看理由的，我只能說這些標準都是各自心中的尺，我沒辦法代替誰回答

中途送不出去都可以原放，認養人不慎讓貓脫逃心急如焚還要被黑，好棒棒喔

哇 可以最會地圖炮好棒棒哦所有中途都是這樣耶～中途好可惡哦～～

我遇到的中途愛媽人很好，接受我們用小米攝影機看家裡環境，讓我們當天就帶主子回家：）

推推 適度的追蹤是需要的，但過度追蹤真的很無言

所以說要避免被公審或是被洋洋灑灑的嗆多不會養，最好的方法就是不要跟中途領養我就不懂為什麼跟‘這隻’貓合不來就要被說不當飼養，動物也有個性，如果真的合不來，好好幫這隻貓找下家送出去為什麼不行？就因為是跟中途領養的，所以不能轉送，退回去就準備被黑單到死，今天談感情個性不合都可以分手了，結果跟中途領養貓比這還嚴格，不合一定是你的錯w我覺得這篇只會勸退更多領養人啦

貓走失會被黑的認養者大概就兩種一種是我家很安全貓不會跑走不做防護的一種是貓跑了不找不回報的

A大，養三個月才退，中間有問題也都不說，這樣到底是認不清自己，還是已經到了無法負責的程度，才想隨意處置？更何況是從幼貓養到變六個月的貓，覺得不合，要退請早點說。另外，應該是試著去彼此磨合吧，消極或錯誤的方式，真的是讓人很難對他有更多正面的好感。

這篇跟前面一篇貓走失的都是認養人抱怨貓，就是想退養又不敢退養啊中途領養文化有多畸形又不是不知道，敢退養馬上就被黑到死，尤其是又想跟同個中途領養其他貓的情況下，就只能硬著頭皮繼續養這隻真的想虐貓的根本不會去抱怨吧，沒事幹嘛留證據，沒退養都可以被嘴成這樣了，真的退養絕對又是洋洋灑灑一大篇嗆原認養人有多垃圾沒資格養貓好嗎

所以說為什麼要退養？我大兒子也是拍慶慶不親人到黏死人啊，我怎麼沒退養？真的很喜歡挑自己愛看的地方最後一段不就說請好好認識貓這種動物，別不合期待就想讓他消失退貓還這麼合理化～如果自己生的小孩很壞可不可以丟路邊？

推推 我認養的兩個中途也都超棒的

就是這樣才會讓人退避三舍，跟貓合不來一定是因為你不會養，我可以這麼犧牲的養貓為什麼你不行？你沒資格養貓啦ㄏㄏ

所以樓上覺得一隻親人貓會不親人的可能原因是什麼？

樓上這種思維才可怕吧 一言不合就丟貓難怪政府民間都在呼籲不要棄養還是有人聽不懂我說某a

再者，貓不親人、會怕人，是退養的合理理由嗎？

亂扭曲別人的話= =，我根本沒說棄養，我說的是好好給貓找別的主人養好嗎？說真的個性不合就是不合啊，板上不少貓咪送養文都是一隻貓跟其他貓不合的啊結果跟人不合就一定是人的錯，原來養貓還是要給自己找罪受的ㄏ

人和貓的智商差多少？人有能力去慢慢對貓做正向訓練、慢慢親訓貓咪，這點時間耐心都不願意付出，認養前又沒有考慮清楚，發現貓咪有問題待處理時就推給不合忘了(或不願意承認)自己有解決問題的能力，對貓來說公平嗎？要我說的更直接，對，不願意為貓付出時間耐心的認養人沒有資格養貓，ok？

送養中途怎麼不先把貓弄得親人健康可愛再送出？不願意對貓付出時間、耐心的人就可以當中途哦，支持中途方不是最喜歡說送養中途多辛苦花了多少時間、心力把貓打理得多好多好，這樣看起來其實中途打理得也沒多好

救援、中途、送養得花多少時間和耐心，樓上先試一次再來

？？原文裡的認養人的用詞態度的確不好啊，要退養或換貓也有其他更好的表達方式吧，個人覺得能發現自己不適合養貓即時退出把貓平安交回也是好事，但是原文的故事顯然不是吧

說。我怎麼記得有人沒養貓卻一直在貓版打轉，真的很奇怪

lk大的言論我真的笑了：）

生活型態就跟貓的個性不合，卻硬要怪罪到一定是人類沒耐性不肯付出時間，所以就是只要人類沒有犧牲一切照顧貓就是沒資格養啦是不是?我加班到每天睡不滿五個小時，但沒花時間陪貓玩就是沒資格養是不是?說真的養貓要付出到什麼程度，本來就是由人類造成自己決定的啊現在是不願意搞到鞠躬盡瘁就沒有資格養？很多中途跟認養人產生糾紛的就是因為兩方標準不一樣，本來標準不一樣也不是什麼大不了的事，但就是那個只要退養=垃圾的標籤，才會搞出這種明明不合卻不敢說要退養的情況不是嗎？

不是，沒有時間照顧貓到底跟人認養什麼貓？認養前衡量一下自己能夠負擔到什麼程度很困難嗎？要付出到什麼程度人類決定就可以，不用考量到貓的身心健康嗎？照你這種說法，鄉下餵貓咪吃超重鹹人類食物的阿媽的照顧方法也沒有錯囉？要付出到什麼程度人類決定就可以，是把貓當成人類的附屬品，人類最偉大可以逕自決定貓咪要過怎樣的生活品質就好是嗎？那要動保法幹麻？今天那是中途有彈性才給你退養，換成收容所直接吃棄養罰金了誰讓你退啊。

謝謝N大的努力 辛苦了

推好心！還好有你相救，都是緣分。

等等 收容所我記得不只罰金吧 還有終身黑名單

最近貓版也真的太多刷新三觀的奇萉言論了，還好有這篇。對啊，還有終身黑名單不能在公家的收容中心認養犬貓。動保法明訂不能做的事，要不是中途誰讓你退。

問題是你在養下去之前，有辦法預料到這隻貓就是不喜歡你家的某某東西，就是不喜歡你男友女友，就是討厭你家的某個味道，就是喜歡破壞你家的某個東西？有些問題就是要養下去甚至要養一段時間才會發現的啊

對啊，貓養下去發現生急重病也要一段時間才會發現，難道認養人過段時間發現貓有急重症也要退養嗎？

你是人類 你有腦子 可以想辦法解決不要只會跳針一樣的話，現實就是退貓就是不對，不然試試在收容所退貓看看：）

不喜歡你家的某某東西→什麼東西？能否改善？能，那就改不喜歡你男友女友→原因是什麼？找原因。找不到，找行為師協助，林子軒、戴更基、貓談社、吉兒、香菇，你偏好誰就找誰幫你。

討厭某個味道、破壞某個東西，同上。都不是不能解決的問題啊。

還有，可以不要一直曲解我的話嗎？明明就講明白了是「找更適合更有時間的人來養」，還可以扭曲成「想怎麼樣就怎麼樣」根本莫名其妙，難怪一堆心態扭曲的中途，把所有人都當虐貓預備軍= =

嗚嗚 N大好溫柔找更適合的人，不就是退養/轉送養，哪裡曲解了？

所以急重症認養人顧不來時就找願意付出的盤子來養嗎？貓，你養了，就是你的責任，和孩子一樣，是你終身的責任

方法很多，估狗也不難，上面好心板友把方法都列出來了，應該不難？退貓不是唯一途徑

沒有時間，那就想辦法找人幫你，方法是人想出來的，在貓的問題裡，真的沒有改善不了的問題，只有不願意付出的人類。換成人類小孩想，真的生出一個高需求小孩，沒得塞回去，那該怎麼辦呢？(笑)

所以說你是覺比起把貓交給有時間照顧他特殊需要的人，貓還是繼續跟現階段就是沒心力解決問題的認養人關在一起比較好？不然就是棄養？我是覺得後者對貓比較糟糕啦，不過對一堆認為沒為了寵物鞠躬盡瘁死而後已就是對不起貓的奇葩來說，可能沒辦法理解吧

三．盡量想辦法改善貓咪的狀態，自己做不到的部分尋求協助，人類有親朋好友，是社會性動物，每一個人所各自擁有

還是要認養人犧牲一切為了貓，也不准把貓交給有錢有閒又愛貓的人照顧？

阿你也是很好笑，就說要評估自身能力了，每一篇認養文都會寫「不離不棄」、「可以接受貓的一切」等等，請你認識貓、認識自己，再來評估有沒有能力承擔一條生命

自己覺得加班加到很累了，還是好好照顧自己別養貓吧，沒必要戰中途，這時間拿去睡覺不是很好嗎？

某A開始狂跳針耶，我們在講的是事前要自己評估好；事

推樓上，真的。睡不到五小時還可以參戰，體能真好。我推的是hsin大 :)

對啊 為什麼連自己的能力在哪都無法評估的人還會想養貓？文章寫得清清楚楚結果在這裡跳針

後真的遇到問題，想辦法跟貓一起解決。但看你好像事前事前知道自己不適合；事後只想解決貓？然後跳針？

可能有些認養人的事前評估是只評估「當下」，忘了評估未來真的遇到某些特殊的狀況時，自己是否還能對貓不離不棄。順帶一提，這裡的評估通常也包含如果現在單身的話，未來認識的另一半如果討厭貓的話，要怎麼辦喔 :) (笑)

現在又變成資格論了？那曾經送養到虐貓人的中途是不是也是不要再送貓了，因為自己的判斷疏失造成貓失去生命啊（笑）

看到樓上某人的留言覺得噁，我現在養的這隻貓也是以前的朋友(事發之後朋友也沒得當啦)用類似的理由要棄養的，滿嘴這樣對貓也好，幫他找到更好的飼養人我就不是棄養啦～

有的時候話題總是被會岔到八竿子打不著的地方去。

本來就是啊 不然你覺得中途問卷在評估心酸的？這干送到虐貓人手中何事？因為他們誠意滿滿，滿到中途信任他們，你不知道虐貓者心態嗎？在板上混了那麼久只學會傷口撒鹽真的，很喜歡轉風向又轉的超不流暢= =

人是中途審核的，送到虐貓人手上中途不用負責，可以不要只檢討一方嗎？（笑）

樓上t大，貓版這類人會一批一批的換，會世代更替的，習慣就好。上次有人說高標準中途也難保不遇到影帝，說得好像低標準中途就不會遇到影帝一樣，先說了演技差的虐貓人就騙不到

我是不知道你有沒有被自己的良心道德譴責過，如果沒有那我也可以理解你為什麼會說這種風涼話

高標準中途，所以高標準還是有它的好處這件事，今天認養人的自我評估又是誰演給誰看？影帝貓嗎？ xd

那你這樣就跟那些讓其他人出錢出力，結果只是代養貓的爛中途有什麼不一樣？說真的啦，有些人就是沒有後援，想要找陌生人幫忙，結果最多的就是跟你們一樣的嘴臉，「連OOX 都不願意做，憑什麼養貓」

上面打的「先說了」是要打「先不說」，打太快 xd

今天才看到養三年要退貓的 當終身保固?

推文一直有奇怪留言要戰中途然後牽拖去買貓，我真的很疑惑……不想這樣不想那樣，可以自己撈或去收容所領養，這都講很久了，到底是為什麼到現在還有人要回說去買貓？？？？ 公立收容所明明各縣市都有，高雄還有兩間呢！所有收容所貓狗都一堆，只是差在沒什麼漂亮品種貓，特別沒有品種幼貓而已啊？ 為什麼需要花錢買？？？ 這關中途什麼事？？？

....你沒能力當初幹嘛決定要養貓？跳針什麼東西

樓上s大，大概是收容所不能退貓很不方便吧 :P

完全不知道在供三小

錢可以解決的問題不是問題，問題是你朋友家人肯幫你照顧貓，不代表他們有閒有心力管教貓，相較之下如果有更適合的人選出現，難道不是最負責的方法？不然不就是把貓還給已經相處融洽的中途？

所以沒能力到底為什麼要養？可以停止跳針嗎？為什麼要管別人能不能幫你，而不是自己幫自己？媽媽還在餵你吃飯嗎？

不是最負責的方法啊，你都說錢可以解決的問題都不是問題，你先找上面提到的行為師來提出改善方案，如果你真的沒時間，你再顧個PT來執行改善行為問題的改善方案也是一個方式，將照顧貓咪終身的責任轉移給他人，不叫負責。貓咪今天如果僅是有行為問題而認養人扛不住，但認養人要照護貓咪的責任又不是只有行為問題的部分，你當初認養他就連他貓生最終末那一段的醫療照護都是你的責任耶，貓做錯了什麼讓你可以把這些責任都轉移給他人，還說這叫負責？行為問題如果只是認養人應該對貓負責的100件事的其中一件，認養人僅僅因為其中一件他自身無法負荷就將貓咪轉移給其他人，請問那本來該認養人負責且認養人實際上也能負荷的其他99件責任呢？這叫負責？認養人認養貓之前，我認為都應該先學會「責無旁貸」四個字該怎麼寫。你養了，那隻貓就是你的責任，不論那隻貓是什麼管道來的。

把認養當試養？

笑死人，一開始先提「讓別人幫忙」的是跟你一搭一唱很開

一堆白吃，可憐的都是貓

陌生人又不在特定個體的社會支持網裡，別人指的是你的家人、親朋好友、同你同一個社團組織(例如教會？)裡願意幫你的好心人好嗎。上面T大說的是你找陌生人，阿陌生人本來就沒理由幫你。

好煩喔，到底是想要挑怎樣的貓？去養Hellokitty啦，最乖最聽話又最沒負擔惹

問題是貓咪出現急重症進入臨終又不見得是十幾年的事，

不行啦，自己養貓怎麼可以找人幫忙呢，樓主都說了這樣根本就是還要媽媽餵你吃飯啊

對啊，跟中途領養貓怎麼可以出現跟貓不合的情況呢？根本沒資格養貓嘛是不是，不管別人比你會照顧這隻貓還是更喜歡這隻貓，你都要讓貓繼續跟你一起過糟糕的日子，一開始就要評估清楚了對吧小孩怎麼可以跟貓比呢，小孩只是你自己生的，貓可是超級偉大辛苦的中途給你的耶，就算沒有培養出任何感情，也不准讓貓去跟跟他有感情的人在一起啊

別人比你會照顧貓→學啊，不學然後讓貓繼續過糟糕的日子是怎麼回事？

也是，癌症就是爛命一條，還是好好照顧貓比較重要，一天到晚化療沒體力有什麼意義，還不如花時間管教貓，人死了就死了，領養貓前就應該有把貓放在自己前面的評估了，對吧

對啊，跟小孩只不過是自己生養出來的，跟還沒培養出感情的貓，完全不能比阿，沒感情的貓比小孩重要多了

試著去跟收容所還有動保處談談看，退貓理由是「個性不合」你看會不會吃罰單。

很明顯就是為了反對中途而反對耶。管你貓到底跟中途認養、寵物店認養、收容所認養還是花錢買的還是朋友家生的路邊撿的，你說說看嘛，你到底是想要挑到怎麼樣適合你的貓？

樓上有人大概沒看過有產後憂鬱症的產婦一開始超討厭自己生出來的小孩，把不得把小孩給丟了的。誰說小孩生出來就會有感情了，也是很逗趣。

去動物之家領養的貓，你可以把貓再讓給別人領養耶，這麼不嚴格的條件，想讓給別人就可以讓給別人，完全不重視貓阿在搞什麼啊，動物之家都應該跟偉大神聖的中途一樣，不准轉讓也不准退回，對吧

不是覺得理由很正當又沒時間照顧貓，阿怎麼會有時間幫貓找認養人，當然退回收容所才省時啊，你退退看嘛。

其實我去的收容所可以退養耶，在七天之內，但要付一點錢這樣..

然後收容所在動物福利和動物權的重視程度上的確有待進步啊。

原來是少數嗎？

中途嚴格就是要過濾某a和某l這種，今天就被釣出來囉！

不行啦，不能退養，你不要挑戰這幾位偉大的中途的常識好不好，你是不是以後都不想養貓了？這樣會被黑單喔

個人覺得對中途物件付出過多感情的中途不太適合當中途，因為沒對送養物件放手的決心和打算，（這裡的放手，指的是在情感上完全接受送養物件已經屬於是認養人的所有物了），這樣不放手的情感對於認養人來說是一種負擔，養了寵物，當然想要貓完全屬於自己，而不是養「中途的貓」。每次看到討論中途議題就會看到資格論冒出來說沒做過中途沒資格討論、批評中途云云，參與公眾討論也不是資格論，只要對議題有想法都能參與

應該不是說「退養」，各地動保處對於退養叫做「不擬續養」，同時也為了阻絕民眾一直往收容所棄養所以有個棄養費，也就是上面提到的「罰金」(當然你認為這是合法棄養費也行，但動團對這個一直是很惱火，後面對不擬續養的費用應該是會再上修)。像台北市：https://reurl.cc/8G9Xdg有些人我看是真的不會考慮養貓啦，他們單純是很閒。

那些一直亂跳針的就算了啦！回他們好浪費寶貴的時間，講又講不通。無法溝通就請他們愛去收容所就去呀！幫忙分散收容所壓力也是很好的～

推樓上IK大

推，會退養的藉口真的很多，像雨潔要求門窗防護，她是沒有時間家訪的或者很常自己不看文章內容問一下瞎問題也是很常遇到貓跑不見、被認養人覺得態度很高

什麼團體都有好的跟壞的人 沒必要把極端中途打成很像常態

館長算了吧，高加索被他養成那樣，還在那邊説中途太囉嗦w

要乖要聽話要會撒嬌and/or牠吃我的用我的當然是我最大啊<-----這種心態的人還養貓的話恐怕智商跟貓差不多，犬類比較可能符合你各位這種對寵物的老派想像。

其實我發現會造成歧見是因為對有些人來說動物就不是跟人同個階級、不可相提並論、不論什麼情況還是以人為重。看過板上有人養一養要送養是因為被吵到無法睡、過敏，推究起來都是此因；而有些人養了寵物就會視如己出，把他們當家人照顧，所以想法就是「怎麼可能拋棄家人呢？」上面a大想表達的我也不是不能懂，如果今天真的因為癌症或是難以解決的事情想幫貓再找新飼主，當初送養的中途想必也不會不近人情地就是禁止轉送或退養；如果是因為過敏、很吵這類看似並非無法解決的因素而不想要那隻貓，我是中途的話也會視「是否真的做了全部的努力還是無法解決」來做判斷。如果真的就是不行，我想大部分的中途除了無奈也還是只能接受，不會因此就列黑名單

推樓上，所以貓瘋禁止家貓送養的標準才是「非不可抗力因素或是飼主重病」啊。

中途還好意思說別人假愛心喔:)

有些人看到中途兩個字就會全身不舒服吧我想。

有時候看到某些發言忍不住會覺得是不是被傷得很深才會那麼恨，可是我知道大部分其實只是被拒絕而已XD

就是貪圖中途把貓照顧的親人可愛啊！收容所的兇巴巴不給摸不給抱，不就被說「個性不合」了嗎？不給認養也怪，個性不合也怪，一堆理由不就是「我大發慈悲要幫你分擔，你還不給我？」個性不合還要終身保固喔！這種心態有臉戰中途要求一堆？還有說送養人有一次慘痛經驗就不要再當送養人，能發表出這種言論真覺得太過分了！不是本人看了都難過，唉！

推”一出現中途人人喊打，遇到傷病貓又哭著找中途求救”

不, 事實上被拒絕被否定(被拒絕認養該貓), 對他們來講是不能忍受的, 不是自卑那種, 這種人覺得中途只是綁架佔有了一隻可愛的小貓, 百般挑剔條件優秀的認養人低賤的是綁架貓的中途, 居然想挾貓以令天下, 真的要被多多公幹才對, 所以才會沒事就在戰中途

每次看到中途被罵被嫌棄只會更佩服

優質貓！推一個 另外覺得時不時出來喊用買的比較方便的認養人！都懷疑他們是不是就想虐貓才來帶風向

推你 我還沒時間發文 但貓版充斥著檢討中途的文 都不知道也是因為人性 才讓送養變得很複雜

推

貼極端才有話題性阿。只看的見極端的，不該養任何生物。

其實我有點懷疑喊說用買的而不是去收容所認養的人，裡面是不是有混雜後院繁殖跟業者……不然正常思維到底為什麼不是連結收容所而是用買的？？？

看到認養人戰中途標準都覺得蠻無聊 真覺得麻煩可以嘗試路邊撈貓 我沒養貓的人每年都會遇到親人的小浪貓在超市外勒索罐罐 見人就黏都好想抱回家XD

好奇喊著要讓中途通報黑單我的原因是什麼，棄養、讓貓走失、不當飼養，還是對中途不敬？（笑）那些嚷嚷著要中途通報黑名單的人恰好顯示出中途通報黑名單的標準有多不一，或許有的還有些可笑（如發文抱怨中途有可能被通報黑名單），都不能說偉大的中途怎麼樣，說了可能被中途通報黑名單，好可怕哦

我雖然不在黑單社團但是我也大約知道要被列黑單真的要有無故退養、不當飼養事實才會被列的，如果只是仇視中途倒不至於上黑單。只是我如果是中途我也不會想送養給老是開地圖砲發表黑特中途言論的人就是了，這不是人之常情嗎？反正這種人應該也不會向中途領養

這位中途太恐怖

寫得很好～橘貓很漂亮～退養的人我也通常不會給第二次機會感謝，看完這篇我黑單了某AI