Re: [心得] 對中途的一些想法

作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2020-05-16 15:35:29
※ 引述《aoinana ( )》之銘言:
: 就當我恬不知恥地又來討戰吧 XD
: 一、我整篇到底哪裡說了:我想要哪隻貓,中途就得給我?
: 二、更想問某些中途:你們到底希望認養人怎樣?
https://i.imgur.com/jnotS9D.jpg
妳的確沒說只是從妳文章中的埋怨讓人感覺得到覺得自己很棒很會養貓應該要在中途名單
中列為優良認養人,妳不就因為寄信兩天(才兩天...)被不讀不回在崩潰?
: 傳訊告訴你們:貓在?我要。 這樣你們會覺得比較簡潔有力嗎?
: 三、有人說我只針對"限"字在道歉,是阿,不然我該針對什麼東西道歉?
: 認養人不積極,說沒有禮貌沒有誠意。
: 認養人很積極,說盧洨洨看不懂人話。
: 那不然都給你們說就好?我沒有讀心術欸XD
: 而我會『積極』寫信給該中途,不就是因為我沒看到那個『限』字?
別再凹自己沒看到限
在臉書中途也回妳了妳自己也知道了,這樣還能凹自己不知道,這樣硬拗很難看欸
https://i.imgur.com/B0LP1NL.jpg
再說溜媽的條件清清楚楚「私訊粉絲專頁」妳自己沒在遵守請問有什麼好叫屈的?妳再盧
有什麼用?妳在路上違規停車被開單也要跟警察盧嗎?
再說為了妳這點車資就要答應妳喔?妳以為妳是誰啊?當別人都窮很有空?整個自我中心
欸!
: 布丁的中途臉書在我發信給她之前我都看完了,信不信由你們。
: 她有篇寫到:「送養每隻貓,她都非常捨不得,但是她知道有出才能有進。」
: 我理解這種心情阿,所以:
: 我想解決她的需求 - 家訪。(採用支付車資解決)
: 我臉書很像假帳號 - 發站內信告知其實我也是PTT貓友,有發過文,也有認養過貓。
: ***而這一切的起因不就是我沒看到那個「限」字?***
: 我造成該中途不開心是因為我沒看清楚在先,批判她「不回信」在後。
: 我沒有認為她其他部分有什麼問題呀,那我除了對於我沒看清楚這點道歉,
: 我還需要針對什麼東西道歉?
我覺得妳真的很有良心,知道溜媽跟茉莉事件還要在文章裡面往別人傷口灑鹽,妳看看妳
要不到一隻天菜貓就像恐怖情人一樣要摧毀別人的心靈,妳真的有誠意道歉喔?
https://i.imgur.com/KpbYChx.jpg
妳後面扯說中途想怎樣完完全全都是衝著溜媽而來,妳凹說講別的中途是在騙鬼嗎?
另外妳公審的目的很明顯就是要取暖
https://i.imgur.com/CLr5qk3.jpg
這些詛咒的推文真的讓人很傻眼!兩天不回信就被詛咒了...
: ====================以上是針對布丁中途========================
: 以下是針對某些中途:
: 中途真的沒有比較偉大好嗎?
: 看看各大貓咪社團時不時就會出現:募飼料、貓砂、甚至募款。
: 「不要把你們自以為的使命感變成一種至高無上的尊榮感。」
: 量力而為才是對貓最好的,所以我完全認同布丁中途上面那句話:「有出才會有進。」
: 這完全表示她是一個很好的中途,不會因為自己的私心而讓中途的貓咪不斷加增。
: 認養人之於送養人,我們要提供:個資、房屋照片、留身分證影本,拍照留存,
: 然後現在還要因為無法揣度中途的想法,而被撻伐XD
: 為什麼會認為認養人一定知道中途的困難呢?
: 很忙、工作很累、錢賺很少、跟先生吵架、家裡有病貓、等等等等情況,認養人
: 不知道不是很正常嗎?
: 有句話很簡潔有力:「不爽不開心不要做。」
: 我養貓,我非常開心,天天看著他們心情就很好。
: 如果有一天,我是因為「責任」、「使命」或是什麼其它理由要照顧他們。
: 我認為我不會愉快阿XD
: 中途是一個「選擇」,沒有人逼迫你們做,
: 中途真的很「偉大」,但不是認養人的誰。
: 中途跟認養人只有一個共同點就是:「都愛貓」。
: 我自認我無法做中途,因為我不想面對離別的傷感,
: 不想因為單純的「捨不得」而被迫跟他們相處。
: 我能做好的只有好好照顧每隻我帶回來的貓。
: 小福(癲癇胖貓XD)的醫生說過一句話:爸爸媽媽開心,貓才會開心。
: 也許他最大的痛苦不是因為身體病痛,而是覺得是不是因為他,你們才每天愁眉苦臉。
: 我沒有中途的偉大,但我對貓的愛絕對不會輸給誰。
: 小福的中途就知道,我當時的信件一開頭就說:我沒有孩子,我也不會生孩子。
: 所以我絕對不會有:懷孕就丟貓的機會。
: 我沒有辦法像中途這麼無私大愛,我只能就我的能力去決定我能收編幾隻。
: 人跟人相處互相的,認養人跟送養人從來就不是對立關係。
: 但現在看看板上一堆送養人,條件比動保法規範的可能都還多,
: 又是要求來信要有禮貌,又是要求認養人要詳細讀取每個字。
: 我真的不是沒有遇過有中途光我家地址問了5-6次欸 XD
: 所以認養人要時時戰戰兢兢就怕說錯話,漏看什麼資訊。
: 而送養人就可以因為自己很忙,沒有時間,而一問再問?
: 如果板友覺得我想法奇葩,態度惡劣,那真的隨你們吧XD
: 因為我還是那句話:「我的條件沒有非常好,比我愛貓的人也大有人在,我沒有一定
: 要送養者把貓給我才是對的,我只希望每隻貓都能順利找到愛他們的爸媽。」
: 有多少能力做多少事,收編了一大堆,然後每天為了生活,為了貓咪整個生活品質
: 都下降,得不償失。
: ***以上只針對那些覺得認養人應該謙卑謙卑再謙卑的中途而已。***
: 我沒有在影射誰,因為我不會知道哪些中途得罪不起,
: 我也不會知道到底某些中途在囂張什麼。
: 新屋貓舍義工團是一個我非常佩服的中途團體。
: 但我沒有在裏頭認養過貓,因為我覺得貓在那邊生活搞不好比在我家還快樂。
: 吃得好,義工照顧的好,有貓伴,環境乾淨。
: 中途們請你們想想看,是不是真的量力而為才是放過貓,也放過你們自己,最好的方式

: ***
: 我不會再回應這篇文的內容,某些人閱讀或是理解能力不好不是我的問題XD
: ***
: 中途沒有比較高尚欸,不要把對動物的愛心無限上綱好嗎?
看風向不對轉攻擊其他中途,是打算以後去收容所領養了吧?攻擊別人還不忘提到自己領
養癱瘓貓很棒的事,妳很像那種我有做善事很棒的那種做慈善的人,請問妳做慈善是為了
給別人知道嗎?
我只中途過一隻貓還有幫一些沒使用ptt的中途代po認養人,妳一直這種心態誰敢把貓給
妳養?甚至連聯絡都不可能!因為誰知道哪天妳老大心情不好是不是把送養人公審到網路
上,這心態實在不可取!
不要乘機撕裂領養人送養人的信任關係好嗎?妳的貓也有跟中途領養的知道嗎?為了一隻
天菜貓做人處事的基本道理也不要了嗎?
作者: mono5566 (曼娜)   2020-05-16 15:48:00
這種詛咒以後不道歉的 我都當作愈到那些推文詛咒的狀況
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2020-05-16 15:50:00
看風向不對全部都躲起來了~
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-16 15:51:00
那些人喔,等下次戰中途的周期又到了就會再出現了。
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2020-05-16 15:54:00
我是覺得要戰某些奇葩中途沒問題...看到「中途」兩個字就高潮到底在幹嘛?
作者: taurus9296 ( )   2020-05-16 16:06:00
戰中途戰到只會跳針再拿不相干的事情說嘴,說不過去再開始各種酸言酸語,中途好可怕~中途好偉大~SOP做得很完善ID a一下就知道這些人恐中途,現在他們說什麼都當作沒看到,不然跳針起來有得煩
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-16 16:09:00
也還好,有時當作生活調劑還蠻有趣的,身為一個對人類學、心理學和田野調查十分有興趣的人來說,這類人其實是很饒富趣味的觀察對象。
作者: zxcvf ( )   2020-05-16 16:35:00
她不認養收容所的理由也滿…,新屋收容所離她家比較近,也會在這po認養文,
作者: liuliuspa   2020-05-16 17:22:00
太好笑了怎麼不講風向對紛紛發文,戰中途是哪些人一直戰可以指出來嗎根本膩了要貓自己去撿就好大部分的人本來就不會一直逆風吵,看了幾天越來越噁心一個留言領養者掉貓賠十萬,中途送貓貓不幸福死了要不要賠。不需要喔,因為貓無主中途好有愛心為什麼一定要跟中途領養,認養人自己好好想想,版上找貓文自己的貓留言會是幫你高調趕快找回。領養的就祈禱你中途不會公開資料生母跟繼母的分別來看貓結果一堆廢文,不會回追蹤原文,要覺得戰力很強的可以先超前自爽閉口不說不對等的條件耶,領養人弄死貓有責任,送養人怎麼沒有
作者: duduhao (剛剛好)   2020-05-16 18:10:00
躲起來的那些讓我想到「屍戰朝鮮」的殭屍躲起來的樣子耶!有人有看嗎!
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-16 18:11:00
認養人答應人家會做好居家防護不讓貓走失結果最後還是發生憾事,不讓其他中途知道認養人有這個狀況是要讓其他中途去踩雷嗎?難吃的餐廳大家都知道要分享避免踩雷了。只准戰獵奇中途,不准戰獵奇認養人,版上最近真是各種刷新三觀的新見解。
作者: taurus9296 ( )   2020-05-16 18:48:00
我倒是看不懂哪裡寫只能跟中途認養,請問誰拿槍抵著你
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2020-05-16 19:14:00
中途澄清說工作繁忙沒時間、因為曾經遇到虐貓人,所以不放心把貓送太遠就好,提一堆自己看醫生、工作的細節用意何在?還描述當初發現茉莉遇害情緒崩潰的情節(茉莉遇害情緒崩潰這和沒回信、限制送養區域沒關聯性),這就是一種情緒勒索。如果今天送養中途不是茉莉事件的中途,風向根本不會如此一面倒向送養人,對於中途的支持是因為心疼茉莉,不是真的認養人有多錯、中途有多對
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-16 19:21:00
都被以獵奇的理由發上來公審了,中途還不能反擊喔?在某些人的眼中,中途不論遇到什麼不公都只能吞下去吧?
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2020-05-16 20:05:00
認養人的聯絡方式和做法是不對,中途當然可以發文澄清、反擊,問題在澄清、反擊的方式已經是一種情緒勒索,中途的澄清文裡面提到了太多與本次事件無關的事情,大多是與茉莉事件有關的情緒,講難聽一點,這也算是在消費茉莉,揭露過去的傷痛獲得大眾的支持
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-16 20:08:00
提到茉莉只是中途用來表明為什麼自己這麼堅持一定要家訪且要限制在中部地區,就是因為後續追縱、臨時再有個萬一不用像先前從高雄狂奔至雲林而已。是消費在哪裡?不給理由,有些人又要說家訪沒必要,拍拍照就好,給了理由,有些人又在嫌東嫌西,真是怎樣都有得嫌。
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2020-05-16 20:18:00
茉莉中途當然可以堅持自己對於家訪和限制送養地區,我在談的是在澄清文裡面提到過多茉莉事件的情緒,對於觀者造成一種情緒勒索的效果,情緒勒索的過程可能雙方都不自覺,發文者或許沒有這種想法,但是觀文者透過觀看的文章感到同情、愧疚,轉化成對於該中途的支持,因為茉莉事件該中途受到打擊,這位中途真的很努力、很辛苦,要支持這位中途,文章造成的效果正是一種情緒勒索。我以為我們現在談的是布丁,原來是茉莉呀(笑)
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-16 20:19:00
談的是布丁啊,不就是在說為什麼送養布丁是這麼堅持要家訪和限地區的理由嗎?既然認養人都看過茉莉的故事了,更應該能同理為什麼遛媽要這麼堅持家訪和地區的原因才是,結果呢?(笑)不過有些人真的怎麼樣都要嫌,反正中途做什麼在他們眼中無論如何就是不對、有缺點可挑,我已經很習慣了。
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2020-05-16 20:22:00
澄清因為茉莉遇到虐貓人於是堅持送養區域就好,說自己情緒崩潰、狀況不好看醫生幹嘛?和這些事和「布丁送養」根本沒關係
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-16 20:23:00
怎麼會沒關係?不就是因為茉莉事件造成的衝擊如此之大,中途才會在送養布丁時更為謹慎嗎?然後真的能同理茉莉事件的人不會再拿這件事來說遛媽在情
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2020-05-16 20:24:00
透過揭露自己情緒崩潰得到更多人的支持,所以才說這是一種情緒勒索啊(笑)
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-16 20:24:00
緒勒索再次傷害遛媽啦,我是希望有些人能多些同理心。其實這一串是真的很不錯,都留下來當現形記。light大你可能誤會了,看到中途必戰的那些人根本沒在管邏輯的。
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2020-05-16 21:37:00
澄清只要放上FB對話就一清二楚了,為什麼還要敘述因為茉莉事件情緒崩潰、看醫生等等的事情,請仔細思考敘述情緒崩潰被後的原因好嗎?我上面說的是因為認養人沒注意到「限」字,才會又寄信詢問中途,事情經過是這樣沒錯啊
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-16 21:47:00
沒看到限字的話為什麼要問「只有中部地區」?
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2020-05-16 22:03:00
認養人可能很喜歡送養物件寄信問看看,寫中部地區真的不是很清楚的寫法,所以才建議以後把縣市清楚列出,這樣做最不會引起誤解,我覺得願意提供家訪車資,是一種展現誠意的方式,只是這份誠意不是中途需要的,該中途需要送養就近的縣市讓才能安心,這個我也理解,但是敘述一堆因為茉莉事件多傷心多難過等等,我覺得這個是情緒勒索,和有些認養文會說沒人領養要原放一樣,說的人不覺得這個是情緒勒索,但是(某些)觀者會有不舒服的感覺
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-16 22:10:00
誠意?人家來回的時間不是時間?
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2020-05-16 22:10:00
另外關於中部地區的縣市,維基上有數種分法,不是只有一種分類方式,不同分類法包含的縣市也不太一樣,所以說可以在送養文內明確列出願意送養的縣市,這樣最清楚
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2020-05-16 22:16:00
假設認養人說「願意按照該中途時薪付給該中途來回車資與按時計薪」,該位中途也不會改變心意(該中途自己說在意的不是錢),所以才說這份誠意不是該中途需要的。另外如果送養人真的這麼說了,支持中途方大概會說「出錢人家又不一定要去、都說限中部了」之類的吧
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-16 22:17:00
先不說中途根本不在意錢,按時薪計而已這也叫有誠意喔。阿本來中途就限中部而已了,問題就不在錢啊 = = 出錢就是大爺嗎?
作者: Berlin5148 (upside down)   2020-05-16 22:19:00
有些極端中途的確該被檢討,但仇視中途到要硬凹成這樣也滿極端
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2020-05-16 22:22:00
所以說中途在意的不是錢,我也說了這份願意出錢的誠意不是中途需要的。按時給薪沒誠意,倒是請問怎樣才有誠意?包一個大大的大紅包拜託中途來家訪?不如用那些錢去寵物店買貓,還能挑花色呢護航中部地區的也是很硬凹啊,維基列出好幾種分法,誰知道到底哪一種
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-16 22:24:00
樓上找找看哪種分法中壢會算在台灣中部地區的,我想看。只有把貓咪「們」當成可相互替代的物品才會單純只用金錢價值衡量吧。有這種想法的人們其實也不用跟他們多討論了,白費口舌。
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2020-05-16 22:29:00
我沒說中壢屬於中部,我說認養人可能真的很想養才會詢問,因為該中途很介意送養地點,建議可以直接列出有意願送養的縣市,這樣比較清楚
作者: skullxism   2020-05-16 22:32:00
這認養人已讀不回就上來公審別人,後續還在硬凹
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2020-05-16 22:34:00
拜託各大協會、中途不要募款、募罐,捐錢捐罐超沒誠意,中途送養物件也免費,醫療費絕對不能和認養人收,談錢算什麼誠意,對吧(笑)我不覺得出錢就絕對有誠意,但是願意出錢是一種展現誠意的方式,談錢俗氣但是很實際,假設今天是其他中途,看到接洽的認養人願意出家訪車資,會不會覺得有誠意?如果認養人表示認養成功,包一個十萬的紅包給中途,中途會不會覺得很有誠意?還是以上的答案都是用金錢衡量貓的價值,都沒誠意呢?(笑)
作者: sakuno120 (大家好我是阿西)   2020-05-16 22:50:00
維基是吧,上圖啦https://i.imgur.com/KIahiWh.jpg
作者: taurus9296 ( )   2020-05-16 22:51:00
到底干錢、干誠意屁事,人家就是他媽限中部去a 這些ID就知道了啦~跟他們討論真的無意義,不是跳針就是轉風向轉的超硬,最後再放大絕「中途好可怕~」
作者: sakuno120 (大家好我是阿西)   2020-05-16 22:52:00
啊所以剛剛糾結完中部現在要糾結?
作者: WRATH (增長知識充實生命)   2020-05-16 22:53:00
一直用(笑)只會暴露自己其實越講越沒力而已 可以不用撐了
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-16 23:03:00
我說那個中壢是台灣中部地區的分法查去哪裡了?
作者: sakuno120 (大家好我是阿西)   2020-05-16 23:11:00
我覺得我還特地去找wiki真有誠意,我還特別濃縮精華這個更有誠意https://i.imgur.com/PGDZLib.jpg
作者: mono5566 (曼娜)   2020-05-16 23:49:00
#1UlA2mFz (cat) 是認養者自己後來的修文扯到不能理解中途為什麼家訪追蹤認養的喔 :(原來回文回答也叫做那個什麼情緒勒索的
作者: balloonfly (霹靂狗,汪)   2020-05-16 23:54:00
這裡有愛笑的硬凹鬼,驚驚
作者: Loraiba (L)   2020-05-16 23:56:00
我看到限地區就默默點x了哪有時間543的,還是自撈貓無敵
作者: a2765682a (靜雯)   2020-05-17 00:02:00
中壢在台北以南,新竹以北,所以是中部阿這樣我住彰化是南部耶XD
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-17 00:06:00
XD
作者: voxperos (vincitaweic)   2020-05-17 02:02:00
推啦!
作者: lkksppet (義美鮮奶茶)   2020-05-17 08:26:00
維基有很多分法,所以送養人定義的中部地區到底是哪一種嘛?我知道中壢不是中部地區,也說因為認養人很喜歡送養物件所以才寄信問,一直選擇性忽略也是很棒。說用金錢衡量貓生命沒誠意的不是我,我是舉反例讓大家看錢能展現誠意,不是唯一的方式,但是是其中一種方式
作者: sandy0717c (林詩詩)   2020-05-17 09:53:00
怎麼有人可以護航成這樣啊...中途都婉拒的那麼明白了回文回答疑問又要說人家情緒勒索,這都給你說就好了啊!
作者: mono5566 (曼娜)   2020-05-17 11:47:00
認養人都自認不是中部了還...
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2020-05-17 11:59:00
所以上面某人對認養人說沒看到「限」字有什麼看法?
作者: BreakingBad (絕命小蟯蟲)   2020-05-17 13:42:00
有人是中邪嗎狂跳針
作者: satan82712 (賽坦G)   2020-05-17 13:45:00
Lkk真的有夠煩,中途到底為什麼一定要回那個女人的信啦她給那幾個臭錢別人就一定要回一定要收是嗎!?是我老闆還是我媽以為自己是誰,自己心裡小劇場那麼多不會去演戲說台灣喔大家都要上班誰有空理這些無聊的人啊!
作者: shockblast (震波)   2020-05-17 13:57:00
要說情緒勒索其實兩邊都有但可以理解中途提到自己情緒的心情
作者: happyavicky (小橘)   2020-05-17 15:49:00
推中途的辛苦 將心比心吧
作者: a383877916 (tomo)   2020-05-17 16:36:00
為什麼一定要中途回信?已讀不回這種事出社會後職場上屢見不鮮,因為不回信就崩潰還護航的人真是不知道是生活的太舒適還怎樣還有詛咒人的推文真的很可怕。怎麼可以這麼邪惡?真是期許現實生活中自己身邊可以不要遇到這麼可怕的人。根本電影邪惡反派才會出現的話
作者: fototw (123)   2020-05-17 22:06:00
我有時候在網路爬文爬到ptt也站內信過幾次 通常都會獲得回覆(不過大部分是過幾天才會回覆 那我也覺得ok 畢竟不是每個人都那麼閒人家也是有自己的事要做 只有碰過少數幾次沒回覆的 那我也不會追究就算了)
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2020-05-17 23:12:00
是要追究啥? 我看原po那種邀約,公開的不回,私信不回,不代表對邀約興趣缺缺嗎?
作者: vierzehnhund (嗨)   2020-05-18 00:40:00
推本篇整理與回文,某L護航成這樣也是大開眼界
作者: satan82712 (賽坦G)   2020-05-18 01:03:00
真的有夠蠢,北北基桃一日生活圈沒聽過嗎?還在那邊中部分類,是要分個屁知識水準低落還在學人硬凹中壢再怎麼分也不會變成中部啦其他的分類是干你屁事看推文一秒暴怒,前面跟他好好講的真虧你們沒有腦充血
作者: Suki061 (殺殺)   2020-05-18 15:07:00
某樓為什麼一直跳針維基的分法啦XD就是不管哪種分法中壢都不會是中部阿,那你都知道中壢不是中部了,為什麼自己要一直糾結呢?明明大家就針對你說的回覆了,還說樓主選擇性忽略
作者: naryu (naryu)   2020-05-18 16:32:00
欲加之罪何患無詞(苐ﴩ白眼都要翻到外太空了
作者: SILVERSELENE (clover)   2020-05-18 17:25:00
某人是事主至親好友嗎?不然為何為了事主可以凹成這樣www簡直是盡心盡力耶!連中壢算不算中部都可以幫忙寬鬆到認同,我內心實在太震驚了 XDDDD好啦好啦!中壢算中部,新竹以南含新竹都改南部好不好? 教科書麻煩你也順便提案修訂一下謝謝
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2020-05-18 20:20:00
就是展示一下魯筱菲的功力而已, 知道中壢不算中部還是要問一次, 被拒絕再提出給大眾運輸車資的邀約, 被無視PTT再發一次站內信. 站內信沒被回復, 再上來批沒禮貌PO完風向不利, 小小道歉再批其他中途, 有沒有夠廬啊?
作者: mirima1224 (mirima1224)   2020-05-19 00:06:00
這人有問題啊 但中途沒多高尚啦 噁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com