幫朋友代PO
發生時間：2020/7/14 凌晨四點左右
發生地點：新北三重
朋友發現浪貓當天使的時間點大概是早上七點左右
在住家門口，沒有生命現象，留了一大灘血
身上有香。
已經有先幫浪貓做後續處理，聯絡相關單位火化。
朋友想了兩天，加上家門外有監視器
認真的把它抓出來看後，發現是雙載的機車完全無視要過馬路的浪貓，直接撞上後毫不猶豫
（看到影片的當下真的很生氣）
猜測當下應該沒有死掉，但噴飛一公尺
後來又被其他車子輾過才過世的...
目前朋友看到監視器上的車牌很模糊，想要報警處理，不知道有沒有警察會受理就是了....
..
補充：其實有兩隻浪貓，朋友說在處理裝箱的時候，另外一隻在旁邊傻愣愣的一直看
光想就覺得很捨不得。
拜託大家了...
如果有相關經驗的鄉民也歡迎來信

推好心

看到覺得難過，推好心讓浪浪好好走最後一程

高調

可以收一下驚

這種狀況警察不會受理

無主物不會處理，如果要承認有主，會變成你朋友亂放養

以前跟朋友也遇到貓被狗咬,上前去救已經斷氣了送到獸醫那邊確定不行以後兩個人一起出了火葬費然後醫生把火葬證明寄給朋友這樣建議把另一隻嚇到的貓收編本來生命就是脆弱的,塵歸塵土歸土,帶著感謝的心抱著回憶珍惜與現在的動物相處的緣分就好貓咪在法律上還是屬於物品,如果無所有物並不能提告提告也都只能賠償當事人可能知道可能不知道也無法判斷刻意還是過失要清楚報警請警察處理的目的是什麼

你也沒辦法證明對方是蓄意撞死，而且是不是無視是無法用他人心證作為證據的

推好心 謝謝你們

通報動保處，有車牌他們可以調查

找律師告他，讓他法院跑不完就算幫貓咪討公道了。

推好心，但法律上這真的無法做什麼……願貓貓下輩子當個幸福的家庭宅貓

浪貓無主物，路殺非虐待，無罰則

笑死 就一隻貓亂跑危害人家路權 還想提告別人 就是有你這種貓本 要告快告啦 林北就笑你不敢XD

真的有夠沒事找事做

？？？

好好送它最後一程就好，妳的愛心可以給其他還活著的浪貓

樓上幾位的口氣未免太酸了吧？街貓討生活本來就夠艱難了！被人撞死還不許有人想為他討公道嗎？法律上也許真無法做什麼，但也沒必要酸別人...

謝謝好心人QQ

別人因浪貓摔車你要負責嗎？把浪浪帶回家養不是更好，不要把問題都推別人身上心情不好就隨便找人出氣既然還有一隻，怎麼不收，怎麼不幫找主人，繼續放任在街頭流浪還越想越氣？？我看這文也越看越氣，機車才不會故意輾貓輾了摔車受傷只能自己吞，又不是四輪這麼愛貓怎麼不知道貓的習性是會追光源，不見得是機車車主要撞貓，而且車靠近時貓自己去追大燈有時間找監視器、有時間上來PO文、有時間找辦法想告駕駛沒時間沒心力幫浪浪找家？？？

不是 樓主有騎過機車嗎？？？機車你就算想撞貓都撞不到吧 分明是貓自己亂衝啊有必要把人家講的多壞一樣 貓可憐 所以代表人一定是惡意？？？萬一躲貓摔車骨折 你會不會幫他付醫藥費？？要不要譴責貓咪惡意害人 無視人類在騎車？貓咪有走斑馬線 有看紅綠燈嗎？沒有的話是在無視三小？？？？還要告人？是什麼腦才會有這種蠢想法？那怎麼不先抓貓幫他們上課 開他們交通違規的罰單？要不要設立貓咪專用道 然後撞到貓死刑 相反的貓咪沒有走專用道 違規安樂死？

推好心

想太多 還告人咧 丟臉那你沒有騎車幹嘛論斷人家無視？

假如沒超速你也沒啥好說的吧？

貓有沒有走斑馬線？這不噓不行

先檢舉他超速，剩下法律責任的再另外想辦法為什麼貓板風氣也開始變了？八卦網軍別來染指貓板好嗎？

真的欠噓 越看越氣

這篇先記錄了,以留日後法律相關操作應用首先要找出機車超速的實際證據,以證明在該路段機車有超速之情事再來是損害的部分,該貓若是有人養(登記、餵養照護皆成立),法律上即屬於有主物,飼主可以備妥相關證據並經折舊計算以後,向機車騎士提起損害賠償再來是動保法的部分,如有證據可證明機車是故意(蓄意加速、指向追撞,未減速閃避則不算)衝撞,動保法有法條可罰但如有”飼主”則這起貓被撞死事件飼主有九成以上責任,動保法上也是百分百成立不當飼養(放養部分)如果該隻野貓屬於無主物,則機車騎士則無損害私人財產之部分如無故意,則也不成立動保法責任,畢竟路上閃避野狗野貓的事故風險很大,野狗野貓野也無保育類風險,如避無可避(認定方式彈性大),直接過去才是正確做法這起事件的直接應被究責方,是平常的餵養、放養者,因為他們助長了野貓野狗在路上亂跑的情況三重我熟,最近工作也很閒,可以提供人力找出那些放養仔餵食動保法,以慰這隻野貓之靈

判例上只有可能往肇事逃逸追，但正如同上述版友所說，貓首先得是有主(有晶片或飼主能舉證飼養事實)物狀態，但貓若有飼主放任他在外面跑來跑去的確也有不當飼養(放養)問題，吃動保法罰單機率非常高，二來對方機車或人身財產有損失也可進一步追財損喔…https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1537145077.A.9B6.html

所以貓咪到底有沒有走斑馬線？要告是不是XD 那你記得跟法官說貓咪沒走斑馬線哈哈哈猜測當下沒死掉？所以這貓是賽亞貓嗎？以後看到貓咪在路上要不要讓道？總統車也先讓開救護車也讓一下好了 馬路都給貓咪自己散步你希望看到機車急剎然後飛出去 貓咪一原地喵喵“安安 你們飛吧”的畫面就對了

幫補血 板主該上來了吧 樓上明顯鬧版

撞到家貓也就算了,不小心撞到野貓到底是要負責什麼?

蛤 表達意見就變鬧版 所以一定要同意原po嗎這裡是共產主義？

奇文共賞你根本沒有回答問題啊 只會跳針貓被撞 好可憐你怎麼確定不是光線沒注意到貓 怎麼確定該駕駛是故意的你怎麼確定駕駛搞不好是反映來不及那哪天我騎車輾過一隻蟑螂 你是不要也要上來哭邀怎麼不敢回wala大 搞懂問題點在哪了嗎不過你小小的腦袋瓜應該無法理解吧 只會跳針貓好可憐恩恩 私立科大 不意外

幫補血，有幫忙收拾火化就是好心人

幫補血，有些來亂的就無視吧

來亂的 你可以提出你意見阿 不是只會無腦推

撞了不理是事實吧 雖然不能拿他怎樣..

一直哭說貓被撞是事實，然後呢?還叫別人搞清楚 是要搞清楚什麼 你自己先搞清楚問題點在哪吧XDDD真是丟臉 滾回臉書取暖八

幫補血,我覺得連噓算是鬧的行為,如果只是給建議噓一次就夠了 另外我覺得就是我問的問題原PO要想清楚 也就是提告的目的是什麼? 是幫貓咪討回公道呢還是?這一點蠻重要的

追究有意義啊:要讓那些放養仔付出代價就說已經知道你是誰了,找出你所謂的”朋友”、”餵食者”並請吃動保真~~~~的不難喇至於撞到不理的部分,在路上非故意撞死野貓並沒有責任呀,就算不處理想以廢棄物處理法來究責,野貓也不是駕駛丟的,是要究什麼責?硬要吵反倒是會對原先的餵食者越來越不利罷了

事實又如何 有犯法嗎?沒有你是在哭??上面法律面已經跟你說夠清楚了 阿你要去告了嗎??理虧就只會訴諸感性 私立學店仔

幫補血補血補補

那補血的是不是也是鬧版 笑死人的雙重標準 一言堂就對了啦

幫噓

某幾樓一直在跳針是怎樣？幫推

只會無腦幫推 貓版 讚XD

補血

補血

恩...也沒拉 就只是覺得 那你們可以一直噓我也可以一直補..覺得不需要過度的譴責,噓一次就可以警惕了

可憐

推噓不過就兩種顏色兩個字

如果騎士為了閃他受傷你要負責嗎

留言內容有參與討論或言之有物較有用

就推阿 理說得通還怕人噓喔

沒有內容的補血放血其實都有鬧板和帶風向的意圖存在

某幾樓真是理盲 可憐

老實說這篇奇葩文還可以存活到現在真是奇葩

沒過度譴責阿 原po到現在還搞不請處問題在哪吧XD

是喔..那我是覺得..原po他只是想要問問看有沒有辦法幫浪貓

好險還是有你和朋友這種有實際幫助且想做更多的人^^

爭取一些東西 所以來問大家這樣 那WA的意見我覺得雖然是噓不過蠻有道理的 雖然噓跟推只是顏色而已 但我想有些人還是會

要嘛收容要嘛收養不然就是不理會,野貓流浪本來就是有風

那推一次不是也夠了？？幫補

畢竟只是上來問意見

原PO很明顯就是出於鄉愿想公審無辜的用路人

卻不去反思野貓缺乏危機意識是否就是因為那些放養仔的助長想改善這種環境的根本,就是要讓那些放養仔付出代價

我覺得原PO想公審用路人這點我是沒有感受到不過 放養或是其他問題是值得討論的那我的討論就先到這邊為止 我想原PO也收到很多意見決定怎麼做了才對@@另外如果我補血過多 被當作鬧版願意受板規處理這樣

沒感受到？喔 那噓讓人感覺不好？這個我也沒感受耶？

喔噓文和推文這種東西本來就是個人感受阿 我覺得感受不好你沒感受到也是你的感受@@

從她發文意圖和回文內容,她就是想搞無辜用路人嘛不過也是尊重每個人的感受喇啊不是說要結束你的部分了?我想應該不少人是想看原PO還可以回啥東西給大家笑吧

不能噓那乾脆叫版主把2拿掉

好啦如果讓你感受不好 我願意補推來 補一個推了

你的鄉愿有一天會害死你撞到浪貓要告人？請問他是家貓嗎？同情也該建立在智商上吧

補血

就算撞到的是家貓,也是飼主要負擔大多數的責任和賠償

別理噓文的吧，亂版風氣而已

亂板?這篇文才是在亂吧

如此冒著粉紅泡泡的小圈圈 互相取暖 好不快活wwww

說不定平常就餵野貓野狗餵爽爽,殊不知都是在造孽

說句實話拉 今天如果開車遇到貓衝出來 來不及閃本來就會選擇撞下去 今天要是為了閃貓造成自己或車上乘客受傷原po你要負責嗎???

為什麼撞到貓要負責啊？你在路上騎車撞死鳥、兩爬、昆蟲都會下車好好處理嗎？

不會 但因為貓好可愛 所以撞他的人都得受到懲罰!!

也不是每隻都可愛,可愛的早被撿回去養了,還放牠流浪?

不喜歡無視就好了，硬要嗆還人身攻擊，邊緣人性格不能接受除了自己以外的想法？在路上騎車只要車速不快，閃貓都不會摔車好嗎...難道那幾樓都是飆車仔？我騎車閃貓都沒摔車過

只要車速不快貓狗本身也應閃的掉好嗎看到車還不閃甚至衝出來,表示不適合流浪嘛

WLGG常常鬧版，到現在還沒被banned掉真不知道版主是否安好

不合你意或你講不過就叫鬧板喔?怎不多充實自己再來辯?

貓跟人一樣，連人看到車都會嚇傻了，不要以為貓看到車不會嚇傻。更何況車速快的話根本來不及看到跟反應好嗎？還是你是當事人？這麼清楚當事人車速？一口咬定對方車速一定很慢？三重一堆飆車仔好嗎！

你21:26那段推文不就本串放養仔的寫照?想打臉還打到自己人喔?真的壕有趣喔Zzz

每篇文章都在下面噓，留一堆挑釁字眼跟文章完全無關，如果不叫鬧版，那就是你對鬧版的定義太廣泛了^_^

說啥三重一堆飆仔,是歧視三重還是看不起其他地區的飆仔?

挖 你一口咬定騎士車速一定很快 你在現場?

當事人沒閃啊，連停都沒停直接碾過去，你的邏輯還好嗎？

說的好像閃貓很容易 就問你 萬一該名騎士閃貓出事了

這篇很符合喔,您眼睛或腦袋是否沒戴在身上?

你可以假設對方車速慢，我不能假設他車速快？笑死

要求別人只能用法律，道德是要求自己用的，與你分享。

當別人沒閃過貓？車速太快閃貓摔車要自己理虧啊，誰叫騎車那麼快，我平常騎50閃貓都沒摔車，會摔車不是不會騎車就是車速太快閃不及好嗎

那就請那些放養仔要有點道德不要造孽,讓野貓野狗失去謀生能力,這篇文的野貓也就不用這樣領便當

不喜歡就要無視? 為什麼不能持反對意見?現在持反對意見就要被你視為鬧版 住海邊嗎?

笑die,說不定事主就是不想摔車才不閃貓啊,是在工三?

反正車速多快不得而知，如果真的是車速過快，那只能祝他未來行車平安

不要拿自身經驗出來說嘴 你可以不代表別人行也祝你未來每次都閃得掉浪貓 不要出事欸

閃貓受傷車損放養仔也只會惦惦躲起來裝屎,那誰還要閃貓?會有這樣的風氣及宣導都是自己造成的喇,不爽不會想辦法給流浪動物一個家喔Zzz

竟然會拿自身經驗出來說嘴 我都要懷疑你是不是在反串惹

越想越氣,這次一定會設法讓那些放養兇手付出代價!

曾經閃過衝出來的貓跟螃蟹 真的很危險 說真的 為了自己的安全著想只好撞下去也是一種選擇 貓很無辜 人又做錯了什麼呢 要求每個人道德觀跟你相同是不合理的 你的熱血有點用錯地方了

不懂嗆私立學店的用意與本篇主旨有何關？

所以樓上是私立學店被說中嗎？

看一下原po的回文你可以找到答案

是說私立也不一定是學店喇,倒是原PO思維...

真的不需要嗆人是私立學店仔，這種無關主題貼標籤的惡意人身攻擊沒有必要

話可以好好講，連噓真的很鬧

撞到人要負責，不代表撞到貓要負責，這是兩回事除非你有把握他是惡意要撞貓，不然在這種情況下撞上也只能為貓默哀。基於無罪推定原則，除非你有證據，只能當她沒超速前幾天一位認識的網友住院，因為要閃狗摔車，

理解你的心情 幫補血

結果工作也丟了。

哇 真慘 為了閃狗工作都丟了 這時候原po願意跳出來負責嗎

就我看法，貓咪沒死，原po當然不會掉監視器，自然也不可能跳出來啦。最後就是摔車者自己想辦法了

還是跟一些愛貓人士一樣 繼續餵浪貓餵爽爽 別人摔車是他家的事，但要是撞到浪貓我就要爆氣

那些案例就典型半套愛心放養仔思維呀

謝謝您們幫助浪貓的後事

噓的人生是有多可憐才來這裡鬧

某幾樓真的很奇怪 一篇文噓成這樣有必要 流浪問題是人類造成的 然後撞死流浪動物還譴責一下都要噓 人類真的沒那麼偉大啦 地球癌症的稱號不是說假的

地球癌症 然後呢？拜託講一點有建設性的話只懂得無腦推的人到底有多理盲zzz只要是噓都是來亂的 這想法 讚

無腦噓就只配別人無腦推囉略略略嘻嘻反正你們也不是真的要溝通啊

Wa前面提一堆法律上的意見，還是你沒看到？提出你的想法給原po啊 不要只會講幹話只會哭不要一直噓，不要對員po那麼兇，那，你有提出解決辦法了嗎？

你就繼續噓你的 我繼續推我的：）對了WLGG很早就是我的黑名單了所以我還真的看不到喔：）

不對喔，撞死貓的人不一定有丟貓

你們也是蠻有趣的：） 噓一次不夠 到底有多痛恨因為浪浪摔車

你也推不少次了不是嗎? 我噓的次數遠少於你推的次數

人類是一個泛稱，我有說撞死的人有丟貓嗎：）沒丟貓又怎樣？別人丟貓丟動物的時候他也不簡單見得在意：）那還不是平庸的邪惡：）純粹只是結構主義下的共犯。

人類就是指所有人了，不就一竿子打翻一條船你又知道撞死貓的人不在意了?

在意還頭也不回的走了 好在意好在意

把人類跟其他生物分開，自認高眾生一等，就是傲慢你看，前後文對不起來，前面說丟貓，然後現在講撞到

：）哇那我把浪浪跟其他野生動物分開 是不是浪浪也高其他動物一等 把外來種跟本土種分開討論那外來種也高本土種一等 哇邏輯很棒

又在講人類這種沒建設性的話 jess你就告訴元po她該怎麼

丟貓不是你說的嗎ww 我順著你提出的話回應而已耶w

做

丟貓是你說的不是嗎?前面的共犯論不就是你嗎?

上面很多有建設性的建議了，我幹嘛還要提出淺見：）我有叫你們不要噓嗎 純粹覺得噓成這樣很有趣說說感想也不行

你根本提不出來 只是不對叫別人不要噓阿:)

噓是因為元po根本聽不進去反對他的意見

丟貓是你提出的喔

連道德問題都不一定稱得上的是要譴責什麼?

我提意見給原po 你有提嗎 只是不斷叫別人不要噓

我真的找不到我有叫你們不要噓的留言耶XDD 可以截圖給我看嗎拜託

前面不就在講浪浪是人類造成的?

今天的主題是 貓的處理 還是 不要噓文?

到底我哪裡叫你們不要噓啦 拜託截圖給我看拜託欸難道浪浪不是人類造成的嗎 你到底知不知道什麼是平庸的邪惡啊XDDDDDDDD

JessieCHEN23: 某幾樓真的很奇怪 一篇文噓成這

所以你也知道你在講幹話阿

這不是? 反正你也只想辯說你沒指誰wwww什麼平庸的邪惡 你就是在講幹話阿 提出有點建設性的意

這樣就是叫你們不要噓喔XDD 我只是覺得很奇怪而已XDD 看到奇特留言發表感想居然就是在叫你們不要噓，太敏感了吧XDDDDDDDDDDDG點這麼容易被戳中喔XDDDDD哇漢娜鄂蘭是講幹話XDDDDDDD

才噓到X5就出來講幹話，你的G點也挺好戳的

那我說你噓你們我推我的你怎麼不說這句話我是在鼓勵

一句話各自解讀 你就提出一點建設性的意見阿不要一直崩潰

效果十分顯著啊XDDDDDD喔抱歉可能我很少看到X5吧，貓版真的不常見，我很少逛其他版這個真的蠻好戳的啦沒有我現在超開心的你哪裡感覺我崩潰wwww

所以見識少的是你，也難怪戳一下就整個高潮

我就引用漢娜鄂蘭的理論你說我講幹話不是就在說她講幹話XDDD 邏輯真的粉棒欸XDDDDDDD哎呀討厭等等來補推 連續回文都推不到 討厭我見識少不代表你們不容易被戳到G點餒 連結薄弱

你引用他的理論，也不代表你沒在講幹話阿

引用理論幹嘛 今天是要不要告騎士 提出你法律見解阿引用理論就自以為好棒棒喔我見識少不代表你們不容易被戳到G點餒 這句什麼意思

你看起來覺得他人容易被戳G點，也不代表別人真的被戳

你中文要不要重修?

為什麼一直要我提出建設性意見啊 我就說上面已經有覺得有建設性而且也認同的了 我不需要提出一樣的意見啦 為什麼一直要我打一樣的東西貼上來呢 我就是看噓成這樣很可憐想幫補而已嘛 你們不要拿麼森七七好啦我要去餵貓不在這邊虛度光陰了你們可以繼續高潮！順便覺得你們吵贏了讚讚$

哇 嘴輸就跑XD你自己都說你只是想進來無腦推 讚喔

順便感想你們陪我度過一段愉快的時光，很榮幸可以跟你們對話！超紓壓der哇果然覺得我嘴輸就跑還真好猜XDD 好快樂XDDDD 我真的要去餵貓還有其他更重要的事啦XDDD

少裝故作輕鬆了 屁孩

好說，順手虐一下邏輯有問題的菜雞，算是積福報

哎呀也謝謝你陪我一起屁 很愉快唷！

哀 崩成這樣 可憐

還是要跟原po說謝謝願意為浪浪發這篇文還想幫牠討回公道 雖然法律幫不了他 但真的很感謝有像你這樣的人存在 辛苦了！

真的 亂餵食讓貓不怕人到處跑 今天貓會死就是原po害的唷

不一定原PO有餵野狗野貓,她說代PO便姑且信之其實講不過人便封鎖也挺常見的

Wwww 好啦希望兩位跟我一樣愉快就好 真的很高興有機會跟你們對話 有如果覺得有虐到我或是我崩成什麼樣你會比較開心你就這樣認為吧w順便提醒餵食前提是要抓紮唷～ 謝謝原po和朋友想幫他們找家！對了我沒有跟WLGG對話過 單純不喜歡對方言論而已 在這邊澄清一下w

只想看的自己喜歡的意見,無意識自己都在幹些蠢事,完美詮釋大部分的放養仔:)

不喜歡就封鎖 只想看自己想看的 讚喔

就又鴕鳥又鄉愿啊,講不過便地圖砲全體人類,若覺得人類是癌症應該要根除,怎不從自己做起?

邏輯真差 餵食跟抓紮的關聯在哪 結紮完浪貓就不會亂跑嗎

癌症論不是第一天出現，我曾跟他們說還不引刀成一快結果有人指責我說要是真自殺我就教唆自殺，滿頭問號

大多是指放棄自己的文明權益以回饋大自然,可以滑到自殺也是扯,證明不只愛心做半套,可能腦袋也只長一半

平庸的邪惡 幹 真的笑死

幫補血，推推亂板的無視就好

就這篇在亂啊

貓板就一堆這種人 不看內文 只會無腦推

推文的都是平庸的邪惡啦！笑死

奇文共賞，補血，不過我傾向照法律騎士無不法的說法

前面姑且不論，你後面在那邊說補推又再那邊噓是在？

看到X6想說這篇文到底多傷天害理…

這篇有夠好笑XDD

補血

484很愉悅紓壓呢

還好這邊的人看起來比臉書正常多了，看到某些社團，把流浪貓當成神明或祖宗，只能對牠們跪拜，真的不能理解非故意發生這種事，一般人當然是無條件挺人類，而不是反人類去挺流浪貓

沒錯,多虧一些智識份子的努力,本板還可以抵制放養仔,才沒有步上貓瘋泛北七化的問題

一篇文裡三個帳號輪流崩潰，還以為是什麼傷天害理的文章引起大家公憤.....

大笑XD

推你好心 但以巷道舉例，巷道速限30km/h，一秒是8m，巷道寬度一般是3.5m。貓咪通常是從側邊衝出來，原則上不到一秒可反應。駕駛踩按煞車前，需要1.5秒至4秒的反應時間。如果有人餵食，我反而支持騎士方去求償。上面說時速50應該是目標距離尚遠，但若因此偏移路線造成跨車道事故，反而要負責別人的車損甚至被提告過失傷害。

“浪”貓，懂問題了嗎？