作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2021-08-26 06:46:59仔細想想到了現代
除了特定功能寵
其實人類培養品種寵
很大原因只是因為 好看
而不是有必要的動物需求
品種寵物的培養繁殖甚至育種
本來不就是很不人道的
建立在大量培育失敗的寵物
賣不出去的寵物
大量的近親繁殖
大量的殘疾動物
還有走私失敗
既然品種寵物對人類沒有必然需求
容易致病致死
又不人道
整個品種寵繁衍史
甚至就是品種寵受虐史了
就相當於飼養品種寵物
就是建立在眾多品種寵被虐的血淚上
那飼養品種寵物本來就是一件不人道的事情
養不好的飼主可以被公審
照顧不好的可以被公審
那為什麼養品種寵就不該被公審呢？
作者:
ramier (就醬吧)
2021-08-26 07:31:00撿到品種貓來養是錯的嗎(╯‵□′)╯︵┴━┴
作者:
JCA53113 (Carol)
2021-08-26 07:41:00湊文章數廢文？
作者: okddlekin 2021-08-26 07:51:00
我媽就外貌協會，不用品種貓說服她養，恐怕連半隻都養不了。
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2021-08-26 08:07:00既然要護航品種貓 以後就沒資格再說別人沒愛心虐待動物，不人道，可愛動物協會公審別人的時候還少嗎
作者:
Etau (嗯)
2021-08-26 08:09:00並不是所有品種貓繁殖培育都不人道也有非常用心跟守規定的業者，您這樣只是一竿子打翻而已
如果全世界只有米克斯一種貓，還是會有人去繁殖幼貓賣給想養貓的人你信不信？
對寵物也一樣 品種貓就是外型比較可愛寵物就是自己的物 法律上也是 為什麼不能挑?
你乾脆說養寵物本身就是非必要且不人道的，不尊重其他物種，所有飼主都應該被檢討好了。
作者:
nyake (nyxxx)
2021-08-26 09:26:00養寵物也是拘禁寵物自由影響自然生態是不是通通都該被歧視？奇葩喔
作者:
gocatsgo (gocats)
2021-08-26 09:31:00也太道德魔人
離全素又近了一步。然後，歧視字義要不要查一下字典？
作者:
aj46 (僕は君に恋をする)
2021-08-26 09:51:00邏輯真爛 護航品種貓和沒愛心虐待動物有相關性？就算是領養的還是常有虐貓的情況
作者: adorecloud 2021-08-26 09:53:00
外貌協會 各有喜好有啥好歧視?
作者:
DUSTWAVE (WeNeedHumorLife)
2021-08-26 09:58:00為什麼來發廢文的人不能被公審
作者:
cat0203 (緬因貓最高)
2021-08-26 10:19:00廢文
作者:
m940903 (窗窗)
2021-08-26 10:25:00好喔公審囉
作者:
J02 (金城武)
2021-08-26 10:31:00釣魚?
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2021-08-26 10:32:00看來很多人都很有自覺嘛，我沒說你們自己都承認了就算有守規矩有愛心的繁殖者但不可否認當品種犬流行時自然會引起許多的非人道繁殖你們就不能少賺這條錢嗎你們就非得養容易造成非人道繁殖的品種寵物嗎即日品種寵物走私繁衍棄養都難以做到查核檢舉處分直接從源頭關掉養品種寵物不是唯一能有效解決問題的方式？即日->既然
作者:
lordmi (星宿喵)
2021-08-26 10:56:00邏輯亂套 人類如果不做選種的話，你現在吃的米麥還只是
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2021-08-26 10:56:00我家波斯跟金吉拉都認養來的 羨幕嗎?
作者:
lordmi (星宿喵)
2021-08-26 10:57:00難以下嚥的狗尾巴草 而第二段開始跳針，因為私釀造成亂象就否定釀酒跟酒精嗎？ 寵物商需要的是管理不是道德綁架
作者: pllm 2021-08-26 11:01:00
看來你就是想發廢文來被公審的
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2021-08-26 11:03:00問題你寵物業就沒能力管理啊釀酒業管理可多著呢
作者:
aj46 (僕は君に恋をする)
2021-08-26 11:04:00講一堆還是搞錯重點 錯的是不人道私繁業者 如果政府建立良好的貓舍制度 價格公開透明 有保障 想養品種的就去購買 而私繁業者的貓在健康狀況上沒辦法和優良的貓舍比 久了無利可圖 自然就退出市場
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2021-08-26 11:04:00才會有那麼多品種犬流浪犬問題品種寵物的流行大多數一窩蜂飼主只是為了炫耀，品質又不是重點，價格才是所以自然會導致不肖業者的大量出現，但是就像我說的 管理也做不好，檢舉也不容易那憑什麼賺這筆錢
作者:
aj46 (僕は君に恋をする)
2021-08-26 11:09:00這問題你去各大立委臉書要求修法啊 檢討消費者做什麼
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2021-08-26 11:15:00你們自己說的啊 沒有買賣就沒有殺害，有買主就必然有買賣啊還有拿植物來舉例的真厲害我幾乎每則走私貓新聞都在推寵物來源不明罪呢
作者:
kotoyan (kotoyan)
2021-08-26 11:39:00推你的勇氣XD 沒有買賣就沒有傷害，就算是認養來的品種貓，難道不是別人買又棄養的嗎？民眾的素質及觀念不改善，政府就永遠不會重視這一塊。改變別人很難，先從自身做起就好～
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2021-08-26 11:51:00可愛動物版就不缺乏喜歡改變別人的人啊別人想改變你們好像也沒比較簡單呢我怕造成傷害，都不養貓狗的這應該算有從自身做起吧！
好好笑的邏輯，因為會有人作惡，所以不應該怎樣怎樣。這不就道德綁架？怎不是去推動源頭的改變，這樣跟那些喊喊口號的老戲骨有啥差別？違法的買賣才是造成惡的源頭。那今天無法阻止所以就要指責沒做錯事的人那照你的邏輯，人生下來有可能犯罪，那幹嘛生？全世界絕育不需要再生了。人會犯罪、破壞環境、殺人、防火。
照你這麼說，大家都不買就不會有傷害，那誰去繁殖照顧品種貓狗，只有米克斯才有繁殖的資格，其他只要有血統就是原罪，不可以存活嗎？順帶一提，我也並不想改變你啊，不是你發文來問的嗎？有些人就是覺得買賣生命不行，這點我們也是明白的，只是你上來就意圖想戰，還說大家想改變你，這就有點被迫害妄想症了
作者:
sukoo (司卡瓦)
2021-08-26 13:02:00有心病就去看醫生.不要PO廢文
作者: flourella (rainbow star) 2021-08-26 13:06:00
最近來鬧板的人好像變多了
重點是不養貓狗，不就眼睛閉起來？那些流浪貓狗不就一樣慘。人都有選擇權，喜歡品種貓狗不是錯，錯的是那些惡性得利的人。
作者:
EnochJ (渡情)
2021-08-26 15:19:00廢文
作者:
onsun (棉被～)
2021-08-26 15:20:00你快出門去寵物街審那些人～正義不能等
想戰就戰，想歧視就歧視，這就是自由的真諦。要求立法處死所有買賣貓狗的人，垃圾民進黨
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2021-08-27 19:38:00challenge 你有in嗎？