※ 引述《linkuanchung (Whitesnake)》之銘言：
: 如果只是想要養品種貓，建議就大方承認
: 想買品種貓是個人的自由，這沒什麼
: 但沒必要歸咎都是因為中途
: 導致逼你不得不去買貓
: 真的沒有必要…
假如一開始就預定要品種貓，基本上根本不太可能去跟中途打交道.
第一品種貓出現給人領養的機率就低很多，第二競爭者也多。
第三這種出來領養的大多中老年成貓，假如要幼貓簡直難如登天。
今天是因為有許多人推廣領養代替購買，當然有人會去響應，
或許沒有品種貓，但有眼緣的米克斯也是可以替代的，
發現談判未果、理念不合，當然回歸買貓一途，有什麼問題嗎?
難不成你叫他別養? 還是說還得到收容所在繼續找?
又不是每個人都時間多，善心要做多少本來就因人而異。
講到善心又會讓我想到版上有個愛貓人認為，認養者沒資格稱作善心了..呵呵。
有些中途或是部分愛貓者都在用一些奇怪的標準做事。
1. 面試論
認養人因寄信給中途石沉大海發文抱怨時，
就會有人說，你面試每一家公司都會給你遺珠函嗎?
問題是，哪一家公司敢在應徵時設定性別、婚姻狀況、年齡作為篩選機制?
不被告到歪頭才有鬼，所以這很明顯就不是面試，那你應該就要做到基本的尊重。
2. 品種貓
當遇到白貓、品種貓出現在社團裡時，就會出現部分中途開始酸認養人，
例如: 有一堆蛇要出沒了 私私私私 或是
社團裡的某些人只會在品種貓出現時才會浮出水面
所以呢? 一堆送養文底下都貼慎選領養人，領養人慎選貓不行嗎?
講難聽點，你跟他們本質並無不同，只是你獨尊"米克斯"而別人想要其他貓而已。
當然，人本來就不可能用同一標準做事。
但你要求別人用你的標準，又不給人面子，或是言行不符，被人說話不就很正常?
看另外一串的領養條款，
光是那個認養人可以憑自己認定收回貓時，我都懷疑這些人到底在想什麼?
你付費找人代養，沒結清帳款也沒辦法讓你這麼爽就直接帶貓走吧?
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 09:25:00我是認為 如果愛心需要別人來完成 就要不能用懲罰條款也需要給別人一定的尊重我的意思是 那份愛就是交給領養人了 要給別人信任
非常同意，我看到那段也很不舒服，很多事情不是這樣亂扣帽子的
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 09:56:00貓狗都是認養的 幼貓來自親友 狗是品種成狗 但是資訊看了兩個多月為了一隻陪伴自己十幾年的動物 花一兩個月去尋找來認養不要購買 真的真的很過分嗎？ 那不能成為買的藉口啊
作者: ialdtun 2021-10-01 09:59:00
他們花的可不只一兩個月
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 10:00:00買寵物的人會說 那是棄養者造成的 不是繁殖場的鍋 但是…我家的狗就是繁殖場丟出來的一開始狀態真的很不好 都是皮膚病
作者: ialdtun 2021-10-01 10:02:00
繁殖場是非法的當然有問題不要把繁殖場跟合法貓舍混為一談好嗎你心疼你的狗很正常但不代表所有買貓的人都是害你的狗的兇手
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 10:04:00沒有混為一談啊 我家狗的品種 基本上沒辦法流浪啦 非法的還會在乎他的死活？ 因為隱睪不能用來繁殖 所以一身皮膚病被丟出來 我想說的是 就算是合法 繁殖的過程也是安慰自己而已啦
作者: ialdtun 2021-10-01 10:07:00
你通篇都是臆測 我沒辦法跟你再講下去 XD
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 10:09:00這不是臆測 我想說的就是 合法的好一點 他不能繁殖 至少幫他找個家 但是裡面的環境如果真的好 就不會這樣被丟出來
每個人顧及的點都不同，像你那麼在意是不是去合法貓狗舍買 那吃雞蛋時有沒有在意籠飼？ 我是不懂找中途米克斯覺得被刁難以後去找貓舍買貓有什麼錯啦 他有必要演戲給大家看嗎？
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 10:10:00連不在乎貓舍犬舍合法的言論都出來了喔 買這件事真的該被鼓勵嗎？
作者: ialdtun 2021-10-01 10:13:00
明明就是你各種臆測的言論 逼得樓上要這樣說來回覆你然後你再導因為果說這樣的言論都出來了是不是要注意我真的是大開眼界了
作者:
chiasian (路癡症候群末期)
2021-10-01 10:14:00推這篇，覺得很多說出被刁難有心還是可以認養到的人有點道德綁架了，養貓本來就是互利的事，自己養到喜歡的貓，貓也獲得願意照顧他的家庭。如果一開始的第一選擇是領養但是被刁難過，不一定可以再一直花這麼多的時間找而尋求領養很合理啊，畢竟本來就是自己也開心的事結果搞得自己傷心受挫何必。有愛心有耐心而且願意這樣做的人真的是非常善良，但是也不是每個人都可以這樣，就像原po提到的，每個人的善心本來就，但不論多寡，願意在一開始先選擇領養並真的去找中途的人都還是有心的吧
我還在看說是誰說不在意合法貓狗舍 原來是在說我自己...某r國文老師真的是要加油
作者:
chiasian (路癡症候群末期)
2021-10-01 10:18:00*而尋求購買
中途設一堆不合理條件又把收容所可愛的、性格好的、品種…好送養的先撈走合理嗎？在中途眼中不適合養貓…收容所找不到喜歡的人轉向購買不是很正常嗎？
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 10:20:00我說的不是臆測 這裡是貓版 但是大家應該沒看過流浪的博美或吉哇哇吧 那種不知道自己實力挑釁大狗的品種 真的沒辦法在野外生存
作者:
tieneun (Tien)
2021-10-01 10:22:00你也知道寵物一養十幾年，選擇一個自己真的真的真的
作者:
tieneun (Tien)
2021-10-01 10:23:00很過分嗎? 為什麼一定要別人也到處去跑去想辦法找其他而不能選擇自己喜歡的(品種)漏字^選擇自己真的真的真的喜歡的
作者: ialdtun 2021-10-01 10:25:00
r 大 我當然看過流浪的品種犬 其實收容所裡也非常多
流通的合法購買資訊跟良好購買風氣 才是解決非法繁殖
品種什麼是其次啊…就為什麼要搞到自己那麼累！還沒完沒了…
作者: ialdtun 2021-10-01 10:26:00
但你不能因為你看到那些狗狗 就說合法貓舍其實是有問題的 這兩個根本完全沒有因果關係
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2021-10-01 10:26:00請某些人不要再把養寵物和幫助動物綁在一起道德綁架所有飼主，大多數人養寵物沒有那麼高的道德情操，只是單純想要有動物陪伴而已
非法非人道的繁殖該被消滅，但那與購買犬貓要分開看。而如果認為被販售的犬貓都是惡劣繁殖的產物那...就沒什麼好說的了。
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 10:30:00透明合法的買賣能不能阻止非法養殖 是一個問題我剛剛提的是 就算是合法養殖 還是有很多改善空間 而且「合法」不能用來安慰自己而已要用一條生命出生就是用來繁殖的角度去思考盡量去減少 並且善待他們
明明就有說人道你只看最低標準的合不合法那...好吧
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2021-10-01 10:32:00人類吃的肉品也都是繁殖動物來的，使用目的不同而已，為什麼只關心貓狗，不一起關心那些肉用動物呢？一直雙重標準,道德勒索觀看者，看了真的很不舒服
作者: ialdtun 2021-10-01 10:32:00
沒有人在安慰自己 只有你以為別人在自我安慰真的是無法溝通餒
作者:
bigyo (豆格而)
2021-10-01 10:33:00善心本來就是看個人，有些人每個月捐錢給公益團體，有些人
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 10:33:00我也覺得肉用動物該人道飼養啊 幹嘛腦補我只關心貓狗
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2021-10-01 10:34:00貓狗本：繁殖肉用動物（○）繁殖寵物貓狗（×）
真要用這個理論，飼養動物後給他好的環境也只是安慰自己而已。為什麼要由人類決定圈養生命?(攤手)
作者: ialdtun 2021-10-01 10:35:00
為什麼覺得越來越歪了 XD
作者:
bigyo (豆格而)
2021-10-01 10:36:00善心本來就是看個人，有些人每個月捐錢給公益團體，有些人月入十幾萬但一塊都不捐，但你說後者有什麼錯嗎？你都說養貓是十年以上的事情，那找到一個喜歡的也很正常吧？說真的，就算我一開始就要品種貓也不打算領養就職直接去”合法”貓舍買，也不需要被説話或酸，甚至把貓被安樂死被繁殖場虐待的罪怪到買貓人頭上，就問假設你買一間房子，屋主說我會
事實上就是路上更多的是Mix…而且流浪品種狗還更相對容易被人撈回家…
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 10:38:00貓狗怎麼變陪伴動物 其他食用動物怎麼融入人類生活的已經是長久的歷史 人類能做的就是盡量善待他們啊
狗變陪伴動物也這二十幾年的事…是因為愛狗立委在動保法硬加條文..在台灣是這樣…
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-01 10:42:00作者: ialdtun 2021-10-01 10:43:00
我也來歪 XD請問r大對於某些中途家裡空間明明不夠但撈了幾十隻貓咪每隻都籠養沒有隔離的看法又是什麼呢
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-01 10:44:00怎麼一副要拿錢給他們當買斷金的感覺？
作者:
noahs (梨)
2021-10-01 10:44:00非法繁殖場需要消失沒錯，但也多的是一邊棄養又一邊去領養幼貓新貓的人啊，一直抓著購買這點打到底有什麼意義，購買又不見的每個都是非法繁殖場出來的，那我也可以說現在沒什麼法規管制養寵物的人，一個丟一個撿根本沒完沒了，我為什麼要去領養來幫棄養人擦屁股？
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 10:45:00我說的不是法律上到定義 而是作為陪伴跟食用這件事 這是可以回溯的萬年的事吧過了這麼久了 當然不是把他們丟回去野外 人類再打獵 或是隨便抓一隻野貓野狼的寵物了啊但是人類能盡量對他們好一點吧？ 法律是死的 能夠對他們人道是活的
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-01 10:45:00前幾篇不是還有一個開大絕說「合法」的貓舍就一定「合法」嗎 蛤？？？？？
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 10:46:00當然 也許對一些人來說 這只是價值觀的選擇 我也沒有立場去禁止別人怎麼做
狗肉一直有被食用啊…在台灣也是好嗎…直到立法禁止才變成純粹的陪伴動物…
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 10:47:00我沒有護航奇怪的中途過吧 單純不鼓勵買賣 我也說過我知道無法禁止而且這篇推文的第一句是我推的喔
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-01 10:51:00目前會願意參與討論的都是正派人士啊，所以才能討論怎麼樣才是對送養/認養方權益都能兼顧的方向
是你推得沒錯啊 但你下面在講購買/認養就是在模糊焦
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-01 10:52:00不過也都會有那種出來放地圖炮的啦，這也無解，只能說推廣好的中途比抵制不良的容易吧
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-01 10:55:00而且板上好幾篇遇到慣中途的案例了，要牽扯買貓…一開始就想買的不會去還找中途/收容所啦
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 10:55:00同意善待動物 比用買的或是領養的重要看錯你的推文我這裡道歉
作者: HT52038 2021-10-01 10:56:00
不是在每個人眼中米克斯跟品種都有替代關係的 抓著也喜歡米克斯的人刁難只是把人趕去另一邊而已 領養到灰心的人去買為什麼要被稱為找藉口 每個人的耐心跟時間有限 願意優先考慮米克斯後來放棄就要被罵 只會更多人覺得反正都要被罵我乾脆一開始就買
作者:
darkgs (闇影無魂)
2021-10-01 11:03:00一樣N年前在貓版就說過領養代替購買已經淪為口號，還不如愛他就不要拋棄他這幾年有幾位分享貓舍的經驗還以為這邊已經不那麼排斥購買，結果還是那麼喜歡二元對立，有閒可以慢慢翻整個貓版，許多現在大家接受的濕食、生食，當初帶頭推廣的還是某些人眼中罪無可赦的貓舍。
現在中途的玩法…只是把想找個可愛、親人、健康的寵物的人往購買推而已啊！不太影響只想養品種貓的…
作者: ialdtun 2021-10-01 11:10:00
推jack跟h大 真的就是這樣沒錯
作者:
PCL1515 (PCL)
2021-10-01 11:22:00其實養寵物本身就不人道啦，吵什麼認養購買，會有非原生種貓狗出現，就是因為有人要養啦，所以最人道就是都不要養
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-10-01 11:26:00樓上這個太跳了吧 可以去了解為什麼人類跟貓狗的祖先為什麼一起生活當初在一起是不是個錯誤不知道 總是要刪待他們啊*善待不說當寵物的 甚至食用的能夠真的直接放回去野外嗎？活的下去嗎？
作者:
skisk (星月痕)
2021-10-01 11:37:00講難聽點，法律有禁止買貓嗎?整天道德綁架飼養人
貓狗放回野外就問題不在活不活的下去！是在會有多少野生動物受害…像鳥、穿山甲、山羌甚至人類
作者:
skisk (星月痕)
2021-10-01 11:41:00善行是值得推廣稱讚，但不該把善行變成標準去指責他人
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-01 11:42:00送養方可以道德勒索認養方，認養方不能檢視送養方；這幾天來看到很多這種推文了有多少是看到貓可愛不得已簽下奇怪認養書的？
要說的話我認為終極理想的寵物規範 領養才是不應該存在的 寵物本來是人為產生的 就應該在人可控制的範圍生活不是在野外危害原生物種、影響不喜歡寵物的其他居民 寵物本來就應當只有買賣、只有人為繁殖（無論特定外觀還是米克斯）不是隨便野外抓得到 現階段只是政策管理不善勉強為之的方法而已…ps.我家養過的三隻貓全部是收編以前也當過中途
作者:
lynxes (天邊一隻貓)
2021-10-01 11:46:00推一樓。
作者:
bigyo (豆格而)
2021-10-01 11:53:00而且買需要為什麼藉口？我透過合法貓舍想買就買還需要有藉口？
不要養就不會有商機，就不會有人繁殖，不是很好(？？？？
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-01 12:00:00再吵這個我也覺得duck不必了
作者:
danish (丹)
2021-10-01 12:00:00你不吃肉自然也不會有動物因你而死啊！
作者: ialdtun 2021-10-01 12:03:00
真的不需要再討論這個了
作者:
nyake (nyxxx)
2021-10-01 12:08:00真的通通禁養就不會有商機就不會有繁殖
作者: mikashih 2021-10-01 12:19:00
講的好像購買就是錯的，請問我到底為什麼要為棄養者的行為負責？你說就是要找一隻來陪伴往後的十年二十年，那我為什麼不能找一隻我喜歡的來照顧他？沒有花大把大把的時間找領養找中途就是不對的，你沒有心，是在哈囉？我家的貓就是買來的，有專屬15坪左右的空間可以快樂生活，吃好用好的，難道虧待他了嗎？如果覺得可以優先領養，這麼有愛心真的建議你全部自己帶回家
中途這麼有愛 怎麼要去收容所搶乖貓和幼貓來中途 而不是養兇貓和病貓並照顧完善健康之後出來送養 如果是後者那合約嚴一點我可以理解 但問題就不是 說到底多少只是為了滿足自己的「愛心感」罷了
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-01 12:30:00mika大你還真有耐心跟他們回…我覺得很多只是想吵這個來迴避慣中途問題而已這幾天吵下來根本鬼打牆
作者: Cucoco588 2021-10-01 12:36:00
推推，非常認同，我之前也是被gy中途機車到要買貓了，還好最後遇到一個正常的，不然買貓銀貨兩訖方便多了
作者:
sowbm 2021-10-01 12:46:00那種因為覺得中途「免費」、「無償」，所以認養別斤斤計較的言論就別說了，只會造成更嚴重的對立而已，也會讓一些不在乎管道的人，寧願花錢也不願扯上麻煩的人更傾向購買。是說這圈子是不是有隱性歧視鏈？一邊歌頌中途免錢偉大，中途也因此自傲，但是很常看到說沒人認養就原放，因為收容所環境太糟，所以完全不考慮收容所。是真的所有收容所環境差，還是像一些人給我們這串貼的標一樣「一竿子打翻」？
作者: willieqoo (汪汪喵喵) 2021-10-01 13:05:00
噓面試論，去工作是看能力當然不能管性別年齡阿認養貓跟你妳去認養小孩一樣，最好不會被看這些資訊，不符合就不要來不是也節省大家時間嗎
作者: mikashih 2021-10-01 13:08:00
yeng大我也覺得好浪費時間哈哈，以前都不會參與這種話題的，可能最近太閒了XD
我實在不懂 很多正規貓舍對自己的繁殖貓比本板上許多鼓吹領養代替購買的人還要好繁殖貓退休結紮後仍然是在自家寵愛貓咪來源走正規進口 繁殖遵守規定 到底有什麼好抨擊的？
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-01 13:09:00你今天跟這個吵完明天又換一個跟你吵一樣問題，會懷疑自己的XDD
樓樓上怎麼跟我收到的資訊有落差，之前採訪了一個合法且按照繁殖規範、很負責任有道德的貓舍業者，倒是跟我說因為成本、市場狀況，同業願意以高規格並遵守規範的培育業者並不多，甚至看到不少亂象
這幾天看下來好像也吵不出什麼結果XD優質貓舍(非繁殖場)貓貓吃的高檔用的高檔玩的也高檔 這些都是中途做不到的 在慣中途機機歪歪說買貓的人沒愛心時 先看看你給中途貓用了什麼吧不過不是所有合法貓舍都是優質貓舍 合法貓舍的差異也是非常大的
繁殖場跟中途就同樣狀況啊…好壞參半…不該說繁殖場…說合格貓舍比較對..
我預設第一隻貓想要長毛貓 在貓咪論壇很快就認養到也在我們家度過了快樂的八年
作者:
cat0203 (緬因貓最高)
2021-10-01 14:29:00中途，寵物店，貓舍都有老鼠屎啦，哈
學生時期被預設是虐貓潛在犯 現在已經跟兩貓過 13 年
作者: aquitaine (none) 2021-10-01 20:27:00
曾經跟送養人談到一半 被中途攔截，但幸好後來遇見另一位天使中途
我去收容所認養貓那天 除了我們其他八組都是為了抽被棄養的豹貓 幸運抽到的飼主有回報 貓在他家真的過得很好。其他七組如果最後去買貓就是沒愛心嗎? 不要隨便去臆測別人的價值觀，真的很失禮