[情報] 動保團體出包!詐領絕育補助逾五百萬

作者: e078716 (呀比)   2021-10-13 20:33:35
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
2021-10-12 21:19 聯合報 / 記者王怡蓁/新北即時報導
3.完整新聞標題:
動保團體出包!詐領絕育補助逾五百萬 修圖兩千多件遭訴
4.完整新聞內文:
知名動保團體台灣照顧生命協會執行長董冠富遭檢舉藉由承辦流浪貓狗絕育計畫,詐領絕
育補助及契約價款。檢廉調查,董男在2018、2019年間與洪姓理事長、李姓新竹分會長及
雙和動物醫院陳姓負責人共謀,承辦新北市府流浪動物TNVR採購案,董男卻指示員工修圖
,修改同一隻結紮的貓狗照片上的日期、角度、顏色等,並虛構地點等欄位,兩年來共詐
得五百三十六萬餘元,溢領件數共兩千四百十七件。新北地檢署日前偵結,依詐欺取財等
罪嫌,起訴董男等三人。
照生會創立於二○○五年,創辦人、執行長董冠富稱照生會是全台首創二十四小時救援貓
狗的團體,也是首次進行貓狗巡迴結紮車行動。二○一九年,甚至成立政黨「中華照生黨
」投入選舉,欲進入立法院推動保及慈善議題。董冠富對動保議題著力很深,上遍各大媒
體,也得到藝人費玉清、隋棠、陳芳語等人具名支持,捐錢捐車給予贊助。
不過,照生會的部分行動也引來爭議,像是二○一四年董冠富得知八里一處養殖場有違法
疑慮,環境髒亂,向新北動保處檢舉。動保處人員前往稽查,照生會成員也在場陪同,動
保處認定犬舍雖管理不當,但犬隻無立即生命危險,因此未強制帶走犬隻。
董冠富聽聞三名在場的照生會成員描述,認為情況危急,指示他們破門而入,救出五十多
隻品種犬,照護後送養。後續遭養殖場負責人提告竊盜,一、二審認定,董男是為了搶救
犬隻生命,救出的犬隻確實有三隻急救無效,且他自費結紮並送養,難以認定他有不法所
圖,因此判他無罪確定。不過,民事部分最後以十萬元和解。董冠富當時表示,他受不了
虐待動物的情況,要透過黑暗救援力量,成立「貓狗110」,制止與防虐狗貓行為。
二○一九年,新北市議員李倩萍與羅文崇召開記者會,指控照生會詐領補助款,當時他們
在記者會上稱,照生會以相同結紮照片大量請領絕育補助。當時,董冠富受訪表示,可能
某些團體不滿補助款被瓜分,想報復他們,他辯稱,照片雷同是因為許多流浪動物毛色相
似,不能夠沒證據就亂栽贓。
廉政署與新北地檢署調查指出,照生會承辦新北市府流浪動物TNVR採購案,董男在二○一
八、二○一九年間與洪姓理事長、李姓新竹分會長及雙和動物醫院陳姓負責人共謀,涉嫌
詐領補助款。
董男與雙和動物醫院及另一家不知情的動物醫院合作,進行絕育手術,兩家醫院都會將絕
育手術照片回傳給給照生會。董男指示不知情的員工修改絕育手術照片,將同一隻結紮的
貓狗照片上的日期、角度、顏色等加以調整,並虛構動物的來源、回置地點等欄位;再由
李姓分會長製作不實的絕育補助證明書,蓋上獸醫師章,貼上修圖後的絕育照片,向新北
市動保處請領款項。
檢方統計,兩年來董男等人共詐得絕育補助款及契約價款共詐得五百三十六萬餘元,溢領
件數共兩千四百十七件。
董男等三人到案後始終否認犯行,檢方認為,他們從事動物保護工作,卻長期、多次詐領
政府高額補助款,不僅不坦承犯行,犯後態度不佳,未繳回犯罪所得,因此依詐欺取財等
罪嫌,起訴董男等三人,並請求法院從重量刑。而雙和動物醫院陳姓負責人在偵查期間已
過世,因此給予不起訴處分。
此外,檢方一併發現,雙和動物醫院陳姓負責人與另一動保團體也共謀犯罪。陳姓負責人
與中華民國流浪天使護佑生命協會(護生會)的李姓理事長合作,承辦二○一六、二○一
七年新北市府的絕育計畫。兩人將同一照片複製後,製造不實的動物資料,向新北市府請
領補助款項,兩年來,詐得十一萬四千元的補助款。
不過,李姓理事長坦承犯行,當庭立悔過書,深感悔悟,因此給予緩起訴處分,在收到處
分命令通知書後,要向國庫支付七萬元。

▲照生會創立於二○○五年,創辦人、執行長董冠富稱照生會是全台首創二十四小時救援貓
狗的團體,也是首次進行貓狗巡迴結紮車行動。取自照生會貓狗119臉書

▲照生會創辦人、執行長董冠富涉嫌詐領絕育補助,遭新北地檢署起訴。取自照生會貓狗
119臉書

▲董冠富對動保議題著力很深,上遍各大媒體,也得到藝人費玉清、隋棠、陳芳語等人具名
支持,捐錢捐車給予贊助。取自照生會貓狗119臉書

▲董冠富對動保議題著力很深,上遍各大媒體,也得到藝人費玉清、隋棠、陳芳語等人具名
支持,捐錢捐車給予贊助。取自照生會貓狗119臉書

▲二○一四年董冠富得知八里一處養殖場有違法疑慮,環境髒亂,向新北動保處檢舉。取自
照生會網站
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5811876
前幾天有看到版上有人在問捐款的事
確認勸募字號、捐款及支出明細有無都很重要
希望不要有無辜生命被利用
作者: jhct110 (brownandcony)   2021-10-13 20:35:00
好可憐 被利用的貓貓
作者: jonie (小布)   2021-10-13 20:50:00
利益團體互相撕咬的醜相
作者: elemental   2021-10-13 21:15:00
毒瘤
作者: wawalee0611 (wawalee0611)   2021-10-13 21:44:00
有夠誇張
作者: Grant055 (張酸酸)   2021-10-13 21:47:00
十個動物邪會九個貪,一個還在學怎麼貪
作者: kotoyan (kotoyan)   2021-10-13 22:53:00
最近看到某救援團體整個網站放最大的就是捐款資訊、FB PO文底下有留言的話每一則都回覆捐款資訊,就覺得...
作者: k209 (草履蟲 - k209型)   2021-10-13 22:56:00
什麼時候了,照生會現在才被抓?
作者: e078716 (呀比)   2021-10-13 22:57:00
臉書跟谷歌的廣告都不便宜,付得起持續支出的電子廣告和刻意放大強調動物的痛苦、悲情的有很多網站我都覺得要好好研究一下再決定是否捐款對了 我忘了上色到,一整片文太長「護生會」好像也有同樣的情形(可詳見新聞內文),請大家一定要多多注意
作者: wind5030 (Vannesa)   2021-10-14 01:06:00
推高調
作者: knnioio (梅迪恩王子)   2021-10-14 04:30:00
這樣講過度放大動物痛苦的不就是某緊急動物救援團體嗎....每次看都覺得很不忍心,專門協助結扎的臺灣之心就好多了,還有一個調查動物虐待的也還可以
作者: rgnuj122 (小舞)   2021-10-14 06:45:00
照生會、護生會,記一下這動保蟑螂的名字
作者: we59422000 (張小和)   2021-10-14 08:28:00
有夠誇張....
作者: flourella (rainbow star)   2021-10-14 08:40:00
這真的很扯,高調!
作者: natsusa (日夏)   2021-10-14 10:35:00
這類捐款只推台灣之心,下鄉結紮跟紮浪浪計畫都很有幫助
作者: ants8069 ((<ゝω・)~吶吶)   2021-10-14 11:12:00
高調 捐款前真的要查清楚資訊QQ 做愛心也這麼謹慎好累
作者: crows (crows)   2021-10-14 12:30:00
你看吧
作者: HT52038   2021-10-14 12:57:00
大學無聊去當過一些公益團體志工 只能說 想捐錢以前最好去實際看看...就算沒貪 可能拿去花在沒什麼意義的地方
作者: marsonele (marsonele)   2021-10-14 17:11:00
太可惡了在狗場裡的孩子們該怎麼處理所以狗場裡面就一直生嗎?
作者: daidai (腳踏實地)   2021-10-15 03:19:00
難過…捐款前務必先查一下…
作者: BUMAS (中年人)   2021-10-15 11:34:00
痾..這團體我還有接觸過..
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2021-10-15 11:39:00
不意外 ngo十個有九個都...打過貓狗119 根本不願意過來
作者: phiamore (霏霏)   2021-10-15 13:25:00
照生會不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com