作者:
dhn (狗媽媽)
2021-10-21 07:28:2910/12領養。 10/20貓瘟病逝
中途收了三千多表示不是他的問題 後來查文章發現已經非個案
避免他持續接新貓。請有類似經驗的私訊跟我聯絡 謝謝
領養人為了這隻貓前後花了超過三萬 治療住院一天就回喵星了醫療費用一萬多
實在不能讓這種可怕的中途繼續害貓 你說1-2次是沒注意到疏忽了 超過三隻而且半年前
就陸陸續續有相同情形就不太對了吧
作者:
abc0312 (ABC)
2021-10-21 07:36:00哪間中途呢？
作者:
Wreet (嗶哩嗶哩咩)
2021-10-21 08:19:00高調
作者:
tinchu (無限期挺住)
2021-10-21 08:20:00高調
作者:
vveify (阿ㄈ)
2021-10-21 08:35:00高調
作者:
cat0203 (緬因貓最高)
2021-10-21 08:37:00喔，出現老鼠屎中途訥~
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2021-10-21 09:24:00收三千的名目是什麼？有收據嗎？咕狗有查到類似情況的中途叫給喵一個家
我覺得這跟中途沒關，只要是一窩幼貓都會有貓瘟風險吧我之前從收容所領養了兩隻幼貓也都是花數萬治療後一個禮拜內貓瘟過世。當時怕了，所以改跟中途領養成貓只要是幼貓都會有風險，無法承受的話成貓比較保險@@
如果去看D卡上的前因後果 就知道不是幼貓的問題為什麼有人說給喵有收安置費啊？好羅生門喔（路人好奇
善心領養反而變成懲罰，這叫用領養取代購買的人情何以堪？
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-21 10:22:00幫高調
作者: jimhall (真好) 2021-10-21 10:27:00
現在中途跟繁殖場有差別嗎？都收錢啊
作者:
nineveh (近水樓)
2021-10-21 11:01:00看到個案就說中途=繁殖場 不用這樣帶風向引戰吧
作者:
bigyo (豆格而)
2021-10-21 11:12:00還是推廣買貓省麻煩
我怎麼已經看見台中就直覺認為是同樣爆很多貓瘟的小O命了囧
現在看下來三種途徑 買、收容所、自己撈是比較理想的
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-21 11:25:00等等又有人跳出來7pupu說沒這麼容易撈貓還有嘴說用買的助長繁殖場ooxx
中途自豪的把貓貓整理得很漂亮 收錢是理所當然 結果卻是提供貓瘟貓 跟不良繁殖場買貓有87%像
撈還算好撈拉... 只是後續醫療麻煩些或是求救文也可以去幫忙一下
作者:
attore70 (attore70)
2021-10-21 11:49:00自己的經驗覺得跟中途領養超容易耶
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-21 11:51:00吵這個感覺也沒用，那個圈子自我感覺太良好，板主看來也沒人在乎
作者: rLks02 (PTT NewHand) 2021-10-21 12:27:00
只有我覺得 病毒很難隔絕 疫苗很重要
作者:
onsun (棉被～)
2021-10-21 12:30:00之前是不是在板上看到類似的文章也在台中啊？新手領養貓瘟確診 這篇同家嗎喔喔那篇是給貓
有領養人通報貓瘟後還繼續收貓送貓如果是真的 就是完全沒在管貓的生命 貓瘟環境傳染性這麼強 不是都建議起碼要半年才能在相同環境養貓嗎
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2021-10-21 13:23:00推買貓的，可以去看一下之前跟貓舍買到發霉貓的經驗文，花的可不只這篇的錢，而且疑似還被恐嚇呢~~~遇到問題就推買貓的，大概是頭腦簡單到提不出建設性意見~~
作者: HT52038 2021-10-21 13:47:00
喔～有人po過買貓遇到不好經驗就嚇到了 那更不應該推跟中途領養了 版上鬼故事更多更精彩呢
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-21 14:30:00反正這邊就是互相牽拖救援比爛的 看多就習慣了說慣中途不好就會出來跳腳說買貓不好，說買貓不好又會提到慣中途不好 XDD大概是社會風氣影響吧，喜歡用二分法就無解
作者: heavenislost 2021-10-21 14:36:00
直接公布中途名稱不行嗎？
然後某e戰貓舍笑死人 會買到發霉貓的也不是好貓舍好嗎中途鬼故事明明更多 呵呵
所以被人衝進家裡搶貓還得請律師上法院會比發霉貓好?
好好笑 講的好像貓舍就沒有暴發過貓瘟一樣處理掉了你們也不知道啦
是哪一個中途還是看不出來基本上爆發貓瘟要清理環境、停止收貓半年說
作者:
rnc (Neverland)
2021-10-21 16:32:00貓瘟進程很固定啊，沒分好隔離區那些才會反覆爆發吧
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2021-10-21 18:26:00有沒有可能是給喵借屍還魂？要調查一下喔
作者:
nyake (nyxxx)
2021-10-21 19:38:00有貓瘟的半年內都不該接送任何貓吧 高風險欸
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2021-10-21 19:53:00哈哈講的好像大部份中途都會衝到別人家裡一樣~~貓舍開高價，照顧的好不是理所當然嗎，不就羊毛出在羊身上
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-10-21 20:11:00所以中途照顧不好也不能怪他們喔～沒跟你收錢就很好了還不懂感恩遇到慣中途也是你的問題，誰叫你不多找幾間^.<
作者:
Kai88 (灰白白)
2021-10-21 21:11:00買貓簽的合約和認養同意書拿出來看看就知道那邊比較有保障畢竟花大錢的嘛 不想花大錢被人身家調查評頭論足也是剛好而已 發霉貓瘟都是個案 也不是每個人都會遇到的嘛 老是說中途有好有壞不要二分法 但中途能接受被人放在板上討論嗎？像本篇連想避開都不知該怎麼避 連一個認養文附同意書都很難溝通了 我自己是不會再推和中途認養了 去貓舍排隊的或是去收容所都比較安全
作者:
nyake (nyxxx)
2021-10-21 23:30:00推樓上，一直跟周圍所有朋友推薦貓舍跟收容所，除非他們很想找自己麻煩
如果是我說的那間 幾個月前D卡跟FB一直有不同的受害飼主發文+尋找同一間的其他受害者 也有受害飼主說他們被動保處開罰 只是沒細說依據哪一條
作者:
wimwenders (Everything Will Be Fine)
2021-10-22 03:10:00不管稱作愛心補貼或pay it forward，中途沒有單據（非實報實銷、有獲利）重複送養貓收取固定費用的行為很可能被視為販賣，主管機關得依法開罰。而一般市面上常見的特寵買賣合約，大多約定貓在交付後7天內罹患貓瘟，業者應負擔保責任。所以不是三千元多不多的問題，當中途踩在灰色地帶收費，就不能輕易以收容動物可能患有潛在疾病或認養人照顧不佳為由，讓認養人承擔貓發病後的照護責任。我覺得只有等大家願意把中途收費的模糊空間弄清楚，劃清界線，審慎捐助，才可能解決這類再三發生的不良中途超收問題。
中途收錢不就是賣貓結果沒保障還倒貼這樣不就是比買貓還要沒保障還要身家調查一起比很正常吧，結果還是有無腦又叫什麼中途被污名化
作者:
abc0312 (ABC)
2021-10-22 08:27:00中途是照月收！第一次都先收3個月就是怕後面不付但無法理解推文中 也可以把醫藥費扯到那錢可以買品種貓？在救援路餵食路上，根本不會對品種貓有多的感覺
作者:
Kai88 (灰白白)
2021-10-22 11:02:00對想養貓的人都是取得貓的管道 只有中途會把兩者分開看待非得和中途認養貓的人很少吧
有一種狀況是自己真的不能養貓，只好請人照顧，有收費中途願意幫忙，月收三千也不過分，想想去住旅館一天要400，一個月1萬2，而且有病不收、沒打疫苗不收...