餐包包裝的錢比較便宜所以餐包跟罐頭一樣容量卻價格較高的話,自然是利潤更高不過也有地區是因為習慣而採用餐包形式某些德罐牌子,小容量80-85g就不會製作罐頭而用餐包用成本來想,也說得過去,因為餐包包裝比較便宜(修正補充)餐包若跟罐頭做一樣容量,價格也一樣的話,餐包的成本較低,因此同樣容量情況下,餐包的利潤較高在金屬短缺時,餐包不失為一個替代選項,不過定價...就不好說,反正在疫情時代什麼事都可能發生嗯是的,我剛想到,低於50g以下的濕食幾乎沒有罐裝的少數副食罐有做成50g,像是惜時的好鮮與愛寵的唯純跟餐包比起來,我發覺餐包比較看不出容量大小(相對來說)也就是說餐包的偽裝能力比較好,即使內裝容量低於50g外表看起來仍是一個有厚度+有長寬的軟包(體積比較大)一包可以賣到35-45元(網路跟實體店售價可能會有差)以上是以愛喜雅的餐包舉例如果低於50g卻裝成罐頭呢?做出來一定是小到不行,賣相差,面積小增加行銷難度,會導致很難賣與很難賣高價有一個容量接近的例子,就是奇境的55g副罐,有機會可以看看實品,以及評估一下你願不願意花44-55元去買它44-50元(建議售價是55元)