如標題，我知道濕食與乾食的議論板上也已經好幾篇，這板上普遍是認為濕食能順道補水
，對家裡寶貝的健康比較好，但如果毛孩真的不吃也不要勉強。
但如果只把意見限縮在獸醫師的話，會發現多數獸醫都是跟主人說餵乾飼料就好，我自己
遇過這樣說的獸醫師（獸醫自己也有養貓咪），也看過板上不少版友提過獸醫師建議餵食
乾飼料，還有板友會特別找支持濕食的獸醫師，卻從沒看過要特別找支持乾食的獸醫師，
由此可見獸醫界建議吃乾食的獸醫應該是佔多數。
我自己應該算餵半濕食，早上起床跟出門上班前餵乾飼料，晚上回家跟睡前餵主食罐，不
過家裡寶貝竟然比較愛吃主食罐，每次餵主食罐都埋頭狂吃，餵乾飼料也會吃，但可能吃
幾口就跑走，陸陸續續還是會把乾飼料吃光，難道是我買的飼料嗜口性太差嗎(曙光無穀
雞)
單純很好奇獸醫界為何多數都建議主人餵乾飼料就好？
作者:
chith (74)
2021-12-29 12:51:00這個我問過，獸醫是說他看過那麼多隻貓咪，從來沒見過因為給乾糧所以營養不良的會造成問題是因為喝水量不足
作者:
EnochJ (渡情)
2021-12-29 12:52:00乾乾的營養最全面
作者:
yongguo (麵包君)
2021-12-29 12:57:00我猜因為獸醫是站在[不是每個飼主都有那麼多心力準備濕食跟營養補充品] 的出發點吧，如果貓會主動喝水，選擇幹飼料對普通人來說方便多了。沒有那種是最好的選擇，只有適不適合自家貓咪的選擇
在很多飼主主食罐跟副食罐都分不清楚的情況下 萬一長期都餵副食罐貓咪反而會營養不良 再算上濕食和乾乾的價差如果不能確保飼主有足夠的知識 乾飼料是比較保險的選項
作者:
nyake (nyxxx)
2021-12-29 13:05:00吃錯副食罐導致長期營養不良跟覺得貓該吃生肉就去菜市場超市直接買冷凍肉丟給貓吃，光怪陸離飼主一堆，乾乾出錯機率相對較低不過我最近也半濕半乾，全濕就給我便秘，看體質啦
作者: rLks02 (PTT NewHand) 2021-12-29 13:25:00
因為飼料就夠了
作者:
botnet (天龍人)
2021-12-29 13:39:00飼料畢竟是營養師配過的吧
濕食相對於乾飼料的樣本數和成熟度差距還蠻大的而且濕食最麻煩的其實是"時間" 就算選對食物 但你放下去很久才收或是不收 臭掉的給貓吃下去想必是不會比較好不過就我接觸過的獸醫 大部分的理念都是"乾飼料好處理也容易選擇 濕食慎選其實也OK 但請做好功課"只遇過一個狂熱乾乾派的 一直說濕食都是廠商陰謀 堅持只有乾食才是正解...
作者:
noahs (梨)
2021-12-29 13:48:00嗯…之前看過酒鬼寫的文章說獸醫的營養學大多來自飼料商（？ 但除了這個以外，我想也有很大的原因跟上面講的一樣，很多飼主是搞不清楚狀況就自己發揮創意亂餵導致營養不良。但其實如果能做好功課，貓咪也願意吃的話，不管是餵乾乾還濕食都可以啦…
作者:
Duroc (杜洛克)
2021-12-29 14:36:00我遇到獸醫十個有9個超討厭生食，而且是厭惡的那種…
討厭生食很正常啦~ 餵生食的9成不知道自己在幹嘛另外, 生食!=溼食; 支持溼食獸醫多數也討厭生食
作者:
chith (74)
2021-12-29 14:47:00我問過的獸醫也超排斥生食，大意也是不可控的因素太多另外還有一個我聽獸醫過一個比較少人提的觀念就是不愛喝水的貓不適合吃凍乾，因為蛋白質含量太高了，再加上飲水量不足容易造成腎臟的負擔
餵生食有的好處,餵溼食99%都有,有什麼理由非生食不可？
生食不可控因素多+1 要餵生食就要做齊功課 而且後果自負 我是有心理準備才開始為商業生食的隨時注意貓的健康現況才是真的不過我家貓並不是特愛生食 兩三天餵一次比較願意吃但主食罐是完全抗拒 所以只能選生食兩三天餵當補水
生食對新手不友善也對貓咪危險而且熟食就是生菌少又安全
作者:
pomr8177 (媽媽的味道)
2021-12-29 15:27:00認同chitch獸醫說的 現在提倡高蛋白飼料，飲水量不足，腎臟更容易出問題
看看希爾X ，一直找特約獸醫上營養課程洗腦，再加上獸醫工會又跟特定兩家飼料簽約，不跟飼主推乾乾說不過去
作者:
noahs (梨)
2021-12-29 15:43:00含水量70%以上的不是都統稱為濕食嗎？濕食包含主副食罐、鮮食、生食，是我理解錯誤？
作者:
adillna (Stella)
2021-12-29 16:32:00認同樓上 有些獸醫不喜歡生食的關係就是飼主亂餵生食多運動有益身心健康 但你常常摔倒就建議你搭電梯
作者:
tzback (籽別顆)
2021-12-29 17:45:00小動物營養學是飼料商寫的跟獸醫被飼料商洗腦是同一種陰謀論耶，聽到都不會覺得怪怪的嗎？
作者: qkgod1977 (冬念) 2021-12-29 17:45:00
早上濕食晚上乾食 比較不會蛀牙 我們家是這樣作做
作者: Cucoco588 2021-12-29 17:47:00
這我有問過常去的獸醫，他說飼料營養很全面阿，餵罐罐尤其是只餵單一口味的，很容易只攝取部分養分。
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2021-12-29 18:15:00我家的貓我都試 他喜歡就好 自製熟食會再加營養粉
作者:
cotwell (123)
2021-12-29 18:40:00都是為了$$$$，而且飼料便宜大碗
作者:
ruby333 (ruby)
2021-12-29 19:07:00我遇到的都是推崇罐頭的醫師 你這個數據太片面了
作者:
hakukin (村)
2021-12-29 19:11:00不需要抽真空且又能長時間常溫保存的乾飼料我是不認為會健康到哪裡去啦
作者:
chith (74)
2021-12-29 19:39:00所以推薦貴又少的乾飼料就可以逃脫陰謀論指控嗎＝ ＝
作者: heavenislost 2021-12-29 20:13:00
說什麼洗腦陰謀輪的有什麼證據嗎？
作者:
lovekim (搖滾不死)
2021-12-30 01:53:00有時候幾天不能回家，乾食就很重要了
作者:
deadeyes (Joker)
2021-12-30 11:38:00那就說全世界的研究都是商人贊助都不可信好了不相信專業跟科學的人不知道疫苗打不打
如果體重過重能代表營養過剩的話，那才是乾乾都沒有營養不足至少我看的乾乾派飼主貓都嚴重過胖，濕食派幾乎體重適中
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2021-12-31 00:55:00@wellbutrin 你看？你是獸醫？千里眼？你看過多少樣本？追蹤多長時間？你484生食蘇打躲起來然後叫你出來carry？
作者: iamhcy 2021-12-31 02:17:00
追完討論串好累，所以吃乾飼料比主食罐好嗎？
作者:
tzback (籽別顆)
2021-12-31 05:29:00營養完整、安全、貓咪會吃都很好。有美國ACVN獸醫建議乾濕都吃，人在的時候放濕食，其它時間food puzzle放乾乾給貓邊玩邊吃，飲食內容則隨著貓的身體狀況調整＊乾濕各種質地的食物則在年輕的時候盡可能嚐試
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2021-12-31 11:49:00全生食營養不足的可能性非常大 因為生食不能在室溫下放太久 飼主勢必很早就收盤 但貓進食的習性是一次吃一些不會完全吃完 更遑論生食水分大 養分少 那要進食到營養足夠的量 勢必要非常多餐 很少飼主有這種美國時間 所以我非常懷疑生食派的論點
作者:
hakukin (村)
2020-01-01 00:58:00感覺派的建議看一下營養標示，生食的熱量非常高。進食習慣這比較偏個體差異，有貓一次只能吃30g有的可以吃到70g
誰認證出來的營養標示，哪間實驗室或有獸醫營養學認證的人士嗎？
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2020-01-01 03:28:00熱量高不等於營養高 這是兩回事 不然炸物熱量最高 每天吃就夠營養了嗎？
作者:
hakukin (村)
2020-01-01 11:48:00我們先拿汪喵跟莫比來說好了，因為汪喵剛好有罐頭、生食及凍乾。不同肉源的罐頭罐身上的代謝能是106～117kcal之間，生食軟包則是在125～140kcal；相較之下生食的數據較高。汪喵生食凍乾的熱量在438～480kcal之間，莫比無穀則是339～384kcal，乾燥生食的熱量也是高於傳統飼料的。我想這兩間都算是有頭有臉的公司了，給的數據應該也是比網友自己講講來得有可信度，雖然其中一間暗管事件令人懷疑，但明面上的數據很少敢亂寫的，畢竟亂寫這個也不賺錢 呵呵
作者:
tzback (籽別顆)
2020-01-01 12:42:00如果汪喵營養完整，就不會在香港被驗出主食罐缺鐵了，它家根本沒有每批都驗吧，可信度真的還好而已…
你弄錯別人的問題了，別人問的是熱量不等於營養，你這兩間有沒有acvn認證過的人出來說明營養成分？還有暗管事件代表的是一間食材工廠它裡面有沒有嚴謹的看待生產環節，這種時候該擔心的不是熱量而已吧。是說有頭有臉卻在暗管事件一堆跟事實兜不上的說詞，怎麼會放心信任其可信度啊？
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2020-01-01 13:31:00@hakukin 1.請問有數據證明自製生食的熱量 比商業主食罐同樣單位高嗎？2.自製生食的成分、營養成分 跟汪喵的成分、營養成分、熱量一樣嗎？
作者:
hakukin (村)
2020-01-01 13:32:00我並沒有自製生食我舉例汪喵並不是因為我購買他們的產品，是因為他們產品較多方便比較。我只推薦商業生食，一般家庭負擔維持低溫的製造設備困難且不實際。
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2020-01-01 13:39:00@hakukin 還有 乾燥生食其實已經不算生食了 它有脫水跟溫度處理過 成品比較像乾飼料
作者:
hakukin (村)
2020-01-01 13:41:00是的，所以我生食跟罐頭比、凍乾跟飼料比
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2020-01-01 13:41:00對比自製生食 我也說過商生優點相對較多 但在細菌方面依舊比脫水跟溫度處理過的食品風險大@hakukin 然後我們先不管自製或商業生食的單位熱量比熟濕食高 我就問一件事：同樣擺出食品時間內 哪種食品的細菌繁殖率較高？今天不論何種生食 單位熱量比熟濕食高不到20卡 可是單位時間的增菌數卻大大超越熟濕食 請問這是較高熱量可以解決的問題嗎？
作者:
hakukin (村)
2020-01-01 13:50:00這就歸於保存的問題了，若單論剛開封的狀況，溼食在常溫下比乾燥食品容易滋生微生物。但吃到最後的飼料一樣有微生物的危害問題，乾飼料的開封期較長反而較不好掌控，這是我轉溼食的原因之一。
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2020-01-01 13:51:00我每天會餵我的貓一餐130克的主食罐 她們大概需要兩小時才能清光 請問如果是130克的生食 可以在室溫下放兩小時嗎？@hakukin 乾飼料開封後放進真空密封容器再放進冷凍櫃 比生食開封後放進真空密封容器再放進冷凍櫃 你覺得哪種細菌風險高？這根本不只是保存問題 還有生熟濕食本身最基本的差異：殺菌程序現在不論商業或自製生食 都是把肉絞碎 你知道絞肉的細菌量比原塊肉多多少倍嗎？
作者:
hakukin (村)
2020-01-01 14:03:00如果進食時間需要到兩小時那應該要減量才是。一個是開封後冷凍保存，一個是未開封冷凍保存條件不一樣；再說很多飼主不像你這麼有心也沒分裝就直接常溫放著的。生食HPP後的狀態是跟罐頭相近的。
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2020-01-01 14:07:00@hakukin 所以我才會說 生食勢必要少量多餐 而不是每個飼主都可以做到這點 再者 雖然台灣濕熱氣候的確乾飼料開封後放低溫比較好 但風險依舊小於完全沒殺菌的生食自製生食的飼主有hpp設備？然後我說的都是開封後真空密封冷凍儲藏
作者:
hakukin (村)
2020-01-01 16:20:00明明在講商業生食為什麼要一直繞去強調自製生食？難道餵罐頭飼料的有自己做罐頭、烘飼料嗎？
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2020-01-01 17:26:00@hakukin 就算是經過hpp處理的商生 一樣在室溫下無法達到熟濕食的放置時間啊 然後開封的乾飼料也比開封的商生可以放在密封室溫下的時間長 更別說hpp無法破壞肉毒桿菌孢子 而且同樣會造成營養素流失...所以我才要問你提hpp做什麼？hpp可以像製作熟食罐頭的高壓斧一樣殺死細菌孢子？有些生食派甚至認為hpp處理過的不算生食咧