雖然我之前有發一篇文章
主旨是不親人的貓 最好還是不要圈養
但那是指剛圈養沒多久
你已經養他四年了
四年已經讓他習慣被圈養了
現在才考慮野放 太晚了
我建議你還是養著吧
畢竟當初你錯過他傷一好就野放的時機
現在野放 等於送他去死
不然就只好找有沒有大愛 又懂得拿捏分寸的好心人願意領養
真的 他已經不適合野放了
※ 引述《Leobobo (456789)》之銘言：
: 另一半大概再四年前救援了一隻被車撞過的貓，從那之後就一直收養到現在
: 但直到今天還是一隻你一有動靜他就會躲起來，你一靠近他就會出拳和哈氣的貓。
: 再加上因為車禍導致他下肢比較無力所以大便常常會亂掉以及亂沾傢俱。
: 老實說常常會有念頭如果那麼不親人是不是乾脆讓他離開這個家好了，
: 距離和貓的小空間都給他了，但就是不會親近你，肉泥和費洛蒙也無效。
: 覺得家裡就像是養了一個陌生人，這個陌生人還會弄亂你家裡。
: 想問問這個問題大家覺得該怎麼辦？
: 我是真的有在考慮要不續養送到動保處了…

建議給收容所啦 感覺原PO也很痛苦

我們不會選擇野放的，前面的推文有提到的后里收容所看起來不錯，是可以考慮看看

四年有感情了QQ

其實感情到也還好，只要人在你就看不到他或是距離你四公尺以上，一動就馬上跑走，我也從來沒摸過他一次

沒辦法親近很難有什麼感情吧，收容所環境ok的話感覺可以考慮

真的家貓沒有生存的能力 沒多久就會死了我跟我照顧的貓貓 她很不親人極度兇狠我還是有滿滿的感情QQ不然可以幫貓貓找終生的中途啊 看每個月給多少錢錢一定能解決 看多少錢而已

不是故意想撥2F冷水只是台中還有一個南屯收容所裡面也有很多的貓狗需要好的收容環境如果有能力希望把收容空間讓給更需要被認養的貓咪看是找付費中途或是留著養到終老都好至少盡完最後的責任

我自己覺得丟給收容所跟棄養真的沒兩樣只是把自己要負的責任轉嫁給收容所而已我也覺得找個付費中途或是找人收養或是自己養 比較好

我也有隻從小奶大的不親人貓，雖然不親我，但是養久了也有她可愛的地方，至於吸貓只能吸另一隻天使貓了

樓上辛苦了 一般奶大的都會親奶主 你可能真的是千年一遇

放養，然後提供飲食就好，與其雙方都不開心，何必勉強牠一定要待在家裡

站著說話不腰疼，不是造成你們的困擾就叫人家要負責忍耐，早知道就不要救貓了，誰知道養久了一樣不親人，給機會幹嘛呢

@danadio 這個建議也不錯耶 如果環境允許@twicekuai 其實不是要怪原po 只是四年真的太久了 貓四年沒在外面跑 可能生存技巧都生疏了

其實人跟貓都很讓人心疼，不知道籠養適不適合這種情況？

我向來看不慣那種為了貓就一定得怎樣的言論，我們是人，人的生活才是最重要的，照顧好自己跟家人，有餘力再來配合貓狗，不親人的寵物就別浪費時間了！該去哪裏就去吧

哪個棄養的不是因為造成自己的困擾？ 貓貓不乖 很困擾、家裡有小孩怕受傷 很困擾、爸媽不喜歡 很困擾重點是都養那麼久了 根本所有野外生存技能都沒了既然決定長時間 就要負擔應付的責任不是嗎我也贊同b大不親人就TNR野放放回就好 但這件都家養那麼久了

那籠養/隔離養可不可行？一直叫他負責，至少給一點方法試過才可能人貓繼續相處吧

在討論貓之前真的應該先考慮好自己，貓一活也是十幾年，只會鍵盤要求別人負責終身也是對人很不公平，四年了也努力了沒有緣分的話何必強求。現在放過自己搞不好未來可以幫助更多的貓

其實上面有一些版友都有建議 不是指出一張嘴 譬如花錢請代養、環境許可的話放養 因為現在原po在意的問題就是貓的排泄物弄髒家裡 如果貓只是單純不親人 我想原po應該不會上來問大家意見 能讓原po家裡不被排泄物弄髒的方式 就是花錢代養或在家旁邊放養了我能體會原po對於排泄物的無法忍受 因為貓不親人 所以排泄物會變得很難以忍受 如果貓親人 我想原po應該會很奴的替貓清理 而且覺得幸福我個人覺得籠養有點殘忍 隔離養如果空間夠大 倒是可以考慮 而且還讓貓遠離家具 減少排泄物弄髒家具的問題

絕大多數的人養寵物本來就是想摸想抱，感受寵物陪伴產生的療癒感，原原po已經為貓付出了四年，家養四年還對人類有攻擊行為，家貓生活真的不適合牠，如果貓四肢健全，我會建議放貓自由，難處就在貓受過傷，行動能力受影響，不適合在外面生活，我覺得可以準備一個大一點的籠子養在裡面，固定給貓放風時間，可以避免貓弄髒傢俱，空間縮小也比較好清理沾到的排泄物

我覺得原po如果有2-3坪的空房 可以考慮隔離養籠子對貓來說 有點太小

我覺得家裡有閒置空房的機率不高，就算有心整理，原本房間裡的東西要放哪裡也是一個問題，再來即使是空房，貓在裡面自由活動，排泄物亂沾問題依舊存在，原原po一樣需要花時間清理，與其這樣乾脆籠養，說不定還能透過籠養放飯拉近彼此距離，讓貓從原本對人有攻擊性，改善成怕人但是沒有攻擊性已經養四年了攻擊性、野性依舊強烈，只能說家貓生活不適合這隻貓，原原po遇到的難題也是一個很好的借鏡，介入一個生命前真的需要仔細想清楚

其實我的考量也跟lkksppet大一樣，貓籠是需要夠大的才行，定期放風的籠養，而不是毫無受限的讓家具四處沾到排泄物，先把人的環境跟貓的環境區分開來，讓彼此都有空間跟喘息的時間，也是個選擇，畢竟送收容所、代養跟放養，都是讓貓離開，也不符合多數人認為原po應盡的責任義務

我個人覺得如果原po家附近有可以棲息的地方 放養是可以考慮 我家一樓就有一戶好心人做了一個小遮雨棚 之前會有貓去那邊休息 他們看到有貓休息就會放吃的然後我把那隻貓帶去醫院檢查 沒剪耳但已結紮 就幫他剪耳血檢 點藥 然後照顧他兩天等他耳朵傷口好了後 就放他回去後來他就被好心人收養了

只怕他放養沒多久就……畢竟是車禍貓，可能也會造成附近的環境都是排泄物也不一定，鄰居能忍受嗎（煩惱

如果是一樓馬路的話 貓的排泄物應該不會很明顯

那如果信任的朋友家住鄉下有院子呢？

好難想像不親人的貓@@看來我都遇到天使浪浪 餵了幾週就服服貼貼

推這篇與jhct sherry r300 camel 但隔離房或大籠養定時放風也許也是個不得已中的可用辦法 車禍貓再原放或送收容所都不樂觀

不要鼓勵放養比較好吧.....貓危險、也有可能造成鄰居困擾、對自然環境有害。放養是把自己的責任轉嫁給周遭一起承擔。目前看來原po去找專業行為諮詢師應該是最好的辦法了。

找收容所真的不如野放，是我的話寧願短命而自由也不願服無期徒刑，另外收容所的志工和職工也很辛苦，他們的心力和有限的資源應該要用在真正需要照顧或送養的浪浪然後野放的話就別放養了，如果自己要斬斷緣分的話就別再藕斷絲連，原原PO照顧了四年也沒有對不起那隻貓貓了

但照樓上的建議，這跟棄養有何差別？路上看到棄養貓大家忿忿不平，然後現在建議直接野放...雖然知道很兩難，但認養前不是就都會要認養人想清楚養貓的風險嗎

養四年不要就是棄養啊

丟收容所或野放都是棄養

我沒有說野放好啊，我是說野放>送收容或放養，在我看來前兩者都是棄養，收容還增加別人困擾，我說沒有對不起貓貓的意思是原PO把他救起又照顧了四年(不然車禍時早掛了吧)，當然我是覺得原原PO能繼續照顧他到終老是最好，但聽描述貓真的超級不親人，要原PO顧到終老也是有點情緒勒索，只希望她能找到最好的解法囉

收容所>野放吧..你不知會知道這隻貓野放之後會不會殺死其他野生動物如麻雀..

這隻貓是有晶片的，野放飼主還會可能被罰款...

送收容所

沒有肉泥馴服不了的貓咪

我還真的看過不愛肉泥的浪浪

原原po的貓就是肉泥也無效啊

我家的貓也是浪貓時期死不吃人類手上的食物跟肉泥