這幾天看到FB上關心羚 獸醫師
特別點名出寵物營養師/廣告宣傳/誇大療效爭議等，也有提出些對台製的保健品/罐頭等
有質疑，越看越心驚，想說板上還沒有討論分享給大家看看，有興趣的爸媽們自行搜尋，
切勿輕信不實廣告，要幫小寶貝們好好把關喔！
https://i.imgur.com/tRj7vkm.jpg
https://i.imgur.com/07wz89t.jpg
https://i.imgur.com/QPrg0EM.jpg

台灣真正具有寵物營養師資格的獸醫師 只有少數幾位而已

還有那寵物OX師...不過騙財不至於於直接害命

安亮亮聽了就想笑

會害命的，這次事件裡這個益生菌加了木糖醇，吃下去真的會沒命。

以為只有自創寵物OX師，開課價格x10，原來還有謀財害命的

台灣目前根本沒有‘寵物營養師‘’’的證照換句話說，台灣品牌的主食罐其背後的營養調配都是沒有專業背景下的成品

關醫師是個好醫師 推寵物保健食品跟人類保健食品一樣 是個大錢坑 但真正有實際研究背書的少之又少…

這獸醫師之前貼新竹認養文在嘲諷诶 很客觀很正派嗎 不覺得

畢竟寵物商機龐大 大家為了貓貓都很捨得花錢

商機大，灰色地帶多，政府在這些相關的證照立法都很忽視。但也不只單方面問題，像好某小姐之前只靠所謂營養師出商品的時候，願意出來質疑反推的能有多少飼主？現在多半是發覺會被注意這個，多找了位獸醫顧問掛名在網站上。

好味小姐的商品我一直覺得很詭異 後來看了他們的學經歷原來是學設計出身的 難怪會把設計跟創業放在真正的動物營養之前 只能說 學視覺設計的 的確會因為其專業而在這個網路世代比較容易打動人群的眼睛 但營養專業畢竟和設計專業不同 消費者要多停看聽

比起嘲諷 更像提醒大家貓瘟和品種動物的風險 這為什麼不正派？

原來現在嘲諷就等於不正派，那隨便就噓算不算不正派？

覺得不客觀就針對討論的內容舉證 對人不對事要幹嘛..

台灣連人吃的都有問題了

好味的營養師是中國醫營養系+研究所的樣子 記得她影片有提過台灣沒有寵物營養師（印象中

寧願去問獸醫師比較好

推關醫師 觀望台廠益生菌很久 遲遲不知道怎麼挑選目前感覺相對可靠的一家是主打蔡英傑共同研發的不過還沒有SNQ標章 價格偏高 網路評價也好少決定還是先盡量從食物方面補充營養好了 保健品再緩緩..

好味小姐不正是因為自己沒有相關學經歷，所以才要找營養師跟執業獸醫師來幫產品把關嗎？那還有什麼奇怪的疑慮？

不知道美國貝克關醫師覺得怎樣

重點是台產的老闆資方不管是不是本科，台灣目前就沒有專業的寵物營養師，自然只能找人類營養師或獸醫背書，但動物和人類的營養學就是天差地別明知而為之的心態是什麼或許很多飼主為了寵物能吃主食罐，覺得只要肯吃就好其他的都是其次，那也是個人選擇，但只能說消費決定市場

不只營養師不具備專業，國家對寵物食品/保健品也沒有控管單位標準，兩關都沒有還要用的話真的得自求多福

因為人的營養師沒有走過獸醫訓練，標榜什麼調配符合動物營養都是沒有說服力的，以前可是標榜寵物營養師那當然有疑慮。後來雖然找了獸醫當顧問也不再一直強調寵物營養師，但還是建議用他們的產品前你自己好好的找到那個獸醫顧問，讓他可以對他們的產品提出他的擔保。

這樣台製產品還有哪些可以買的@@好可怕

台製保健品我一律不買，標榜主食罐我一律當副食罐偶爾吃開心而已MIT這個名聲早就被搞爛了

水很深欸...

主食我一律買西歐或北美的 那邊是目前世界對於動物食品規範最周全的 最周全不代表最完美 但是目前可以達到最接近完美的然後保健食品 我會問醫師可不可以用人用的 可以就用 而且不會追求保健食品 平常吃好比較重要

有人講的好像獸醫師有受過完整營養學訓練一樣XD 執照獸醫師、營養師最好是兼備