在上一篇留言中，有人提到野生動物有94.1%路殺、0.5%犬貓殺的數據
https://i.imgur.com/tH7loDN.jpg
https://i.imgur.com/1cCq9Ik.jpg
但以這個數據來討論不同死因的重要程度其實有滿大的bias，會過度放大兩者的差距，想
說回文解釋一下
1.這份資料是以路殺社紀錄到的所有動物一起統計
每種動物的族群狀況與面臨威脅不同，例如第二張圖排名TOP1的奧氏後相手蟹，最主要路
死死因就是在繁殖季成千上萬的往海裡爬的途中在馬路上被路殺，而其他動物如鳥類會被
作物農藥毒死、蛇類可能比較常被人打死，把奧氏後相手蟹和牠們加在一起就會讓路殺的
比例過度放大
2.數據反映了不同死因的關注程度，與真實狀況仍有差距
其實就是在第一張圖上寫的
舉例來說，這份資料是路死動物的死因比例，路死泛指所有死亡在路上或路旁的動物，基
本上就是路殺發生的地方，而像犬殺貓殺這樣的死因可能主要並不在道路旁而是在山林或
田野中，因此沒有被發現回報或不計入路死數量。另外，石虎或穿山甲這樣的動物被咬死
大家比較特別會去回報，但蟾蜍麻雀之類的可能就沒甚麼人理他，這也是關注程度不同造
成的偏差。
總之，我想強調的是要注意你所引用的資料是否適合回答你想討論的事情，路殺當然也是
野生動物面臨的困境之一，但不斷強調這份資料中的94%與0.5%並不適合。
流浪動物的處理與棲地保留都是必須做的，我身邊的野保夥伴對兩者都付出相當多的心力
，只是在犬殺事件中當然主要就是討論流浪動物，並沒有覺得其他比較不重要
棲地保留的部分，希望大家可以多關注環資正在進行的環境信託，現正募款中
https://reurl.cc/NR8pVq
以上，有想到甚麼後續再補充