野貓太多！紐西蘭擬辦「兒童獵貓大賽」　遭動保團體抵制喊卡
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/04/20/20230420173928-d46efb34.jpg
紐西蘭擬辦的「兒童獵貓大賽」遭動保團體抵制喊卡。（示意圖／shutterstock 達志影
像）
紐西蘭野貓肆虐，對生態環境帶來不少危害，當地的狩獵組織原先擬定一項「兒童獵貓比
賽」，邀請14歲以下參賽者獵殺野貓，提供250紐西蘭元（約4576新台幣）獎勵。不過公
告一出，立刻引起動保團體反彈，活動只能暫時喊卡。
《BBC》報導，「狩獵大賽」是紐西蘭南島（South Island）北坎特伯（North
Canterbury）行之有年的活動，於每年6月舉行，獵殺野豬、鹿、兔，為當地學校募款，
每年吸引數百人參加。近日主辦方提議加入「兒童獵貓比賽」，讓孩子在6月底前，比誰
殺死的野貓最多，贏家可獲得250紐西蘭元獎賞。
消息一出，動保團體紛紛發聲譴責，表示孩童可能無法分辨家貓與野貓，很可能會導致誤
殺；動物福利機構Safe發言人表示，「我們應該教導孩子們對動物有同情心，而不是給他
們殺死動物的工具。」據估計，紐國有120萬隻家貓，是野貓的2倍多。
在面臨抵制後，主辦方宣布暫時取消活動，並發文表示，「對那些期待參與保護本土鳥類
和其他脆弱物種的人，我們感到失望和抱歉。」支持者也留言力挺稱這是「有控制的撲殺
」，能保護生態環境，也能避免疾病擴散。
紐西蘭最大的保育組織「皇家森林和鳥類保護協會」（Royal Forest and Bird
Protection Society）統計，野貓每年可能導致多達110萬隻原生鳥類、數千萬隻外來種
鳥類死亡；生物安全專家布萊基（Helen Blackie）也指出，野貓是導致六種鳥類滅絕，
蝙蝠、青蛙和蜥蜴數量下降的原因。另外，野貓也攜帶弓形蟲感染症（toxoplasmosis）
病毒，對養羊業帶來巨大衝擊。
https://myppt.cc/1UkYsx

重點是兒童不適合吧

我以為野外狩獵是成年人的活動欸...

為什麼是找兒童做這種事…？

白日夢又救援到藍眼英短品種2個月的小貓了

改成成人獵貓大賽就沒問題了

不懂為什麼是兒童？？

這類國家從小學打獵很正常啊= =，電影總統遊戲也是小孩打獵當作為成年禮獵物用貓則是移除外來種+難易度危險度比其他動物低，哪裡不合理我還真看不出來

外來種就是該移除 到移除方式應人道為之改成成人獵貓 毛寶一樣會靠北就是了https://i.imgur.com/jsPDxty.jpg

你只能拿電影來舉例喔？據報導該國當地也有動團以外的反對民眾所以實在難說是不是把14以下兒童納入這樣的狩獵也習以為常，如果要那些人也全列成毛寶然後在那邊你們眼界好小，我是覺得這種野保戰力實在可憐就是了。如果16歲讓其參與我覺得還好，14歲且是「以下」我是保持疑問的。想想也好笑，拿成年禮舉例不是在反證成年之前沒有要讓你獵嗎？

話說大家可以去看看這幾篇https://i.imgur.com/M40eI0L.jpg有四篇 寫得不錯不是只有遊蕩犬的問題 遊蕩貓也是該處理

哈哈哈哈哈電影舉例

電影也是根據北歐習俗，反正毛寶仔的邏輯隨時想勒索全世界要照著台灣毛寶價值觀養貓養狗，現在多一個養小孩也是完全不意外欸 讚喔成年之前不用練啊？天生就會？這種進步國家怎樣教小孩真的輪不到糞島仔來指手畫腳欸

看第三段，是兒童獵捕已經行之有年今年多加貓進來還是原本狩獵活動沒有未成年，今年多加未成年+獵貓?假如是前者，那動保就只是貓狗保而已

成年禮不就是在成年後讓你嘗試的事才有意思？成年禮可以送瓶酒，你會送礦泉水當成年禮嗎？成年禮當下教導狩獵不是才有意思？不然已經獵到麻痺了還拿來當禮幹嘛呢。而且我也沒有擔心紐西蘭的教育，我講的是沒有看到那些反對的民眾裡純粹也是毛保一員的證據，也沒有看到紐西蘭喜歡讓14歲以下沒有底限的兒童可以狩獵當全民運動培養的說法。至於要貼我毛寶仔，你很清楚對我根本是笑話，上次野動保會議對安樂死初步達成的共識幾乎都是我在之前推文重視的項目，我還蠻開心的，執行端的資源人力、不純粹以期限為標準等，野保值得支持，不過跟去苟同莫名其妙的觀點是兩回事。我是不會去指教紐西蘭的教育，畢竟你在台灣這邊呈現的教育問題我都懶得理會了，怎麼有那個閒呢？我找了相關的報導https://i.imgur.com/WZYrS0e.jpg那麼確實這個狩獵活動本來就有兒童項目，也許改善科學家的疑點跟一些缺點後可以成立吧。

https://i.imgur.com/hLEjlxn.png殺啊都殺，就跟低能炒房鬼島鈑金猴打從心裡不尊重其他生命一樣，反正死的是不相干的流浪生命嘛，等到殺到我親朋好友再說啦，嘻嘻。

看了相關報導，他不希望別人用獵貓方式募款，那最簡單的就是自己掏腰包把資金缺口補上阿...

我要跑題了，上次我才用ChatGPT問過「快速減少世界人口的方法」，結果得到了非常政確的一大串（茶）這只是閒聊，希望不要真的跑題w

照你的報導來看，今年突然反兒童參加很明顯就因為物種增加貓了嘛。那何須包裝什麼教壞孩子的大旗呢呵呵？另外本文定義的家貓野貓是同一物種。反對方認為獵者需要分辨的理由也完全不成立。家貓只應該出現在家裡，出了門就是放養亂養，被獵人除掉也是飼主該預料到的吧

外國也有理盲鄉愿粗體字那段有夠噁心 完全左膠

我是對連3歲5歲都能參加保持疑問，並不是說我堅決反對啊。歐美國家有狩獵活動並不稀奇，只是開放到幾歲也不是都一概而定，狩獵內容如果是像血色海灣或捕鯨這種，也不屬於適合存續下去的了，如果移除外來種那是比較適合做為項目的。至於家貓野貓，我去紐西蘭的印象有的住家幾乎沒有辦法分辨是不是他的院子，地廣的國家也很難告教育一些居民你的寵物不能自由使用你家的院子吧，狩獵組織自己也設了限制。貓的體型跟之前項目動物也有差異，如果幼童不能使用致死火力你也不能說這不是個必需克服的問題，移除又不代表給予虐待。

事實上國外就很多放養仔啊，但放養貓這事就是錯的國外也一樣。歐美的獸醫師早就明確呼籲別把貓放室外養了，只會讓你的貓死於非命。這跟院子多大毫無關聯，因為院子根本關不住你的貓，除非把圍牆築個兩三層樓高。一般情形只有狗能控制限制其在院內活動而已。還有使用獵槍撲殺也根本還算不上虐待，只能算福祇低於每一隻慢慢靜脈注射十八相送的安樂死而已

應該仔細說明緣由 當成應當消滅的外來種 然後讓16以上的參與比較好 不然獵殺到家貓一堆破事就上門了

我沒有說放養對，但人家就沒被教到，所以就來吵。我是比較在意空氣槍不能好好的致命這點。兒童就是拿空氣槍不是獵槍啊。

不過看了報導…不然改成看到野貓就補 然後實施安樂這樣行了吧空氣槍對這種體型稍大的動物可能不能一槍致命就是

空氣槍打小動物當然可以致命啊= = 空氣獵槍隨便初速1000fps以上，幾乎是手槍的威力了。以為是台灣肥宅玩的生存遊戲BB槍嗎

國外有的人觀念就是院子是我私地，貓在我的土地活動不屬於放養，那這個就會有所衝突。

標題有問題，不是「擬辦」是「擬加入」貓而已...兒童狩獵如果行之有年覺得沒問題，不然狐狸兔子鴨子比較該打嗎囧

如果那些在澳洲今年才跳出來的貓狗保堅持的話 小孩看到就用麻醉槍補 帶回去安樂 這樣應該能接受吧

我查不到所謂空氣槍是什麼威力的，我也不認為給10歲以下小孩持有手槍威力的武器不是問題，覺得好玩對著別的小孩開下去勒？

麻醉槍一槍的成本應該可以買半輩子用的鉛彈量了XD

原來這麼強勁 那沒問題了吧 只是要宣導一段時間 讓放養仔先收貓 一個月之類 再開始獵補虛擬子彈好好玩都不用錢（？ 好貴 不過怕小孩互打槍麻醉相對安全 還是他們以前也都用空氣獵槍？終究要看當地政府願不願意規範放養仔了 不然小孩根本無從分辨

報導寫空氣槍，獵物多是負鼠 野兔的大小

呵呵又要講射別的孩子怎樣了，他們的國家就是很習慣這樣玩了，兒童用槍的制度也不是禁槍的台灣人需要太監談性事的。要繼續幫他國瞎操心自便吧

好喔，幹遍天下的性愛達人你是不是覺得自己嘴只要臭就很行ww

負鼠不可愛

人這麼多你不殺一殺？

你先去死給我看 再來喊人太多啦可悲貓本

毛寶好愛講人類才是最可惡的應該被減量,那為什麼都不從自己做起呢?也可以把自己的居住地獻給可愛浪浪呀:)

講人殺一殺得先以身作則好嗎:)

有某個髒東西又跑來吠惹！

某個身體臭臭的髒東西又來自介惹ma

紐西蘭不愧是最適宜居住的國家，連獵殺野貓都可以放檯面講。一樣都是島國怎麼差這麼多