※ 引述《clyanal (bow)》之銘言：
: 以一個中途的角度來看這討論串，其實就是互相不信任的兩群人爭論，永遠都達不到共識
: ～
: 我認為送養認養這件事是建立在信任感上，今天用一張薄薄的契約建立的信任基礎本來就
沒有什麼互不信任啦 問題就出在中途身上
中途就是不信任認養人阿
為什麼不信任 因為一堆中途沒有能力了解新主人長什麼樣子
只好用最笨也是最愚蠢的方式 立一堆笑死人規定的協議書來規範
那就活該被大家貼上網嘲笑嘛
然後完全不理性&沒有邏輯的地方就是
一隻從奶貓帶起來的貓 快當作自己小孩 所以要小心選 這個心態合理
但做法怎麼是內容笑掉大牙的協議書
根本就是南轅北轍
阿你自己知道沒有識人之明 就自己留下來嘛
蛤 你說沒能力留下來 那當初幹嘛帶回家中途?
這風險比股票當沖空軍還要大
做股票還有錢賺 做中途能賺啥?
欸 其實就是有賺才會做的吧

喔 是喔喜歡做股票的左轉股板比較適合你

真心希望你的現實生活不是充斥著這些負能量～

海豹布偶 金銀漸層 曼赤肯 各種包子臉這三年漲了一倍多8萬起

中肯，礙媽都拿把貓狗當小孩來情勒認養者，合理化自己的行為，聽了真是笑死人真的把貓狗當小孩就負起責任養到老死阿，自己沒有能力養貓狗卻要打著道德大旗情勒認養者，看了很噁心

只能說應該量力而為 那種氧幾時甚至百隻然後討捐款的真的不能苟同*養幾十

太粗暴了 哈哈哈

部分FB礙媽則是明顯有控制他人的傾向 明明是很不合理的作法/協議書 居然一堆人按讚 初看到時簡直不可思議希望上一篇以中途身分提到的和善某天也能擴散到那裏(有可能嗎?

剛剛在FB某貓社團還看到有很囂張的中途，說FB個版沒動態的不給認養，就算其他條件都符合只要他看你不順眼一樣不給認養，結果看他PO出來的中途照片，全部貓都是籠養，真的笑死人

我很好奇很多愛媽都會說不可以籠養，但是我去中途看貓的時候很多都放在籠子裡欸(不是幼貓，有些已經6個月以上了，是成貓)那請問為什麼會要求我不可以籠養呢?

因為那些礙媽就是雙標情勒仔阿

噓埃低 噁

撇開奶貓跟生病需要照顧，那些「中途」好幾個月才在送養的跟棄養仔有什麼兩樣？貓都適應環境了又要換

做中途理論上來說是救援動物後找到認養人幫助認養，但中途條件又設太高，導致認養意願下降，感覺有點左手打右手。以前年代養寵物道德意識不夠高，管道又可能侷限中途，所以可以理解當時條件越設越高，但現在流浪動物越來越氾濫的情況下，理論上應該要降低條件盡快讓認養人協助認養以幫助浪浪，才會是正循環。然後可能因條件設高所以找不到認養者就選擇原地野放，結果浪浪還是在浪浪，到底是路殺或餓死病死機率比較高，還是遇到虐寵認養者的機率高？我身邊朋友一堆養寵愛寵人士經濟條件優良，每次看到中途救援動物求認養的時候，都很想要幫助那個動物，無奈每次都有那個不平等合約，既然都要花錢認養協助後續食材醫療費了，自然就不應該被約束，要追蹤可以協助設ig每天po 文，送養人自己追蹤ig 就好，但還要私下傳賴真的不行，又跟你不熟而且很討厭那種被約束的感覺。不懂為何購買寵物或附近的收容所就不用被限制，然後找中途領養就要被限制一大堆東西。如果你說那是每個中途的選擇，那我確實也沒話說，因為真的有能力負擔愛寵的認養人還真的比較不傾向去選擇那類中途，只是覺得很可惜，讓寵物少了一個被認養的機會。

會覺得開的條件高，怎不檢討是想認養的人條件不到。如果一直沒人達標，那中途也會有壓力可能降低標準啊，現實就是養的好的一堆人搶。找適合自己認養條件的中途也沒很難吧，何必眼高手低鑽牛角尖

喔怎麼不說認養人也一堆歪七扭八的，帶回去沒多久就弄丟？幫朋友代領養？因為小貓太調皮退養的？要出國要搬家（長大才）退養的？有的還會扁貓打貓出氣…如果有賺請去做，我當義工又自己出錢（醫療費除外）已經夠痛的了==有時候就是遇上了想幫忙送養，讓貓有機會一輩子幸福，又不想送收容所生死未卜，所以才中途的(柯갩開的條件低認養率也不高啊，我的條件也不高啊，重點是米克斯認養率低，品種貓認養率高吧==

那邊有能賺錢的中途？

這麼不信任其他人，那就 自己養吧？

說實話會讓人腦羞的

我覺得大家太過仇視退養這件事。曾經看過貓瘋上的案例。飼主養貓後發現貓毛引起皮膚炎和過敏。他po在貓瘋上找人接手，結果被公審。貓瘋普遍認為飼主應該為了貓長期吃藥或自行忍耐。養了貓卻無法負責終身等於棄養，即便他po文尋求更合適的送養人...我就納悶了，憑什麼中途可以送養而個人只能棄養。人都保不了了貓還能有多好的保證==

大部分條件好的人,會更重視合約，跟被約束代養感所以條件開的越高 ,很難吸引真正有能力的人最後只有阿沙不魯的人來,惡性循環中途就特別會遇到阿沙不魯的人頂級品種貓的貓舍出去的貓,有需要追蹤嗎？每個都過的很好 家長回傳 條件還境物品都優 沒有例外

其實用數量去想就很簡單了。預設TNR沒有顯著效果（數量不夠，所以野貓數量穩定生長，中途手上的貓穩定成長），又假定政府收容所的約束難度是60分及格，一般人無壓力可以80分。但今天中途要求100分約束度的認養人，也許有人可以為了寵物努力一點拚到讓自己100，但可以預見的就是全台灣幾乎都不及格。貓送不出去就越積越多（假定不原放又持續收容）...這似乎也很符合現在事實。如果一個教授規定100才及格（上傳學校前成績先扣40分），每年肯定幾乎全班被當啊，第1年可以教室上課，10年後不包場中正紀念堂廣場我不信

我無條件相信付的起頂級貓舍費用的人的確有足夠能力給貓好的生活！！但買賣跟領養本來就是不同的方式，不能用來類比...

是不能比 但因為中途條件,或是被影響轉購買的人非常多

為了容納更多貓、節省伙食費，中途環境條件糟糕的也很多，都不知道怎麼有那個臉用高標準要求領養人，關籠子的要求大房子，餵乾糧的要求全濕食。自我滿足的下場，那些送不出去的貓有夠慘，甚至是被要求跟送不出去綁定的熱門貓，一起錯失被領養的機會。亂象真的很多也很普遍，板上還有人鴕鳥心態裝作沒看見，不能理解==

包場紀念堂那個好貼切 而且學生總數量本來就一年比一年多（跟現實相悖

等你自己中途再看看來的認養人，好的當然有，條件差的也一堆。

你自己條件設定一堆 來的當然都是差的

如果中途找不到自己喜歡的認養人要繼續照顧寵物當然沒有問題，中途好歹也是飼主。確實，有中途設高門檻高控制把關，才讓更多人主動去認識如何誘捕野貓或洽詢其他管道認養。這樣就好像也不見得是壞事。

中途找不到喜歡的認養人就要繼續飼養不是沒問題，是義務吧？養不了收那麼多幹嘛？

上面說法把寵物當小孩不是情勒的人我問你，為什麼要把自己的小孩送給別人？難道你親生小孩也會送給別人養？另外中途怎麼盈利？非常多廠商都會無償提供中途貓砂跟飼料，很多獸醫也會對中途提供免費或廉價的血檢或結紮，但是礙媽仍然會對認養人收受捐款，霸王條款也讓礙媽有違約金入袋

推這篇中肯的，難怪整天推文鬧中途

這篇很好阿 把那些人關在同一篇取暖

領養根本就被搞爛了，我寧可存錢買貓舍的貓

推推

中肯

覺得這篇完全不中肯的 應該很相信fb礙媽認養書吧？

覺得這邊不中肯的,應該很難理解台灣中途有八九成都在幹一些北七行徑吧

充滿仇恨偏見還被當中肯？另外那邊有廠商及醫院會提供免費資助讓中途賺大錢的說幾個來

獸醫沒健保，會有免費醫療我還真想見識一下

。

沒差啦 反正誠實的容易遭罪應該不太會免費 打很多折扣倒是真的

有些人真是無知的可怕，金三萬花生砂就有提供免費貓砂給中途使用，之前就有某礙媽要求跟她領養貓之後要回傳同時有「領養人，貓，金三萬貓砂」讓他可以去跟廠商申請下一批貓砂補充一下，礙媽會要求領養人回傳同時有「領養人、貓、金三萬花生砂」的合照讓她再去申請下一批貓砂本土廠商如貓侍也有免費送糧給中途，加上之前被垃圾中途玩壞的毛怪樂園，這麼多廠商都可以免費給垃圾礙媽揩油，有些人還是會裝作沒看到

中途依規定申請叫做楷油 沒人逼廠商提供吧

有人想知道哪些廠商提供礙媽資源，我只是照實講而已啊w沒人逼廠商提供喔？那毛怪樂園是發生什麼事？為什麼現在不提供垃圾礙媽資源了呢？不就是被那些「逼」廠商提供的垃圾礙媽玩壞了嗎？

喔 照實講楷油喔?

毛怪樂園確實是被垃圾礙媽揩油跟情勒阿，有問題？

不就單一事件 申請有上百人然後一個出事你就地圖砲

然後上面質疑我的某V被打臉之後就躲起來不敢回覆了，只能說有些人太無知就不要出來大放厥詞，中途水很深的哪來的地圖炮啊？就有些無知的人裝瞎被我論破現在只能躲起來而已

哈哈哈

無知的才一直秀下限，你以為資助那一點就夠支撐？

你不怕丟臉又跳出來了欸，那換你自己證明你講的話了阿，具體來說多少是算一點？金三萬花生砂是整箱整箱的拿，募糧的一次就是幾十甚至上百公斤，一點？

c根本沒回答我的疑問啊，連問題都不會看只再鬼打牆

最後再補個料給上面的無知版友某V讓他增廣一下見聞，接受金三萬捐贈貓砂的某礙媽，為了能持續申請貓砂，會要求才把貓帶回家2-3天的認養人完全無視貓的親訓狀況，強行把貓抱起來拍要傳給廠商的合照，如果認養人不配合就會開始情勒，說無法跟廠商申請的話「我就沒有貓砂可以用了」，這樣看來該礙媽的貓砂來源是100%來自捐贈欸，一點？不要跳針啦，你要知道那些廠商提供免費資源，我連品牌名稱跟商品都直接打出來了，還在那邊硬凹，很難看

個案？別逗了，看看我的問題再回答很難嗎，還是理解有障礙別只會跳針

https://i.imgur.com/jRXtFBb.jpg看清楚自己的推文啦，我直接點名金三萬、貓侍、毛怪樂園提供免費資助給中途啦，有問題嗎？

“讓中途賺大錢”看到沒

不要被打臉之後就在那邊發狂，這樣更顯支持礙媽者邏輯能力的低下而且你到現在還沒證明自己的假設欸，具體來講廠商捐贈的物資暫中途總消耗的多少算一點？

這種跳針回覆實在無言，廠商有提供所以中途賺大錢？都還沒提你講的免費獸醫呢，記起來了嗎？

所以具體來講廠商捐贈物資占中途消耗量的多少？你能很明確的說廠商只捐「一點」想必是對此有相當的了解才說的吧？「一點」的定義是多少，垃圾礙媽一個月消耗的量是多少？廠商捐贈的量是多少？沒有這些資料怎麼能知道只有「一點」呢？還在那邊硬凹真的很難看，有貓砂有糧，養貓成本已經降到非常低，但垃圾礙媽依然會跟認養人要求捐款，霸王條款還伴隨著天價違約金，礙媽不是最喜歡把這個月又送了幾隻，又提告了幾個不適任的領養人掛在嘴邊嗎？

回去看看你自己的推文，說中途利用廠商免費資源跟醫療來賺錢也是你，潑完髒水然後跳針回覆

誰來看你都是比較跳針的那個啦w所以你怎麼知道廠商捐的只有「一點」？講話啊w還是你根本不知道中途市場水有多深只是無腦護航呢？

是你要提出數據吧

數據我不是早已提出？就是有礙媽的貓砂來源完全依賴金三萬阿，那你呢？「一點」的定義是什麼阿，還是你只是隨口說說？

原來花生沙有免費喔？那除了醫療應該能省不少

給多少，每人分配多少呢還有哪來的免費醫療？別逃避喔

某V版友真的是在無理取鬧，哈哈

某些中途確實都是自掏腰包 但是水深這件事是肯定存在不然也不會有不良中途被抓用奶貓領錢被抓

邏輯真的很差，給多少分配多少當然是根據垃圾礙媽的申請量而定，所以「一點」是怎麼樣算是「一點」阿S大，現在就是有些人忙著洗地把中途洗成聖人，殊不知中途只是凡人，還是會有貪欲...

人在不同位置真的會變 我會相信白礙媽一開始真的是出自善意 結果越做越大之後 …

中途在明認養人在暗，一般人只看到檯面上，所以只會檢討中途，很少人去思考背後一堆不合格的領養人才是中途越來越嚴的原因....中途不是聖人，是笨蛋才去當

S大，其實稍加思考就會知道後面一定有利益結構，有些礙媽正值青壯年，例如某白礙媽，這些人確可以終日不用工作只需救貓奶貓玩貓，中途沒有收入難道礙媽都吃貓糧貓罐維生？某V又出來丟人了，所以你的「一點」數據呢？

但事情總是有人會去做，現今越來越多中途被網暴到心死退出，還是會有人加入

然後既然已經有人捐獻貓物資，又為何需要跟認養人收受捐款？又為何用道德大旗包裝的霸王條款都要綁高額罰金？只能說懂得人就懂

因為不是每個中途都有捐獻物資 用點腦

所以某白也是太笨，才會被大家抓到跟貓舍合作盈利對不對w

先回答你說的免費醫療，從你回文對中途一點都不懂還好意思來湊熱鬧？

沒人抓到啊 你又腦補喔 哪來證據說他有跟貓舍合作

所以L大是變相承認有收取物資又向認養人收取捐款的垃圾礙媽是盈利的不良中途嗎？知道了

你以為有點貓砂貓糧就能開中途斂財喔，天真

喔 你又腦補了喔 真可憐 記得去檢查

所以很懂的V大要不要解釋一下，廠商捐的一點是多一點阿，你已經躲很久了欸

精神勝利法w原來你們都這麼阿Q喔？

我就問你一句你剛說的白跟貓舍合作證據在哪你舉證不出來或是捕風捉影的就下去吧

某c你有跟中途認養過嗎？有跟中途交手經驗嗎，還是有朋友是中途？邊追劇回的可能慢點，要提數據的是你吧，免費醫療孤狗到了嗎？

不要再顧左右而言他啦，你不是很懂中途運作嗎？趕快證明「一點」物資是多少打我的臉阿

好了拉阿Q 不要用問題回答問題啦

講過了，是你要提數據證明中途賺錢，不是我回

我不會笑你你抓著手機絞盡腦汁好不容易才擠出來的回覆啦，可以不用這麼快就找藉口沒關係所以V大的意思是無法證明嘍？那你就是造謠？

所以你是被多少中途拒絕過？這天大的恨意我覺得不簡單講中途賺錢的是你，然後要我證明，這邏輯==？

我是針對你說廠商捐物資只捐一點阿，廠商花錢做愛心被你攻擊說只捐一點，多可憐阿那你要這樣攻擊金三萬、貓侍、怪獸部落，說他們捐的物資只有一點，我當然要求你證明阿

你提不出數據沒關係，可以跟我說那個免費醫療在那呢？

我沒攻擊廠商啊，他們提供給有需要的是做好事我很敬佩，我瞧不起的是只會網路上抹黑將風涼話的人

以上三家廠商的法務，我都幫你們備份了，你們做了這麼久愛心結果這位V版友就說你們只做了「一點」，這樣不算違反商譽嗎？而且我從來就沒有說是「完全免費」阿，看清楚推文寫的是「免費或廉價」代表兩者只要有一項符合那我就沒有說錯，剛好那則推文的下面就有人證明醫院確實是會提供廉價的醫療給中途呢提不出數據的是你喔，不只是造謠還傷害廠商聲譽，這就是護航中途者的嘴臉呢可笑的回覆，看來你瞧不起你自己w

問好幾次，中途免費醫療在那，講出來會有不少人感謝你唷

笑死人，還在無限跳針，所以廠商捐的一點到底是多少？

你找廠商拿清單啊，跟法務很熟不是？硬拗難看

所以你造的謠卻要質疑者跟受害者自己去證明清白？護航垃圾礙媽的人就這點水平？

比抹黑有水準就好

你就是抹黑阿，所以廠商捐的一點到底是多少？

提供數你要查不是？丟來我這==？

是你質疑廠商捐的不夠多，當然是你要證明阿^^

很多醫院常客有折扣，浪貓折扣中途折扣我也知道，但你說得是免費吧，在那呢？還有賺大錢的在那？

你去找醫院拿清單阿哈哈哈哈哈而且我從來就沒有說「完全免費」阿，是「免費或廉價」代表兩者只要有一項符合就代表我說的沒錯阿所以廠商捐的一點到底是多少？不要躲阿，還是你造謠？

你慢慢查資料，對了如果你條件太差被多次拒絕過，那我可以指點你一下。站內信我

無力反駁只能精神勝利法哈哈哈哈，看了真可憐www說真的會護航到這種程度的人大概是身家都被無良中途騙走了，不想面對只好催眠自己中途都好棒棒好善良自己在做好事