沒想到這篇討論還在，
剛好看到某個中途最近想要推行的計畫
https://www.facebook.com/tencatshome
簡單來說就是要把虎井嶼改造成貓島，
說是要用商業的方式讓貓咪過更好的生活，
先別管那看到都會笑的問卷，
至於觀念嘛....
假如你愛貓，但你又把貓放養在島上?
TNR有包含餵食嗎?
貓咪是吃飽後就不會再狩獵了嗎?
你現在要商業化，然後讓貓在外面風吹雨淋，
然後放任貓去獵殺島上生物，
這行為跟黑心寵物繁殖場有啥差別阿?
他們也有辦領養活動，我還沒找到該團體的領養協議書，
搞不好裡面會出現"請勿放養"之類的...
然後底下罵聲一片，依舊繼續推廣自己的，
行為跟前陣子的明治還是NGO，如出一轍。
惡質領養人跟惡質中途，總數當分母，去算機率，
誰的惡質機率比較高或許很難說...
更別提這案例真弄成，島上原生生物直接死一大票，壞性更高。
作者:
Mjts33 (0chuan)
2023-05-06 22:53:00日本有不代表台灣就要複製耶 過去就有投毒事件 真的出事根本難以控管
日本會有貓島是因為當初島上的產業被老鼠危害，要控制鼠群所以居民才大量養貓，那個時代沒有絕育觀念所以貓一代一代生才形成貓島
以前人觀念落後就算了，現在實例這麼多還要這樣人為破壞生態，再次證明中途嘴臉
它唯一能說得過去的做法就是建立室內或圍欄空間後圈養，不然一樣的手段在猴硐就是慘痛的實例，而且沒有解決疑慮就開始跑募資了
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-06 23:13:00商業化方式....未看先猜斂財
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-06 23:17:00我以前遇過高職生想募款在西門町買一個店面賣愛心筆的，現在進化到募款買一個島？還改造成生態地獄？
作者:
eo8h1 (LDK)
2023-05-06 23:34:00極度低能
作者: FRANK831029 (法克魷rr) 2023-05-06 23:48:00
誰都知道不會過,重點在募款好嗎
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-07 00:31:00除非他們自己買一塊島下來不然別鬧了
作者:
LM77 (幸運77)
2023-05-07 01:40:0018樓那個高中同學好笑
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2023-05-07 01:52:00原來是要買一個夢想啊,還以為是在斂財呢
作者:
jimmylily (jimmylily)
2023-05-07 02:54:00日本的貓島不是有名的上面的貓健康狀況很差嗎？竟然還想要複製？？？
作者: FRANK831029 (法克魷rr) 2023-05-07 03:58:00
他們也知道不可能成功,重點在募款好嗎
假提議真斂財 連理由都是錯的 會捐錢的都該國小重讀義務教育 智商稅
作者:
mazinnng (mazing)
2023-05-07 20:39:00哈哈哈留言都被罵
作者:
a1324321 (fukuda)
2023-05-08 16:45:00就事論事，這個計畫的想法很不健康