作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-18 17:28:20: → snowcorra: 要去哪裡投票阿 05/17 19:35
: 推 Mjts33: 還沒投票啊 要先申訴 然後等判決 再來拿申訴紀錄向小組長 05/17 19:41
: → Mjts33: 提出罷免 小組長同意罷免案後才能投票 05/17 19:41
: 推 snowcorra: 原來如此 那現在應該是有申訴了? 05/17 19:56
: 推 Mjts33: 沒有 走錯地方申訴了 要在小組申訴而不是群組申訴 而且要 05/17 20:18
: → Mjts33: 有判決結果 05/17 20:18
: 推 snowcorra: 原來 05/18 10:30
: → mono5566: S了 所以最後的決議是什麼 05/18 11:57
: 推 larry8550: 有問題的直接去組務申訴 本文禁止回文延伸 05/18 12:01
: → larry8550: 想聊天的可以繼續在下面聊天請便 05/18 12:01
笑死人回個文你說禁止就禁止
我看你趕緊把我桶一桶看能不能開罷免 說不定多數人支持你啊也不一定會成
AGM釣個魚你就炸了
deth講你板規不行直接被桶
還有一個推文講句實話不要互相傷害你也桶 一個法盲憑心情桶還非要找法條解釋
噓爆家訪被你桶居然因為 "送養人的權利" ??
什麼時候兩方約定你好我好的事情變成某一方當然權利了??
這篇問你是不是雙標直接說不能回
真當個版是嗎
abc那個我都懶得講了
什麼隊友該護航什麼隊友該放生你都搞不清楚
板皇當不起來
也不會按奈
冷處理又不甘心非得再跑來火上加油
你趕緊把我桶一桶啦
: 推 yeng1217: 禁止回文 笑死 你是處理了哦 還是裝死也算 05/18 12:48
: → yeng1217: 還是怕鬧大想給他沉下去 05/18 12:49
: → yeng1217: 回文會犯自由心證、挑釁還是造謠嗎？ 05/18 12:50
: → larry8550: 鬧版三個月供參 05/18 12:51
: → yeng1217: 面對質疑裝死跳針，板友回文就判鬧板 快笑死 05/18 12:52
: 推 chengmoon: 有人去申訴了，板主對質疑回答居然是「非申訴人沒回答 05/18 12:54
: → chengmoon: 必要」 05/18 12:54
: 推 yeng1217: 再反觀abc判決 05/18 12:54
: 推 yeng1217: 反正也是被當證據呈上去 05/18 12:56
: 推 TINBING: "公告"底下到底可不可以推文啊? 大部分不行,有些又可以 05/18 13:03
: 推 yeng1217: 置頂那篇原本可以 但被大家質疑後就鎖了 XDD 05/18 13:04
: 推 eo8h1: 裝死到底了 等罷免 05/18 13:40
: → lkksppet: 為何版主說禁止此篇回文？請問哪條版規禁止討論文回文 05/18 15:41
: → lkksppet: ？討論內容沒有踩版規，也是理性討論，板主真的以為公 05/18 15:41
: → lkksppet: 開版面是自己說了算嗎？ 05/18 15:41
: 推 chengmoon: https://i.imgur.com/RRXjL1V.jpg 我猜會用這條無敵 05/18 15:58
: → chengmoon: 條款回覆，新板規基本都照舊板規的架構寫這條是新增的 05/18 15:58
: 推 yeng1217: 討論裝死 問了又說非申訴人沒有回答必要 這就是權力使 05/18 16:01
: → yeng1217: 人oo嗎 05/18 16:01
: → lkksppet: 修版規不需要經過版友投票或公告期，可以這樣直接生效 05/18 16:25
: → lkksppet: 哦，還以為是在中國，原來是在PTT貓版 05/18 16:25
: 推 chengmoon: 反正現在就只能等，小組長也剛好卸任沒人處理申訴 05/18 16:46
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-18 17:36:00還有版上你有刪文的有些也不知道為什麼 有沒有違規你說違規的也沒留文章 光是這樣就不是很適任了
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2023-05-18 18:38:00現在需要有人被桶 然後才可以申訴 進而走程序
作者:
TINBING (TINBING)
2023-05-18 18:40:00卡～
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2023-05-18 18:59:00判決自由心證就算了，現在連版規都是自己說了算，貓版需要的是版主，不是版皇
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-18 19:03:00趕快把我跟lkk這種和death一樣質疑你板規的桶了有時間標記沒時間水桶??
作者:
yinyang102 (ã„ã‚“ã„ã‚“ãˆã‚“)
2023-05-18 19:24:00我也不能理解噓爆家訪有什麼好桶的然後建議要刪文最好是寫一下原因或違反哪條板規
自由心證(X 不爽你的言論就去泡水桶(O我上句用噓的是不是就要被桶了^^
刪除違規文章很多板都有備份去精華區，不然誰知道是寫了什麼被刪
新一篇申訴人得到的板主回覆是「板規並沒有說要警告才能水桶人 」板規也沒有說警告完就可以減輕水桶，真就無敵條款用到底
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-18 20:21:00作者:
sherit (Sherit)
2023-05-18 21:03:00騎虎難下吧。
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-18 21:05:00就不懂在那邊嘴硬什麼 管板管成這樣
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-18 23:02:00貓版這是被瘋狂中途滲透了嗎？“他想要‘’的板風www
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2023-05-18 23:24:00已存活6小時
作者:
MagicYif (MagicYif)
2023-05-19 00:16:00AGM是誰
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 00:18:00AntiGayMan 他文章說欸中途有賺錢吧? 版主判挑釁劣退3個月我就不明白 說有賺錢算汙衊 那你上班都不要領薪水還有連署貓版版主25有效票我是不知道怎麼算的一樣IP還兩組 反對票也不用扣掉的嗎?
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 00:25:00笑點是反對方理由幾乎跟現在狀況一樣
作者:
Benance (士道に背キ間敷事)
2023-05-19 00:27:00卡
作者:
Mjts33 (0chuan)
2023-05-19 00:37:00作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 00:39:00不能扣掉 那反對>贊成照常通過 有這樣投票的嗎
作者:
Mjts33 (0chuan)
2023-05-19 00:39:00所以有但書：且有效支持票數高出有效反對票數的1/2以上。
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 00:40:00同樣IP四個人也算四票? 規定寫明明白白不接受只講支持連署laptic那票也算?
作者:
Mjts33 (0chuan)
2023-05-19 00:42:00驗票的部分是前任小組長SES處理的，如果有問題也可申訴針對票數有無達到25票門檻 可至About_Life申訴
作者: lenord (雷諾德) 2023-05-19 01:07:00
同ip不就分身，哈哈哈
版皇的連署問題很大，扣掉只寫「支持」的一個，跟四個重複ip，這樣支持票只剩20加上有些只推文「支持連署理由」的就有六票，真的是灌水灌的很嚴重
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2023-05-19 01:26:00第六票和第七票IP都是111.240.114.157
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 01:28:00同IP還連續連署 看不起你各位智商啦
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2023-05-19 01:28:00第23票和第24票IP都是220.129.146.82第30票僅僅只有寫支持二個字 應該視為無效票了吧其他還有多位僅寫支持連署理由 支持連署政見的
算了一下，同ip跟只表達支持的有11票，如果提出申訴之後小組長把爭議票數都算無效票的話，同意票就未達25票以上，等於當選無效
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 02:33:00而且隨便看一個支持5 swordkiss連署是反對組務版把人家貼到支持那邊是怎樣
這倒不是問題，因為規定是連署滿三天就可以送大概是後來改反對才出現這種問題
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 02:49:00我看一個是2/26一個是3/6你既然要用當初組務的算法不扣反對票那當初組務置底特別規定裡面僅同申請理由都該算無效啊不認同組務特別規定 那35-12就是不夠啊
總之我是先提出申訴了，大家再幫我看看有什麼需要補充的欸欸我發現S大也有發申訴文，那我先自刪好了
討論判決和質疑版主 在他眼裡就是引戰挑釁造謠 各位小心了
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 07:28:00選舉的秘密是票多的贏票少的輸。按照中華民國選舉規定，最高票當選（可以理解為支持票要大於反對票），且票數至少要選舉總人數20%還25%以上啊不對，這就公投規定啊另外想問，ptt一介平民能在這方面幫忙什麼嗎？之前吵瘋狂中途的問題時有感覺larry已經在放縱中途並敵視領養人。可以投票嗎？但好像也沒看到能投票的地方
抹黑造謠中途的該水桶就水桶貓版長期以來敵視中途並且捕風捉影，這種風氣爛透了，有版主來主持公道也好
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 09:53:00所以跟板主雙標有什麼關係嗎
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 09:55:00現在在迴避討論恐嚇板友回文依鬧板處理的是誰來著
開出天價違約金霸王條款的中途說別人捕風捉影 看了真好笑
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 11:11:00喔 原來是寫罰三十萬元的中途在叫屈XD看到都覺得是不是串通好在釣魚 像之前那些沒勸導直接桶的
作者:
yinyang102 (ã„ã‚“ã„ã‚“ãˆã‚“)
2023-05-19 11:34:00說沒家訪規定然後認養同意書保留有權追蹤家訪的相關條文？目前沒家訪跟完全不會家訪是兩回事，自己不也承認有需要就會家訪？有需要還是自由心證來決定
噓家訪 到底哪裡抹黑 這也能桶一堆水桶都只是單純描述事實和個人感受 只是不符版主想法 就被視為攻擊挑釁 真得莫名其妙
而和版主立場相似的 就算攻擊詛咒版友只會警告被板友多次表達不滿才進桶 要是abc是詛咒中途就不知
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 12:05:00
噓沒要原放的中途是棄養就是抹黑啊，更好笑的是另一篇又叫還在找新飼主的人直接野放XD
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 12:10:00好笑的是幫板主講話的都無視雙標跟抵觸法律這回事
原來這個霜標主有回這種言論哦 好好笑啊噓家訪代表他不喜歡這種侵隱行為 又怎了需要桶？至於分身灌票 可悲 民主社會的蠹蟲
不註明的話出事根本沒辦法救到貓，不要搞混有必要時需要家訪跟領養前家訪審查，這是兩回事！
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2023-05-19 14:18:00家訪這麼簡單的事沒人會搞混 又不是什麼數學難題或物理方程式 就是沒有隱私觀念 以及貓本大於人本而已
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 14:47:00阿就自由心證啊 真的是跟板皇同一個調性
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2023-05-19 15:14:00快開罷免啊。這種版主只會讓人對中途更厭惡
罷免不是說開就開，要等新小組長上任跑程序，耐心等吧不然就是看上任資格申訴會不會過
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 15:38:00hhyzzh511你在那邊移花接木才覺好笑啦
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 15:53:00
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 15:56:00所以你中途的棄養不算棄養 中途不會棄養 ?你確定你是在幫中途講話?到現在你中途不會棄養 不用賺錢 家訪很無奈 30萬罰金不得已是這樣嗎?
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 16:00:00
光是他說「中途都是垃圾」這句，我當時跟gaba000一樣去組務檢舉，就是90天起跳，哪像這位版主，底下一堆在抹棄養的都不桶，拖到另一篇不知道誰檢舉了野放才桶
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 16:01:00那你桶他中途都是垃圾啊 他殺人放火你罰他違規超速很對?你這不就是移花接木 補哨?他講這麼明顯攻擊的話不桶 羅織個莫名其妙理由你中途會被攻擊 自己要檢討啦
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 16:03:00
補哨啥？你去問那個檢舉他的人幹嘛檢舉啊！版主也貼法條證明啦。他自己叫人野放被桶怪誰XD
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 16:04:00那原作者自己說有互相傷害貓啊怎麼不桶 雙標啊你拿GABA000出來才好笑 自己搜尋一下那ID都是什麼發言
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 16:06:00
送收容所啊。叫人野放是三小。所以版主貼法條啦～
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 16:07:00那建議中途原放也是棄養啊 桶一桶啊那為啥你中途救完貓不送收容所 要原放?
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 16:10:00
好啊，你去檢舉啊！我目前只檢舉過gaba而且是在組務。你看誰不順眼就自己去檢舉～
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 16:10:00對啊為啥中途找不到認養人不送收容所?
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 16:13:00作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 16:15:00我根本不知道他搞這個推噓文規定要幹嘛
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 16:16:00
點名我抬槓又蝦扯當然噓。請自己去問那些有寫原放的中途不用來問我～有人要推翻自己之前推廣的「推噓只是顏色」而要補血到爆文請自便～
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 16:16:00那去問那個被噓就送人警告的板皇囉
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 16:17:00對啦我都是瞎扯 你30罰款 永不棄養 最正經當然盡量指名道姓啊 不然像你一樣只講有人有人 疑慮疑慮
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 16:18:00是不是在臭那個開30萬的
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 16:18:00抹黑抹黑 小學生啦'
嘻嘻 又不知道你是不是要刻意灌噓 我又沒說是顏色幫補我是言論幫補不行嗎 通靈王30萬仔?
你自己也沒說只是顏色呀 自己瞎扯GABA簡直不能更可笑這樣應該算無理由連續噓吧
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 16:34:00欸 我當初噓一次就被警告欸 笑死XD
一片紅我當然可以白明顯阿 怎了 你是我肚子蛔^^?
167講得沒錯啊 他也說是87%像棄養 而棄養的定義依法中途的原地放養和法律定義的棄養 確實是很像 為什麼不能說
作者:
Grant055 (張酸酸)
2023-05-19 17:03:00作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 17:38:00願意跑全省是扣分吧 認養的嚇都嚇死 幹嘛不自己養
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 17:41:00嚴禁六個月一下血檢感覺就是隱瞞貓的健康狀況（如果獸醫又可以的話我想不出別的理由）重點是直接半夜堵門搶貓，人的領養都不知道有沒有這麼扯的
條件到了及認同理念就不會覺得是問題啊，出一張嘴只會刁難的忽略就好
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 20:22:00沒錯啊 健康狀況要用相信的 這種你去跟他認養 被騎剛好而已
作者:
sherit (Sherit)
2023-05-19 20:27:00什麼理念？即使沒違反合約，中途反悔就可以隨時帶貓走的理念嗎？還是不相信獸醫師的專業，中途比獸醫更專業的理念？
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2023-05-19 20:35:00試圖以理念誤導大家對契約的正確認知
她的理念是要妳當她的奴，她說的算，醫生專業還是其它都是p
就說了你會覺得是刁難就別去啊，一直糾結也不會改變啊
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 20:42:00有人要當傻子他爽就好啊 你在這嘴傻才對的就欠嗆啊
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 20:42:00只是‘’別去‘’聽起來好輕鬆
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 20:49:00呵 賣家約定賣後家訪 輻射海砂不用檢測 還不被噴爆想戰多練練啦
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 20:54:00排隊的很多那就給他們去排啊 現在被詐騙集團騙的就不多了嗎ww
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 20:56:00賣二手車跟你說車子很棒 不用找第三方檢驗 不要買的話還很多人排隊 你就會買了嗎現在不就一堆程度能力不到的被詐騙 也就是在檢討被害人囉
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 20:59:00有人覺得無所謂就去 你在這邊鼓吹他標準值得提倡 就是爛
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 21:04:00看到檢舉h連續噓文不受理那篇了 笑死 又一個雙標加自由心證判決
作者:
SWORDKISS (三射緊與他的狗朋å‹)
2023-05-19 21:22:00唉，關於那張支持票，真的一時沒注意，後來看到在組務那嘴臉，就改投反對了，結果還是被以支持票送出去，我真的很後悔
你們是在討論板規的吧？怎麼一個有造謠事實的人貼幾張圖就歪掉了。
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 21:24:00我看到組務版也是傻眼 亂咬就算了 人家喪假還能嘴? 到底?
他現在檢舉受理是在哪邊？我要看看不受理是什麼理由。
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 21:27:00L_relaxenjoy
喔已經上小組了，什麼規避cd時間，這什麼鬼判定啊？
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2023-05-19 21:34:00真的建議去L_RelaxEnjoy看看這位版主的行事風格
噓文說點名抬槓又瞎扯，應該問問哪裡覺得是瞎扯，舉不出來看當事人要不要去檢舉個無端挑釁去給他判判看。
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 21:36:00不想依板規判什麼理由都能拿出來自由心證，想判想桶的不用勸導直接桶
不受理？可是他可是連噓五次呢 完全違法2-3次表達反對的啊
簡單來說就是參選文僅供參考，實際以正式板規為主，沒有規定三次噓文，我還以為只有食品包裝會出現這種說法
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 21:38:00我是無所謂推噓 但檢舉也不限當事人吧 罷免都可以委託了要搞一些低能規定 就會變現在這樣
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2023-05-19 21:44:00現在板規也鎖文 隨他修改也沒辦法表達意見了(攤手)
作者:
sherit (Sherit)
2023-05-19 21:46:00他的意思應該是「不正常推噓文三次以上」才判罰，而「不正常」的定義是「規避CD」時間，所以三次只要是在正常CD時間就不算規避吧
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-19 21:47:00說到板規鎖文 阿不是禁止板友回文討論 還拿鬧板恐嚇板眾？
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 21:48:00
66大，我一直很尊重你的想法，所以我解釋一下，因為原波點名我說疑花接木和補哨，但我已經說了我不是檢舉人，版主也貼了野放法條不是補哨，原波還繼續扯跟他前一篇推文類似邏輯的對話「例如中途不論有沒有寫原放，3個月要不要更新等」都要桶的說法，我真的認為在瞎扯版規從連噓改到現在這個非認養文下以特殊程式連噓才桶的做法，當初討論的很多，我就不貼文了
他是沒寫限當事人啦，不過這是我在別板養成的觀點，因為每個人耐受度不同。雖然說本意是避開某些人用bug連噓，不過這樣會讓送養文的差別待遇又更突兀。
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 21:51:00我第一次知道不能噓三次以上的規定...，啊就從文章到底下回覆（或護航）都很不認同是要怎麼樣？
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 21:51:00隨便你噓啊 但噓完還要自己出來洗 很難看啦
被你講的人不一定會檢舉你，但別人未必這樣的言詞就能代表他故意跟你瞎扯，你們的理由也是我想看板主會怎麼判決的觀察點啊。
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 21:53:00你貼那法條就是原放一起桶啊 接還接不好
其實一個人只要噓文內容不重複不挑釁之類，這樣規定似乎沒有要罰把文章噓到XX的意思
問一下 所以現在有小組的申訴紀錄 等小組長判決出來之後就可以提罷免案 我的理解有錯嗎？
如果他只是要抓使用BUG的話 根本不把2-3足以表達反對
作者:
Mjts33 (0chuan)
2023-05-19 21:58:00要小組長同意罷免理由，才能開罷免連署
當成規範的話 只要能扯個昏天蓋地 噓到XX確實能做到而且他某一次桶還是"噓爆家訪"耶 那個最莫名其妙 一次桶 甚至沒任何警告
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 22:04:00為啥中途沒送出貓部送收容所?
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 22:13:00我的理解是中途其實等於私人收容所。如果中途還把貓送收容所的話，等於宣告中途就是多餘的措施（貓跟捐款都送去收容所就好了，還政府營運，比你私人沒保障的好多了）
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 22:15:00那你不送收容所 要原放還是要棄養你不要上網嘴別人啊誰管得了你 完全不懂什麼心態啊
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2023-05-19 22:18:00
所以我在前一篇才回你說讓版主訂一條中途有寫原放也要桶的版規，但你說不行，又說要每3個月來版上更新一次沒送養的貓的狀況，我就問已送養的要怎麼更新，然後你是怎麼回的我就不截了。反正看完這2篇完全搞不懂某幾人到底想討論什麼
作者:
Sahra (Sahra)
2023-05-19 22:19:00你看不懂中文就不用硬討論了啦沒關係
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 22:19:00所以我其實也覺得對於有營運壓力的中途，他們就有理由去壓榨認養人或向社會勒索捐款，甚至（以下我腦補的）成為繁殖場的洗白管道，因為收容所是政府擔保，中途要自負盈虧...當然也不是沒有中途純粹為了滿足自己成為英雄受人景仰的私欲中途的出現就是因為收容所量能不足。如果中途自己都顧不好自己，那資源沒有理由給中途，直接流向收容所強化跟增加量能才是最正確的選擇
k大說的沒錯 一堆在哭窮討糧的私人中途 搞成這樣不如把貓狗送回收容所
貓舍都還有合法規的貓舍 現在中途完全沒法規可管 自己說中途就中途 沒執照也沒法約束 隨他們開認養書 隨他們說是棄養還是原地放養 他們要當非法貓舍下游 還是收錢 沒人去查也不知道 好像說自己是中途很有愛心就無敵 我是建議應該要立法規定中途然後發合法的中途執照這樣大家領養有保障 中途也可以除去那些老鼠屎
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 22:43:00所以我覺得中途如果還幹出因為貓送不出去要原放這種事，基本上這中途乾脆別做了。因為之前逛貓瘋看到蠻多這種要原放的文章，我就覺得中途很多餘。所以基本上我很討厭專職中途（還不討論有沒有霸王條款）
也不用中途執照了，不可能還幫他們開人力去認證，直接用飼養證照，他們沒有達到飼養環境的標準或做搶貓什麼的就檢舉讓他們拔證就好了到時候還有30萬認養書就直接去盯中途的飼養環境，過量或環境不達標就檢舉。
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-19 23:10:00欸等等，現在用飼養環境去反制惡質中途可以嗎？
我也很好奇專職中途是收入多少（扣掉成本），真奇怪為什麼我中途花了幾十萬，也找不到管道募款要送收容所還不如原放，關籠關到被感染死掉，沒自由也受病痛折磨，寧願放外面讓他自由跑就我所認識的中途都苦哈哈，自掏腰包在照顧貓，大多很低調，不想被愛心勒索，但也可能我認識的中途不多就是了
自由很好阿 在外面被路殺毒殺 殺原生動物破壞生態某些族群抓紮之後把貓丟出去後就沉浸在自己做了很多好事的陶醉感裡面 被放回去的生命會殺害多少原生動物根本就不在那些人的考量中
作者:
kanon840725 (Julius Lautreamont)
2023-05-20 07:46:00回rg大，中途面臨這種選擇是原放跟收容所，怎麼到飼主又變棄養跟收容所了？
rg的言論是在鼓勵原放>送收容所 照之前版主判決 是不是該進桶了hinew167: 真的找不到就野放吧 就被桶了rgnuj122: 要送收容所還不如原放 可以?
喔rg 又要鼓勵棄養？這就是棄養 中途沒人要就自己養或是放到收容所 不應該有原放=棄養的行為哦 該桶了
作者: FRANK831029 (法克魷rr) 2023-05-20 14:05:00
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2023-05-20 19:58:00推mickey0223w rg的言論一般來說不該桶 但是照版主的邏輯跟標準 應該也要水桶才對
有懷疑違規就寄信留備份去檢舉，處理不滿意就去申訴，反正看來板主就是不打算公開回覆板務問題，至少留申訴紀錄當個標準
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-05-20 22:04:00就被問到惱羞成怒拒絕解釋這樣