各位板友好
由於我目前為實習身份，貓板禁止自刪文這件事情，除了在板規討論文與板友討論以外，
在申請之前，我亦與代理小組長討論過其可行性，並獲得同意才進行申請。
我了解有些板友可能覺得板規改動過於突然，對此我已與代理小組長討論並決定讓新規定
先行執行60天。在這60天的試行期間，我們將密切觀察是否能明顯改善廣告文和交易文手
動置底的狀況。之後我們將考慮各位板友的反饋，評估新規定的實際效果，並進一步決定
是否恢復自刪功能。
期待並感謝大家在這60天試行期間的反饋。

嗯?你也自己知道自己現在還在實習階段？在jackloutter沒有試看板類型就直接建議禁止刪文之後，這篇文章拉了代理小組長要來背書的概念？『改動過於突然』100%不等於板主還在板規討論期間，就直接因為一人的建議而直接做看板設定。既然貓板新任板主還是硬要強硬推行貓板禁止自刪文，那就先替商家與文筆厲害的使用者說聲恭喜囉~~~前者是:雖然同樣是會受到板規裁處，但在被板主裁處之前，可以爭取到更多在看板上曝光的時間~~~後者是:反正看板沒有禁止廢文發表，那就可以在貓板留符合板規的廢文而不會被板主裁處囉~~~

辛苦了，謝謝

60天怎麼評估的？ 不能2週或1個月？

2個月後如何評估是否恢復?板上投票 還是一人決定就好

基本上這篇有跟我討論過 我也同意試試看基本上 實習板主可執行板務 跟正式相符 只是有觀察期

請問如果小組長有在盯，為什麼會同意板主略過事前公告跟投票直接申請?

公告時間過短 確實 但廣告文章也是這板的問題

不是公告時間過短，是根本沒公告申請過直接硬上

重點不是 實習板主可不可以執行板務。我也知道板主可以制定板規。重點是：前面的文章留言就有板友提到『貓版禁止自刪要幹嘛』？同性質的看板就沒有特地禁止自刪了，就單獨 Cat貓板實習板主就特別：因為一個人沒有視看板性質就建議禁止自刪，然後板主自以為沒有人關注就直接找代理小組長討論之後就直接去申請，然後通過了。既然如果是為了要防止商家自刪規避板規裁處，那特地立定一個“相關情況自刪也會屬於違反板規，而需受到裁處”的條款應該不難吧？

認為這是板主管理方式變更 組務這邊並不干預 試行亦可行

『(12) 板主除外發文或回文公告事項 退文、水桶一個月。』#1aajeN0y (cat) 啊，我要一個月後再見了～～～講難聽一點：板主發表完有討論空間的公告文之後就放著沒有回來繼續回應，然後就換到上司出來回覆。而且我原本以為是板主沒有特地上站，結果實際上是還有特地上線，只是沒有回來自己的公告文回覆。這樣子的“管板效率”說為了要管理商家文而特地禁止自刪。我也是呵呵～我敢說 99% 到時候看板上反而會有一堆商家文在看板上留存很久之後，才會被特地巡板的板主依照板規裁處。https://i.imgur.com/uPWFFlM.png

所以請問小組長是否認為板主在事前處理程序上有瑕疵?還有請不要誤會，沒有人說廣告文不是問題

他的討論時間過短是事實 我平時管板也不會那麼短

不好意思，我就直接不客氣的說了：貓板前一陣子好不容易走了一個自由心證的前板主，所以現在是改迎來了要維穩的板主 — 板友一開始客氣的詢問，結果板主卻用罐頭式的複製貼上回覆而已。然後表面上是要討論板規未來發展/制定，但實際上卻是故意用板規有特地規範 [公告]文禁止回文 之 [公告]文章的方式來要限縮討論空間，只限制使用者只能用留言的方式討論，不可以用文章論述的方式討論板規，然後再配上實際上不知道是不是真的有討論，但就是同意附和的代理小組長？

但做改變試試看 我是認為可以試試看我也只是剛回家到各板看看 剛好看到這篇就回事實是有經過討論 我看到才順手回我只是順手回了這篇 要質疑有沒真的溝通 這不需要特地解釋

代理小組長，不好意思，既然你願意特地為了實習板主背書。那我不知道能不能勞煩你：雖然我是已經違反板規，但還是對我#1aajeN0y (cat) 這篇板務文，看了之後做出回覆呢？#1aajeN0y (cat) 畢竟我這篇板務文的內容，我有改在現在這篇文章提到了，但我現在還是沒看到板主，以及您的回覆，那我能不能特地勞煩你閱讀一下我那篇完整的論述文？

要做重大改變也應該要取得大多數板友的支持，而不是只有2+1+1人同意就直接硬上吧?

板務就讓板主回 大概是這樣 我尊重板主想法

尤其是#站規規定『不當之文章需盡快處理』 vs 板主巡板的時間 vs 商業文能夠在看板上活著的時間#為什麼不能改以特地立定“一些情況自刪也會屬於違反板規”的方式來管理#這樣子沒有違反板規的廢文，是不是因為板主沒有板規可以做依據，而沒辦法裁處刪文。而如果發文者臉皮夠厚，這樣子那篇廢文就可以持續留在貓板上？ 因為已經禁止自刪了。

用大T改[問題/其他]就好

嗯？ 板務文由板主回覆，但小組長看到就留言說有討論過，我這邊同意、只是順手回一下等等，所以現在換小組長花式切割？『板務就讓板主回』但這篇不說，就拿上一篇的來說：我第一次是在 09:24am 留言的，但板主是等到 13:51 才第一次做回覆。這樣子的“管板效率”，結果說為了要管理商業文而特地禁止自刪，看板裡面只剩下板主才有權利刪文？然後就一直跳針程序沒有問題，只是先試辦，連小組長也特地出來花式背書。我也是呵呵～～～時間不繼續浪費在討論板務上面了，希望早上起床，在我文章會在24小時內的時間裡面，我還可以繼續至少繼續在被停權之前能夠留下類遺言一起討論～～～C大，還有前板主，你們兩個還有看到的話，就早點休息，我先中離了。

→ tourism1003: 在jackloutter沒有試看板類型 ？？說的那五個看板文章單日發文量可能比貓板還少贈送文(6)%，純交易文(29%)

找人來還切割傻眼

爭取曝光的時間→？？可自刪反而因文章量大手動置底多的是隔幾天才默默自刪的，一般看板使用者難以察覺廢文發表有(11)(14)(17)等可處理，再說真的沒違規的廢文要如何處理？如是這問題是從嚴看待廢文(14) 板主認定爭議性文章板規修正必須投票作業的僅有強制十大熱門看板#1Rp4edHh (BoardAnnouce)

請問一下jackloutter你是哪位？貓板現任板主是你？廢文發表有哪幾條板規可以處理是你說了算？我一開始/另一篇文章就說了：如果有刻意文筆比較好的，故意鑽漏洞。之前的發文者如果臉皮比較薄的，看到自己的文章被噓爆了還可以自己刪文，但現在之後就會變成是文章被噓爆了，但因為沒有違反板規，而就持續留在看板上了。你是貓板幕後實權板主，在那邊對實習板主下指導棋，還是jackloutter跟現任板主的帳號實際上都是“你”？板規B-(14) 板主認定爭議性文章？所以現在在下指導棋，告知實習板主以後就可以濫用這條板規裁處文筆比較好的廢文？

你在獨裁嗎？

嗯？就算那五個看板文章單日發文量可能比貓板還少，但我是拿同性質的寵動物板來對比，不是拿你大e-coupon現任板主那個看板性質做相比。這麼在意交易文，明明就有直接禁止整個看板自刪文還有更好的管板方式。

→ tourism1003: 請問一下jackloutter你是哪位？你都點名我了我還不能發表看法？那你又是哪位？

所以這篇版主有要回的意思嗎?

通篇陰陽怪氣的胡亂質疑？看板發文量大x交易文占比35還是jackloutter跟現任板主的帳號實際上都是“你”？有什麼證據麻煩送帳號部，個人就這單一帳號

小組長自承公布時間不足那是不是該退回原本狀態?#1aX3zX7b #1aWiEedN 這種近期的誤回版文都不處理了不如學前組務置底檢舉區有違規交易文在處理就好

“板主”本來就沒辦法持續地在看板上巡板執行板務了。但從最一開始只有一個人特地提出莫名其妙的禁止刪文建議後，到現在還是只有板主自己跟代理小組長“支持”而已，其他都是反對貓板禁止刪文。然後是板主自己一意孤行要推動禁止刪文，結果明明還會是有在站上，家裡已經在失火了，卻沒有回覆不管是我，還是其他板友的詢問。我看是不用特地期待板主要回這篇文章，只能等大板主心情好，願意特地回覆才回了。板主自己也在別篇文章承認會有時間差，結果還是要直接禁止刪文，沒有要變更方式，採納除了我推出的之外，也有別人認同的：特地立定特別條款裁處商家自刪規避板規。呵呵～～～https://i.imgur.com/nwVqUCl.png

忙到現在 我只能說t大無所謂的臆測我就不回應了公布時間也許短 但認為可以試辦看看 所以這邊就放行了

那試辦完怎麼決定能不能自刪

不是公布時間短是設定修改完成後才公布直接硬上，請小組長不要誤導板友

我在 #1aajeN0y (cat) 這篇文章裡面就有列出時間軸了，只是時間裡面少了 板主 6/17 只在文章裡面留言告知會去研究如何申請禁止刪文 而已。不是公布時間短是設定修改完成後才公布直接硬上，請小組長不要誤導板友+1https://i.imgur.com/l3V78IW.pnghttps://i.imgur.com/f4GFrle.png

板主辛苦了～

敢不敢找一個正常人當版主