※ 引述《CreamSeed (奶油種子)》之銘言:
: → rgnuj122: 沒養過貓的總是會有很多疑問,不需要那麼兇。有補助就去 08/12 00:
14
: → rgnuj122: 拿補助,真以為每個人收入都很高啊,肯幫貓就很不錯了, 08/12 00:
14
: → rgnuj122: 記得一定要結紮 08/12 00:
14
: 怎麼不用你對認養人的標準來要求原po
: https://imgur.com/leQcZFe
: https://imgur.com/FNpJA8X
: 認養人不得放養,要給予醫療,定時除蚤
: 代表你覺得做不到的認養人是在虐貓才這樣要求的吧
: 眼前這個飼主不結紮、放養、不帶貓看獸醫也不除蚤
: 如果是跟你領養的倒楣鬼早就被你賺到30萬違約金了
: 現在版友要求他達到你的理想飼主標準,又要被你說太兇
: 可不可以不要這麼雙標
看到文中的認養協議書
一直想上來問問這個東西是可以的嗎?
https://i.imgur.com/qG5E3i4.jpg
https://i.imgur.com/KdhCAAA.jpg
這是我在臉書領養社團看到的認養協議書
總感覺當中有些內容好像不是很妥當
有點像霸王條款
(就我認知上合約內容不得抵觸法律
當然也有可能是我認知有誤)
我理解如果無法認同就不要簽
只是這樣真的會讓很多想領養的人退卻
像我自己是無法接受讓陌生人來家裡訪視
剛好看到c大的回文中有相關議題
因此回文想問看看這件事是常態嗎