想請問一下大家 為何不選擇皇家飼料的原因？
除了常聽到的成分看起來不太優之外
還有啥原因是大家不考慮 甚至原本在吃但想轉成別家飼料的原因呢？
麻煩了 第一次養貓貓的疑問

我家就只愛吃皇家 現在都安慰自己有吃最重要（有配合濕食就是了

偏油，容易下巴長粉刺

我是只聽獸醫的 我家的貓長期吃也沒長粉刺

先不說好不好吃，去動物之家才知道皇家捐好多

我們家貓貓很喜歡皇家濕食所以我會買有關注收容所的話真的很常看到皇家做公益

油選飼料準則YT很多，盡可能低碳水比較不會發胖又容易糖尿病再來就是選擇低GI成份、主要成分是否為肉類來源，文章很多你可以檢視你目前的飼料是否合格

Royal Canin的單位價格比其他品牌貴, 也是一個挺現實的原因

只參考營養獸醫見解，還有貓吃過的反應(推薦王恬中、老妞的犬貓照護團隊、姜智凡上的節目)

還是參考獸醫的意見比較好吧...

最主要是肉類成分不明查查狂牛症是在什麼起因下發生的

吃了就ㄉㄧㄠˊ住，好難換飼料QQ索性不給家貓吃

同上，朋友告誡她家貓吃皇家後就不吃其他家，所以列最後選擇，太好吃也是罪過還有成分原因，就選擇其他家

皇家和法米納都是太好吃，貓吃了之後就不吃其他牌子的了

適口性太高 會挑食

我家吃皇家有沒有粉刺餒！但是不會單一飼料會混吃

家裡貓們小時候都吃皇家 因為獸醫都開皇家糧 但吃到後來都嫌棄顆粒小 倒是很順利就換其他牌子了

主子不吃

我家的混餵不會沒辦法換飼料～

皇家幼母貓太香了

就覺得這麼大間成分還…卻可以花很多錢在行銷上 而且其他選擇太多了除非和疾病相關 很難相信單一推薦 比較相信每家品牌比較優缺點但也不是絕不買 只是家裡貓不愛而已..

我問過獸醫為什麼會建議皇家。對他們來說飼料的選擇是能不能配合病情，因此成分選擇多，有文獻提供跟願意支援醫療行為的廠商更優先選擇。反而很多標榜優質的品牌訴求他們覺得是沒有醫學觀點支持相對起來不敢推薦的

我家的連皇家都不愛吃

我聽過的獸醫講法同L大

我的獸醫也推法米納就是了

我家老爺爺吃皇家處方會誘發胰臟炎，屢試不爽

我家貓吃了主食罐就不願意吃皇家了……

我家只吃皇家系列 挑嘴系列已經換了一輪 現在回到F32多少有點粉刺 但本來就會幫貓定期清潔 所以都在可控範圍

我家橘貓在收容中心也是吃皇家，但換食蠻順利的，不過橘貓可能不太挑(?倒是法米納有點ㄉㄧㄠˊ住，只是試吃包啊啊

我家一直用皇家，嗜口性高、功能選擇多。

皇家自從產線換到韓國後，適口性就沒以前那麼好了

在法國一般般的飼料 在台灣變成領導品牌..

目前都餵皇家，以前幾乎各大牌都試過不適合

先不說成分問題，獸醫都推皇家跟法米納其中一個原因不是因為回扣多嗎？

沒有回扣這回事，完全就看業務拜訪醫院勤不勤，早年還會跟縣市的獸醫公會簽約，限制該縣市的動物醫院只能賣該款，法米納則是這兩年動物醫院通路跑比較勤，進貨價也比較捨得降

看營養表就知道皇家20%脂肪其實不高，有的牌子脂肪含量都能到30%了

皇家 法米納 我的貓只吃這兩種

說獸醫院都有拿回扣是很嚴重的指控，一直不知道這個主張是從何而來，以及依據在哪？如果沒有證據，對認真用心執業的獸醫師非常非常不公平。

張口就回扣真的很過份，因為網路說話不用負責就可以這樣吧，加個問號就好？