作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2024-02-18 13:47:15不付房租！ 屋內驚見70貓咪遺體 民眾怒PO網警示
東森新聞
2024年2月18日 週日 上午10:34
新聞也沒什麼內容，我就貼fb上看到的好了
https://i.imgur.com/7PnpezK.jpg
有一些室內的照片可以看到不太清楚疑似貓遺體
好像說他有好幾個fb帳號然後自稱愛媽，據說前幾天都還有在收貓
餓死70幾隻實在是太噁心了
作者:
k209 (草履蟲 - k209型)
2024-02-18 15:18:00好像有人貼出她的照片，臉超奇怪的，但不確定是不是就是這個人，所以....只能說貼出的那張照片的臉真的很不對
往好處想是這些貓可以趕快離世享福 放走70隻會是生態浩劫 或是另一個地獄
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2024-02-18 15:40:00
高調…….
作者: joanna151 2024-02-18 17:43:00
請高調
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2024-02-18 18:30:00長相還好啦,不要說很奇怪,不少愛媽也長差不多那樣呀~
有些送養人也不審核收養人，等於直接把貓狗送入地獄這個垃圾女人叫何怡錦 不得好死
作者: MintTW (：）) 2024-02-18 20:25:00
這行為太垃圾了
某樓寫什麼往好處想？ 是活活被餓死，你在講什麼屁話！況且這70隻沒有這個垃圾女人的認養自有其他歸宿，還放走生態浩劫？你到底在亂胡說八道什麼，看到這種垃圾人渣新聞已夠令人火大，推文還要秀下限...
作者: ethel617 (聆雪) 2024-02-18 21:20:00
所以收容所環境難道會比這種愛媽住家糟糕嗎？不知道為何一堆人聽到送收容所都覺得很可怕
作者:
k209 (草履蟲 - k209型)
2024-02-18 21:23:00舊印象吧，現在的收容所很多都不錯，改建以後很美觀環境很好
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2024-02-18 21:57:00啊就有人說要放走啊,放走當然是生態浩劫沒錯呀~
自己查查貓狗被定義為什麼就知道了某樓 不用這麼義憤填膺 呵我家也有貓 但理性看待事情才是重要當然被虐待很可憐 但是沒即時救出 在那種環境下身體狀況恐怕也不樂觀 能儘早結束苦難會比那種情況下放走更好對環境對他們對其他更需要資源的流浪貓狗都更好 ^^就刻板印象啊 我家也是收容所來的 明亮整潔 成貓至少都一隻一籠 也有互動區 那些礙媽不過迂腐想法轉不過罷了
貓是頂層掠食者，放出去是沒到生態浩劫，但都市居住的原生動物如麻雀鐵定不好過
作者: GingerMeow 2024-02-19 01:01:00
身為一個人類指責貓咪帶來的生物圈傷害真是笑死貓咪
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2024-02-19 01:08:00覺得人類壞壞你可以先從自身開始呀,不客氣
真慘，連推文指責的對象是人而貓咪都看不出來嗎?貓是物種，這是中性的，但生物學來看他就是外來種人把貓野放，造成生態受到影響，責任在人身上。
作者:
DoveX (綠色瓦罐)
2024-02-19 06:50:00都市麻雀銳減不是因為外來種八哥嗎@@，每次看到八哥在路上晃而旁邊有一隻貓都在想牠怎麼不去抓鳥
作者:
gft823 (眼睛)
2024-02-19 09:06:00這個案例應該還是聚焦在不當飼養吧這個人的確是垃圾
作者:
q2520q (木天蓼)
2024-02-19 10:25:00其實我覺得起手式是往好處想、往另一個方面想接下來的話八成是幹話就是了...
作者:
sonora (sonora)
2024-02-19 14:53:00請問這個版上有人說要放走嗎？把不知道哪邊的話，說不定不知道有沒有人講的話，在這邊"往好處想"是在做什麼？整天說幹話整天搞不清楚狀況，還有臉嘴"就是有人搞不清楚主客體"
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2024-02-19 15:59:00可以不喜歡別人的言論,但怎麼可以直接開大絕說他在”講幹話”呢?至少儘管他的言論比你的還要有價值、有意義,我們也不會說你在”講幹話”耶
因為這是公開討論版 有人貼圖片中有人這樣的言論 所以做批評 你沒資格說我是幹話 恕我直言 你的言論才只是來找碴的吧? 我知道你不滿我的說法 但一次放出70+的貓確實只是生態浩劫 而且理由上面都提過了 身體虛弱只是換個地方掛而已 你用你的觀點就想否定所有人? 先學會尊重再來說嘴 so