文章代碼(AID): #1bx100wl (cat)
本篇原Po的初衷是分享對國外流浪貓狀況的觀察和思考，不料這一主題引發了關於是否應
餵養流浪貓的激烈討論，並進一步導致了包括互相針對的餵貓與抓貓行為、嘲笑他人情緒
崩潰、貶低他人人格或行為、攻擊個人身分與教育程度等等的互相挑釁與人身攻擊。
經板務查閱全文，確認在本篇中以下數名ID使用者的部份言論違反了板規。
涉及違規挑釁：NuCat、Walagigi、jhct110、snowcorra
經當事人檢舉人身攻擊：AllenPippi、jhct110、snowcorra
流浪動物跟野生動物的共存是一個複雜的問題，當遇到這類容易起爭議的主題時，板友可
能持有強烈的個人觀點。無論討論多麼激烈，希望板友在表達自己的立場時，亦尊重他人
的感受，即使面對觀點分歧，希望大家在交流時也保持尊重和理解。
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2024-03-19 21:53:00大W診摸又...貓版是需要拿莫兇嗎...
作者:
k209 (草履蟲 - k209型)
2024-03-19 22:55:00那個本文我根本看不出來原po有要挺餵食，不看下面推噓文我只覺得他想討論一種現象而已
作者:
hieigo (清)
2024-03-20 03:06:00貓版一直有關鍵字不對就會有特定幾人出來群攻的現象。寵物跟人類一樣有百種個性與體能，人類也有各種的居住環境與限制，希望大家在交流上能互相尊重。
作者:
druu (聖菜>///<)
2024-03-20 07:20:00推
作者:
oasisrose (life goes on)
2024-03-22 10:37:00爽
作者:
sherit (Sherit)
2024-03-23 14:40:00可愛動物至上仔違規，但咖小不違規，很難抓到你的標準欸只要冠上@不利於建設性交流」就能水桶的話，說人邏輯死亡有助於建設性交流嗎？
作者:
hieigo (清)
2024-03-23 15:06:00版主在第一行就言明為何桶T大了，因為T大在此文章推文有延續的感覺，版主意思要尊重大家的言論自由，不管原po是否正確，但T大在推文中有點反原po的意思
作者:
sherit (Sherit)
2024-03-23 15:21:00T是因為去原文那邊說「可愛動物至上仔」吧
作者:
hieigo (清)
2024-03-23 15:33:00謝謝s大指教，剛回頭看原文，T大還有一句是「繼續餵養」所以應該是兩句並罰
那你57樓那個要野保就去保護秋行軍蟲的要不要桶？他不算無限上綱嗎？標準拿出來好嗎？我沒有參與攻擊，但我認為原生種外來種問題非常重要，sonora無限上綱別人重視的問題，我在這裡公開檢舉他挑釁。
作者:
hieigo (清)
2024-03-23 15:42:00我為我解讀錯誤版主後續回覆感到抱歉
作者:
sherit (Sherit)
2024-03-23 15:51:00沒辦法公開檢舉喔，只能私信版主檢舉，但其實挑釁非告訴乃論，不知道版主有沒有看到就是了