今年剛踏入養貓屆
發現關於飼料這個話題真的是吵不完

自己觀察下來粗分幾種論派

普遍高碳水，但有專業獸醫團隊把關的大公司飼料
例如希爾思、皇家、冠能
正面說法：有符合AAFCO連續餵食測試、出產很多論文、獸醫認證
負面說法：碳水都好高、用料都含副產品、貓不吃穀物、論文都是大公司自嗨用的

普遍低碳水，部分有經WDJ認證的廠商
例如orijen、法米納、wellness
正面說法：低碳水或低穀或無榖或低GI穀物對貓的身體較好、用料實在不含副產品
負面說法：無榖不一定比較好、WDJ只是一本雜誌毫無專業性

至於台廠目前都沒試過

真不知道該信哪派、哪派的說法才是正確的

我自己是買了好幾包不同家的飼料交互測試後
發現自己家的貓咪比較喜歡吃希爾思跟皇家（連法米納都不吃很讓我意外）
就先暫時讓他輪流吃這兩家了
不過也是會很擔心未來會不會有問題啦 持續爬文獲取知識

不知道大家怎麼想咧

相信你是有看過我的文章，我是A的信徒，但我也會選B裡面orijen、wellness，不是因為WDJ，而是這兩間也有連續餵食測試、是國際大廠wellness也有回答WASAWA的問題https://reurl.cc/rvQRlO法米納我也覺得不是不好的廠牌，不過他們做處方飼料的話，我就覺得需要更嚴謹問題應該是覺得B對，以此來選飼料，所以選了一大堆碳水很低、自詡CP值高、高蛋白、無穀但代工廠小牌，而且B在寵物食品市場滿街都是你覺得AB都有道理，就挑選綜合下你覺得可以信任的，我也還在這條路上不斷學習，共勉之會說直接選皇家跟希爾思，其實就是比較無腦又安全的做法

其實比較紮實的做法就是把碳水與貓肥胖、代謝疾病相關的研究都看過，並對期刊品質、有特定品牌資金贊助的研究再篩過，自己就會比較有個底，不會被每一個世代可能存在的某種風潮帶走。同時如果有更多時間，也可以找兩到三本小動物營養學的教科書來讀、再搭配自己孩子每年(或中高齡貓每半年)一次的健檢狀況，去評估什麼樣的食物規劃是最適合自己的孩子。

碳水我想到的是，其實只要有控制份量沒有任食，應該就不會有大問題吧

我家貓都吃沙尿牛丸

雖然可能被噓不過這就像人一樣有人常年可樂漢堡還是活到99基因佔很大部份考量自己的荷包深度跟習慣換著吃不要固定只吃一種避免斷糧跟毒素累積的風險

無穀的問題在於會用植物蛋白充當蛋白質比例

我個人是經歷之前事件後 普遍對國際大廠比較有信心加上身旁不少朋友家貓狗都是吃皇家吃到10幾歲我想是不會出現太大問題

看過獸醫用希爾斯餵養貓 養到20歲左右

個人原則很簡單:疑似出事的絕對不買，很少人吃的不考慮，台廠盡量不買。剩下就是多買幾種給臭貓嘗試，讓他不要集中吃一種，搭配罐頭

提供你一個另外的看法：看食材數量和種類。我范家過去長期看的獸醫認為飼料真正的隱憂是食物過敏而不是碳水我們家

近期只會買歐美大廠吧 台廠我可能還是會買點汪喵 聽到廢水後有投資千萬做基礎建設有點被洗白到 希望老闆在版上 能做些連續餵食測試碳水高對年輕貓來說不知道會不會也有容易餓的問題？想到最近看韓國人氣獸醫有篇講WDJ的文（WDJ並沒有包含貓產品）

我姐家三隻米克斯吃莫比鹿肉吃到18、17、16歲@@但去年因為一些文章改吃皇家，18歲那隻今年還是18歲了QQ

我都用orijen，至少成分清楚；曾經想用皇家，但他故意把碳水用英文縮寫在成分表內就直接不考慮了

用生物邏輯，或者是人的經驗來推，胃被塞滿=>飽，但能被吸收變血糖的少=快餓。長期塞滿胃，久了不變大食貓也很難。

應該是不要過量 定時定量 碳水造成的負擔就不會那麼明顯

濕食比例高的話，飼料就算任食也不會吃過量，貓也不用挨餓

真心建議照著貓所需熱量給食。個人做法是用一根固定的湯匙，量一下一匙大概有多少飼料，再用飼料袋後面的資料換算熱量，最後查一下自己的臭貓一天大概需要多少熱量，來決定給幾匙，不讓臭貓餓到也不讓他太胖。

以前也疑惑過，看到某文章說貓原本就是吃低碳水食物，但做成飼料高蛋白低水分腎臟容易出現問題，所以我的做法是低碳水飼料+40cc水一起餵食（要慢慢訓練），每天至少攝取160cc的水，喂了5-6年，最近三隻約十歲的貓血檢數值都正常

WDJ是狗的 跟貓完全無關