作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2017-01-26 11:39:34如題,或者大家認為這是一種時代產物,是正常現象?
之前偶然在八卦板看到一篇關於免洗手遊的討論,突然發現遊戲跟小說似乎有相似處
那些優秀的單機遊戲開發耗時耗成本,製作完也不一定每個人都會想買單,畢竟很貴
反觀手遊,很容易就能做出來,成本超少,但是只要有一兩個土豪砸大錢下去就薛翻了
當然,某方面來說,手遊當道也是反映現代人的生活型態,忙碌的生活比較難玩PC
那小說似乎也是如此,不YY不種馬的小說雖然寫得很好,但是耗時耗腦力,一天產量少
同時閱讀起來也沒有那麼多爽感,可能還需要一定程度的智商0_0
那些追求爽感的土豪就不太會青睞這種小說,而是喜歡YY小說
因此也就造成劣幣驅逐良幣
說了這麼多,好像我都在講YY小說的壞話XDD
不過說實話我個人是沒有這麼排斥、瞧不起YY小說
雖然很多部我都只看10頁↓就看不下去了
但是我還是覺得YY有其存在價值
只不過,我依然希望不YY的小說可以多一點
不知道大家的看法是什麼?
本來就市場決定小說的價值 近十年大家喜歡看YY所以現在YY的書一堆,跟幾年前手遊很像,剛出來大家都猛嗑金,
作者:
q84697846 (YellowHeart)
2017-01-26 11:46:00總覺得壓力越大的地區yy就越多
作者:
FrogStar (蛙星)
2017-01-26 11:46:00排行榜點開:
只要求作者每天更,把不斷更的價擺在品質之上就是養出這種作品建議多到起點以外的地方閱讀,尤其是有在寫作的人好的作品很多的,常看YY真的會被潛移默化
作者:
vm06 (衍)
2017-01-26 11:54:00本來市場就是這樣啊,畢竟好作品跟好受歡迎的作品不太一樣
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-01-26 11:56:00人類沒那麼好養 日本成人影片女優生命週期越來越短
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2017-01-26 11:56:00本版用的仙草和糧草之分就寫明啦,日更是當飯吃了,一天就拉掉
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-01-26 11:57:00占走?
作者:
Tevye (é¯é…¸è‚¥å®…)
2017-01-26 12:26:00一直都是吧
作者:
jds2518 (只想做個閒人= =)
2017-01-26 12:26:00沒聽對岸的說YY小說已經攻入歐美了嗎
外國的月亮沒比較圓 你覺得英語系出版市場沒有一堆YY只是因為翻譯這個檻已經篩選掉很大一部分太YY的東西
作者:
llabc1000 (野生的攻城ç…)
2017-01-26 12:33:00寫得慢,好看我一樣會支持。一天爆幾十章然後內容亂七
作者:
friendA (å‹äººA)
2017-01-26 12:36:00看到劣幣想噓,就是一種風格而已好像爽書就比較低等
作者: Maplekuso 2017-01-26 12:43:00
低等快樂和高等快樂 哪個讓你更快樂?
作者:
paril (paril)
2017-01-26 13:31:00新聞也是如此啊
作者: ShadowEagle (低調) 2017-01-26 13:32:00
其實就良幣沒你想像的良, 真的良幣如 哈利波特,冰與火之歌, 自有商人圍過去幫它們打市場
作者:
paril (paril)
2017-01-26 13:32:0024小時的新聞臺有多少優質內容呢
正常現象,你所謂的良幣不管在哪個榜上都排不上前十,對於市場多數讀者來說也只是糞書罷了。你不愛代表別人不看,你一個人看不下去,人家十個人願意訂閱打賞這本書,作者幹嘛照你想要的寫更正"你不愛不代表別人不看"
作者:
paril (paril)
2017-01-26 13:46:00可是大家真的喜歡看行車記錄器新聞嗎
作者: ShadowEagle (低調) 2017-01-26 13:47:00
YY與種馬只是一種流派而已,說到底,作者能不能駕御題材,寫的讓大家覺得好看,想看,才是重點
月票榜上的都大毒啊…更別說真的有些作者設定不嚴謹就算還會各種詭異修辭....這不劣說不過去吧
電視新聞不能拿來跟小說比較,網小的選擇性顯然比新聞台被壟斷那幾台多很多你覺得劣,人家的讀者不覺得劣阿一直在用自己的價值觀去評論書好壞顯然沒什麼意義,市場訂閱見真章修辭,結構差,又如何,廣大付費讀者圖的就是一個爽字,你的劣書就是他們認為好甘願付錢訂閱的好書
作者: ShadowEagle (低調) 2017-01-26 14:01:00
個人認為修辭,結構差的書,隨著眾多有能力的寫手慢慢投入YY流這個有"錢途"的市場後,終會從月票榜消失的
是啊,連日本那邊也有這情況,現在輕小說已經被大量從網路小說出來的給佔走主流趨勢。
作者: anlam (木田) 2017-01-26 14:08:00
品質超低=替代性高,這些東西換誰來寫都一樣,少了一個「大神」也不會有人記得,而且餅再大也餵不飽這麼多雜魚,想長賺?想太多
作者:
eyb602 (幻忽飄隱)
2017-01-26 17:18:00真正的良幣 都會有一定的人數在支持 差別只是賺的沒有毒榜上的多而已
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2017-01-26 21:38:00完全就是 "對"
垃圾就是垃圾,偏偏要說自己看得不是垃圾光從日更就知道有多爛了,根本沒時間重整思路
作者:
kkkaq123 (negneghi)
2017-01-27 13:53:00文學永遠不會是主流市場
章回小說跟一次看一本畢竟不一樣吧?怎麼驅逐?這問題有點像是「流行音樂會驅逐古典樂嗎?」一樣奇怪需求不同而已
回樓上上,問題是現在這情況他們快捨棄小說的形式了有點不安就是
作者:
dmeiki (熊麻吉)
2017-01-28 00:24:00是
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-01-28 03:26:00二樓上 不要錯字連篇文法不通 不要自我抄襲 這樣當作普通作品的標準 不達標者為劣
作者:
DiAbLoE (?)
2017-02-04 22:43:00你習慣在麥當勞或速食街找食物當然覺得劣幣很多 有空多看看歐美書訊 順便看看人家的簽約金是多少 ...