※ 引述《NEKOWORKi (貓工)》之銘言：
: 前有聯金滅僚，後有聯金滅黑，戰事上無能文官又想紙上談兵了，前車之鑒過沒幾年就忘
: 了，秦檜的智商真的是廢到笑。能理解為什麼人屠選擇殺了皇帝，不怕神一樣的對手，就
: 怕豬一樣的隊友，還有水滸那段人屠說人總是認為自己沒有退路真的中肯，馬上就有例子
不才我讀了讀對這段想到了些不同的腦補。我覺得像秦檜這樣的大儒，
天下最糟的有三件事，層層相扣：
1. 儒學滅亡 > 2. 武朝滅亡 > 3. 黎民受難
儒學是武朝乃至每個朝代的根基，而武朝是現在黎民的依託。
在秦檜看來，若是黑旗有能力將來也會亡武朝的。
金國未必能亡儒學(五胡亂華和忽必烈都沒有)，但黑旗卻可以。
所以對秦檜這類人來說，黑旗坐大了才是根本的生死大敵..嗎?

這本的秦相對應的秦檜嗎？我記得以前看他的形象很好的啊XD

形象一般吧...就是個識時務的俊傑

秦相是秦嗣源 秦檜是他親戚家的晚輩 我記得是這樣只是現在秦嗣源掛了 秦檜爬起來當宰相

秦檜真的算大儒嗎...他親手勒死了自己的徒弟耶...感覺是識時務 但是時局動亂需要的並不是這種只想著和稀泥的人才就是XD

這本裡面的秦檜基本上就是為了當下的大局但是同時也因為大局而不斷的折衷取捨說到大儒 可別忘了某齊姓大儒是怎麼搞摩尼教的秦檜即使不是"大儒"也正在往"那種大儒"的方向走

我感覺秦檜就像一開始的皇帝形象一樣，沒特別好也沒特別差，現在看來要開始黑了，香蕉很喜歡讓人自我感覺良好，可是從上帝視角來看就是紙上談兵的文官，反而人屠能看透，沒有籌碼，什麼計謀都沒用

秦檜是不是大儒這個可能有待斟酌，不過我覺得在小說裡未必就是秦檜無能或笨，而是基本價值/路線的問題說起來也確實就是「寧予外侮，不予家奴」嗎?從"那種大儒"的視角裡武朝有兩個大敵，互相關係都比跟武朝的關係更惡劣，選擇跟小的打也許是說得過去@@?

感覺就跟之前的皇帝很想吧。很努力腦袋也清楚。可是受限眼光能力常常被婊很像