這個理論就是以偏概全的典範
首先宇宙這麼大，各種族的生命形態、道德觀、
世界觀與文化都不一樣，
導致行為準則肯定有很大差異性。
用一個理論去套用肯定就是失準的
頂多只能說有這種帶著惡意的種族存在，
但肯定都活不久。
光路上隨便遇到一個科技或能力都更強大的勢力
甚至是聯盟，隨便挑釁人家肯定直接被夷平。
其次是資源問題，基本上能進入宇宙，
資源問題無非兩種，能源與物質材料
前者能更核融合、戴森球、甚至是利用黑洞取能
後者隕石，小行星各類金屬星球可開採資源一堆
基本上目標都不會是什麼有機星球。
一般更大可能就是觀察（判斷對方行為準則）
選擇性應對為主。
從古自今為資源打來打去也就算了
大家都發展到宇宙等級的科技了
還在古早原始的黑暗森林
整個傻逼理論
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: ※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言：
: : 三體的黑暗森林法則，基本可以看成囚徒困境的一種變型：
: : 你不知道對方怎麼想，對方不知道你怎麼想，而且你們之間無法或難以溝通。這種情況
: 下雖
: : 然雙方都善意的可有最大利益，但倘若你拋出善意，對方卻是帶著惡意的呢？
: : 防人之心不可無，太天真遲早會吃虧。
: : 然後是常被曲解的一點：“滅絕其他文明”是所有文明的共識。
: : 並沒有
: : 1. 黑暗森林僅限那些無法溝通的低等文明才有。
: : 對科技限制已經突破的高等文明而言，它有能力自保，它能跟你溝通，它能觀察瞭解你
: ，所
: : 以它不怕你哪天突然發神經。
: : 2. 黑暗森林中所謂的獵人，其實是少數中的少數中的少數中的少數。
: : 書中的觀點是多數文明可能根本懶得理你，而在會在乎你的文明中又多數是只想看你在
: 搞啥
: : ，沒有回應交流的打算......就這樣一直推下去，大概只會有0.000000001%的文明會激
: 進到
: : 真的採取行動宰了你，跟有些人那種全宇宙都是殺人狂的理解差異甚遠。
: : 當然，機率再低也不是零，但是這種“暗路走多了總會碰上鬼”的講法就讓這理論合理
: 的多
: : 。
: 高科技外星人語重心長地對地球人說，從前從前，有一個叫莊子的人，去見他
: 在魏國首都大梁當宰相的朋友惠施。有多嘴的人對惠施說︰「莊子到魏國來，
: 想取代你當宰相。」惠施聽了很害怕，派人在首都搜捕莊子三天三夜。莊子自
: 己去見他，說︰「南方有鳥，名叫鵷雛，您聽說過嗎? 鵷雛從南海起飛到北海
: ，不是梧桐樹不棲息，不是甘美的泉水不飲用。有隻鴟佔有一隻腐敗的老鼠在
: 享用時，鵷雛在天上飛過，鴟抬頭注視鵷雛說︰『嚇！』(發出警告叫聲要鵷雛
: 別打自己那隻腐敗老鼠的主意) 今天您也想為了您的大梁宰相職位發聲嚇我嗎?
: 」講完這一則出於《莊子．秋水》的寓言故事之後，外星人就悠哉悠哉地乘了
: 飛碟離開地球了。