其實我也很不擅長與人溝通，不過提供點自己的想法給原PO參考
不是針對原PO，請不要戰我
※ 引述《EnglishTea (英式紅茶)》之銘言：
: 冒著風險可能會被噓爆的風險還是想請問各位
: 狀況出自我的閃光 故事是這樣的....
: 我已經出社會 她還是個大學生
: 因為她在學校跟一個男生還不錯 平時會聊賴 (簡稱A男吧)
: 有一次她中午說她肚子很餓 我就說:先買東西吃阿 笨蛋!
: 她就回我說:同樣一件事 為什麼你就不能像他一樣貼心
: 我傻眼了 第一個想到的就是A男 我就問了她我怎麼個不貼心?
: 她說:他說要不要帶我去吃飯
: 我傻眼了....
: 怎麼可能工作到一半跑去學校帶她吃飯 (這種事情真的是我能做的嗎?)
: 我就好好跟她說:妳也知道我要工作 沒辦法跑開 妳就不能先照顧自己買點東西吃嗎?
: 她就開始跟我鬧說:我知道你要工作阿 但是你講話就不能再貼心一點嗎?
: (我又不能哄她說:那我先在過去帶妳去吃飯 因為我之前這樣哄的結果就是被嫌嘴砲
: 她也不會想說我是在哄她 她只覺得我沒心)
這段我想女友應該只是想要人哄，但哄女生要哄得有技巧
想想看你工作出包想要有人摸摸頭時，希望聽見「我再想辦法幫你」還是
「這個解法是OOXX，傻瓜」雖然兩個可能實質上都是嘴炮意見，但前者重點是感性安慰
後者則是理性解決。女友肚子餓當然知道要吃東西，但她只是想撒嬌抒發情緒。女生抱
怨時第一要務不是幫她想辦法解決困境(尤其是這種其實她也知道解法的問題)而是安撫
她的情緒。但安撫也不能太遠離問題的實際解法，例如「現在放下工作去陪她」這是可
行性低的解法，聽起來有點敷衍。但如果先說「秀秀，(以下針對情緒提出安撫三百字)
不然妳要不要先去吃點東西(可行性較高的解法)，我早點下班再帶妳去吃好料(後續補償
+安撫)」可能她接受度會比較高。另外，我不知原PO和女友平常互動如何，但我自己情
緒不好、只想撒嬌時，先聽了A有安撫到的說法，再聽到B不如A重視情緒的回應且說「
笨蛋！」會更激起不滿，為什麼B不能像A那麼重視我的需求呢？大概會這麼想。
另外，如果是我會因A男對女友的回答而有警戒敵意= =+
: