請PTT板友點出我的問題
最近第二次被網路上的女生說我講話很跳tone...人很好但很容易憶
想把自己的想法套弄在別人身上很自己為是，自己也不曾發現過!?
被這麼一說我還挺懷疑自己講話是不是真的沒有邏輯，
畢竟是個寫程式不至於太糟糕。
我想很輕鬆的聊，女生說我聊一聊會離題，我是不懂這女生，
可能對妳聊的某話題有興趣，多說又直接打斷你，說真的我自己也有點混亂。
並且告訴我 我有點知道妳沒交女朋友的原因...
我問真實認識我的女生朋友是告訴我說 有時候 我很跳tone，一般給人的印象是
很好笑(不足高手的幽默。
小時候是班上的甘草人物，人緣也不太差，到大學被女生這麼一說
我還真對自己有點懷疑...真的跟女生聊天讓女生感到無趣。
板上有人跟我有相同困擾，或者是可以提供意見讓我試試看?
推薦看看什麼書?
女生朋友告訴我:現在女生管妳看什麼書拉~
...曾經以為上知天文下知地理，在妹眼中只是浮雲。
作者: ceoleaf (西爾) 2014-08-15 10:05:00
最後一句話正驗證了你的第三句話.上知天文下知地理不是壞事,但要注意所謂的聊天是"雙向交流,相互分享",而非把你的知識跟想法強制灌輸給別人,別人不接受時再說是被當浮雲
作者: wish15150507 (仙人掌) 2014-08-17 21:01:00
其實我也是講話很跳痛的人...順序可能是ABACBAD這樣
作者: autopying 2014-08-24 00:55:00
1,不懂程式要邏輯的人會覺得你幹嘛提，畢竟寫程式的人，對他們來說就是跳tone,另外推ceo,真的很討厭不想聽還硬要說完
作者: justkoala 2014-08-24 17:48:00
看你這篇文章就感覺跳tone了…各句之間沒有連結、跳來跳去的，會不懂你想表達什麼 導致難以接話
作者:
ray400200 (ray400200)
2014-08-31 03:24:00聊天不是在演講!跟女生聊天的重點要有趣， 根據UCLA加州大學格杉磯分校心理學教授Albert Mehrabian提出的 7/38/55定律：旁人對我們的觀感，只有 7% 取決於您真正的內容，另外語氣及手勢等輔助表達佔了38%，而有55%取決於您的外在形象：您看起來夠不夠分量，有沒有說服力…… 所以外表形象，肢體語言，遠遠比簡報或演講的內容重要