昨天，第二屆“周莊杯”海峽兩岸象棋大師賽
結束了首個比賽日的4輪較量。前4輪比賽波瀾不驚，
只有江蘇本土棋手程鳴的表現讓人眼前一亮，
他兩勝兩和積6分，
其中有一盤棋還是先手赢了2010年的全國個人賽冠軍蔣川。
　　相比之下，昨天“周莊杯”的焦點都聚集在一盤看似平淡的對局中。
老牌冠軍于幼華在首輪和中華台北隊的許明龍較量時，
比賽過程中手機兩次響起，按照規則應當判負，
但當值裁判未能及時作出正确判罰，許明龍賽後向裁判長提出異議，
裁判長馬佩良最終裁決于幼華犯規一次而沒有判負，
中華台北隊不服判決，憤而向仲裁提出申訴。
　　都是新手機惹的禍？
　　于幼華“關不掉”手機兩次犯規
　　事發後，記者採訪了中華台北隊的棋手許明龍。
據許明龍描述，于幼華在比賽中共有兩次電話響起。
“第一次發生在比賽剛開始十多分鍾時，
當時他(于幼華)掏出手機看了一下，好像是一條短信，
随後又操作了一會兒，我以爲他在關機。因爲當時比賽剛開始，
我們從台灣趕到周莊就是爲了和高水平的棋手對弈，
所以我沒有向裁判提出抗議。但在比賽結束前不久，大概是9:36時，
他(于幼華)的手機又響了，這時我才提醒旁邊的裁判，對手犯規了。
但當值裁判只是說他(于幼華)違反規定警告一次卻沒有判負，
我只能將比賽下完。”
　　記者問許明龍當時爲什麽不直接找裁判長理論，許明龍表示，
自己當時並沒有將“比賽細則”帶在身上，
賽後找到室友林中貴重新看過“細則”確定對手應當直接判負後，
才向裁判長提出申訴。而當值裁判長馬佩良在了解了事情的經過後，
從于幼華處要來手機，給許明龍看了信息的内容，表示“和比賽無關”，
再加上許明龍比賽結束後才提出申訴，已經無法改變比賽結果。
　　“不過于幼華確實犯規，當值裁判處理問題不夠果斷，
許明龍本人也經驗不足，如果他當時咬定于幼華犯規不放，
相信裁判長會當場判于幼華輸的。
”江蘇棋院副院長、“周莊杯”象棋賽的秘書長徐天紅向記者解釋道。
徐天紅還告訴記者，他私底下向于幼華打聽過，因爲于幼華剛剛換了新手機，
還不太會操作，他兩次(賽前和賽中)都以爲已經將手機關閉，哪知道都擺了烏龍。
整理自中國象棋大師網