※ 引述《johsieh (ii)》之銘言：
: 我是西洋棋新手 剛開始玩兩個月
: 有個問題想要請教
: 很多時候 當你的主教(或是騎士)吃下對方的主教(或是騎士)的時候
: 也就意味了 下一次對方就會把你的那一個主教(或是騎士)給吞掉
: 簡單講就是一子換一子的觀念
: 請問有沒有比較好用的觀念可以判斷 在何種情況下換還是不換比較划算?
: 目前我自己的感覺:
: 1. 如果做完以後 對方對於中央區域控制變小 要換!
: 2. 對方會因此擋到自己的棋子 要換!
: 3. 已經進入中後盤 棋子很少 這時候我感覺主教會比騎士好用的太多 因為不容易被擋道
: 這時候我感覺很時候 犧牲主教去換對方的馬 很多時候不合算
: 4. 其他明顯的諸如 做完之後很容易導致對方將軍我方 或是 會造成皇后的損失等等
: 我相信這種就算完全不會玩的人都知道該怎麼辦
: 然而 實際玩起來很多時候以上四種情況都不包含
: 或是說很難看出來 一時之間會有什麼太大的影響
: 經常跟電腦玩 他會分析最好要換 (有時候會說最好不換) 但是並沒有給予詳細解釋
: 所以感覺不太容易從中學到觀念...
: 請問網路上有這一方面的資料可以看得嗎? 我試過google這一類一子換一子的情況的文章
: 但是找不到..
: 感謝
這問題其實不容易,即使是高水平的棋手有時也會不小心做錯誤的交換
最一般情況下的判斷原則是拿"價值低"的換"價值高"的
書上都寫主教 騎士是3分,實際上不是太精確
棋子的價值應該是動態的
不同的局面下,棋子的價值會隨之改變
棋子的價值最簡單的判斷方法,是看控制棋盤上的格子數量
這是可以被量化,用手指頭數得出來的
馬最大控制格數是8格
主教是13格
但對局起始階段,障礙物較多
基本上兩個棋子的戰鬥能力差不多
所以才會都是3分
因此若你要在局面中評價一個棋子的價值
可以數數看該棋子控制格子的數量
又或是未來該棋子有沒有辦法控制更多的格子
有沒有增值的潛力
一般而言主教好過騎士,就如同你所說的,主教是個增值武器
隨著對局推演,棋子越來越少,主教的價值會隨之上漲
而且若持有雙主教,兩隻武器配合起來又更不得了
因此有一種局面優勢叫"雙象(主教)優勢"
主教在開放的局面,由於斜線大開,特別能發揮威力
進了殘局,若在兩翼有兵的情況下,由於主教能輕鬆環顧兩翼
而馬礙於腿短只能看顧一翼
通常主教方能佔到一點便宜
然而馬也並非毫無可取之處
馬在較封閉的兵型結構中,相較於主教,更能靈活調度
因為馬是用跳的,並不會被兵鏈所限制住
而主教則不然
加上馬是變色龍,每走一步會切換格子的顏色
能自由攻擊各種色格的兵
反觀主教只能對同一色格的兵施予打擊
因此若兵型較為固定封鎖的情況下,持有馬的一方甚至能佔到便宜
另外交換有時也不僅僅是衡量棋子彼此之間的價值
還會考量一些局面因素,跟實際戰術打擊手段
舉裡來說空間小的一方,必須交換棋子
否則棋子會較為壅塞,反之空間大的一方應避免兌子
有時交換僅僅是為了移除防守者或是移除攻擊者
為了執行某些戰略性的攻擊或防守
也有時交換純粹是為了"速度"
由於率先發起交換的一方,可以保留走子權
所以有時為了保持進攻的節奏或是想要加快出子速度,會選擇交換
大概是這樣,希望有助於你未來處理棋子的交換問題xd