https://www.footy-boots.com/under-armour-clutchfit-force/
上週入手這雙了！
我大部分鞋都是衝動下就買去，很少再給他反覆思考
這雙考慮了至少半年後還是入手了，我選擇的配色是
黃橘色，在上面的網址裡面有圖可看，很特別的配色
可以叫做夕陽配色或太陽花配色。
因為我懶得放圖，評測的部分就文字敘述，等哪天有
興致在來把我所有做過的評測都放到部落格上做精美
的圖文對照囉。
－－－－－－－－－－－－以下正文－－－－－－－－－－－－－－
首先，有關鞋子各種科技的名稱跟規格請自行估狗。
鞋面：鞋面是用一層合成材料（橘色底）上面再貼上用3D技術刻印出
來有無數沙漏圖案刻紋的橡膠片（黃色部分）遠看跟MAGISTA
OPUS或HYPERVEOM PHANTOM或許很像，但近看就還是感覺得到不
同，高低落差是垂直的，不是圓弧狀的。不過這在與球接觸上
會產生什麼不同效果我也不太清楚。
這個面料非常非常棒，軟但不失韌性，若只有單層橘色的部分
我認為柔軟度絕對可比肩F504的HYBRIDTOUCH或NIKE的K-LITE
2.0。加了黃色橡膠片後讓整體鞋面的感覺從柔軟成了「柔韌」，
不僅保證絕佳的舒適度，也不會因過軟的鞋面而喪失了鞋子該有
的支撐跟定型。
鞋底：鞋底的部分是採用仿腳骨設計（抄T90 LASER I ??），鞋釘設計
的滿合理，整體跑動算是相當穩定，但測試當天地有點硬，讓這
款鞋釘顯得有點過長，配上半中底的設計，即使有4D泡沫鞋墊的
緩衝，還是不時會感受到鞋釘對腳掌施予的壓力。
然而，後來換上MORELIA NEO這款我鞋櫃中屬一屬二適合硬地的球
鞋仍然會感受到些微的鞋釘壓力，若NEO感受到的壓力是5，那CLU
TCHFIT可能有7或8，但我認為這並不是缺點，只是場地條件跟鞋子
沒有對到罷了。
鞋釘：鞋釘整體而言相當穩固，雖看似有創新，但實質仍採用了相當傳統
的設計，整體排列跟ADIDAS的COMFORT FRAME一樣，只是在形狀上略
有變化，鞋釘底面積不會過寬使跑動中會有插不進土的疑慮。在瞬
間加速上這款鞋表現算平均，折返跑時，這款強勁堅韌的大底配上
定型和支撐度良好的鞋面，讓我留下了深刻的印象。
內腔：鞋腔內的配置也很令人滿意，後跟黑色的合成材料柔軟又具高度鎖定
性，白色部分為仿麂皮材料，這款鞋是那種一穿上去你就知道可以即
插即用的鞋。
鞋墊：七大傳說中的鞋墊（不要問我哪七大）之一－4D FOAM ，減震＋止滑
一應具全。
後跟：性感耀眼的屁屁，TPU堅固，值得提起的是，TPU下側靠鞋底的沙漏狀
區塊並非跟鞋面一樣是柔軟的合成材料，而是紮實的塑膠，UA大可將
這塊做成普通的橘色塑膠塊。然而，他們仔細地將此區塊也跟前面的
外觀上做出同樣的設計，更顯得美觀。TPU的以上是柔軟的合成材料，
整體感覺就像是EVOPOWER1一樣。
鞋舌：唯一的缺點應該就是這個單薄（鞋舌部分沙漏圖案是印刷上去的）又
容易跑偏的鞋舌，要是他舌頭也用跟鞋面一樣的材料就好了。
尺寸：這款鞋比起大部分鞋款還要偏小，我大部分鞋款都是穿US:9，這雙我
選擇US:9.5，本來擔心過大要讓出掉了，但還好整體的鬆緊我覺得剛
剛好，再小半號絕對是悲劇。
觸感：我最近幾個月都穿TIEMPO V FG跟MORELIA NEO JAPAN MD，相信這兩款
是眾球鞋中觸感的翹楚，因此對於這款CLUTCHFIT我必須用對它而言相
當不公平的標準來評論。。。但，他表現絕對是出乎意料地好，或許
擺脫不了PU鞋面一般會有的異物感，但絕對高出我對觸感的接受度許
多許多，若NEO是10分，那CLUTCHFIT少說也有8分。
鞋型：再補充個鞋內空間好了，我自己覺得比起UA以往的鞋款和同發源地的
NIKE各鞋款，這款鞋的鞋內空間相對充裕，我的腳寬應該是高於眾球
友平均的寬度，但穿這雙鞋時（搭配NIKE2014後新款厚底球襪)我只感
受到安心的鎖定感，而沒有將腳勒住的灼熱感，這有賴於UA這款可朝
四面做小幅延展的PU材料以及一片式無縫線的鞋面設計，不得不說這
真的很厲害阿。。。
結論：這是一款挑戰合成皮球鞋最舒適王位的佳作。看起來他的鞋面像是針對
觸球時給予球何種動能上做文章，但在我看來，這個看似摩擦區塊的裝
置實質上是讓穿著感更舒服的重要外衣，就像是燒賣皮那樣貼合地包住
你的腳丫。如果你是喜歡各種球鞋輔助科技的朋友，那這款鞋沒什麼了
不起，他沒有像INSTINCT的變態摩擦力，也沒有像HYPERVEOM那訴求靈
巧的鞋釘設計，他的目的不在此，而是－追求全方位的舒適感。
個人評分和簡評：
外型： 9/10（雖然有點密集恐懼症的感覺，但整體簡潔又不失前衛感，很喜歡）
舒適度：10/10（穿過最舒服的合成皮球鞋，但透氣性有待夏天檢驗）
觸球感： 9/10（合成皮球鞋能做到最好大概也就這樣了）
重量： 8/10（US9.5大約220克的重量算是中偏輕量級了）
射門： 9/10（鞋面貼腳自然射門就差不到哪去，沙漏狀橡膠片對觸球磨擦或多
或少有幫助）
抓地力： 8/10（如改釘我相信可以到9甚至10）
保護： 7/10（為了舒適度而在保護上做了些許的讓步，但仍比一票速度鞋好）
耐用度： 9/10（或許穿一次評耐用度有點可笑，但根據我的經驗，假設每週踢
三次且有一場中高強度比賽下，這會是雙至少可以使用兩季的
球鞋，在球鞋耐用度越來越差的今天算是相當強壯的了）
總分：69/80 or 86.25%