Re: [討論] 旅鑽是不是沒用了

作者: imheaven (天堂滿了)   2014-07-17 19:40:18
以華南旅鑽來說
旅遊平安險我把它分成ABC三個部分
A.搭乘公共運輸工具因而身故或殘廢,理賠2500萬那個:
搭乘公共運輸工具期間
1.被保險人搭乘或上下公共運輸工具。
2.於飛機原訂起飛前五小時或實際起飛前五小時搭乘汽車前往機場。
3.於機場內。
4.於飛機抵達機場後五小時內,搭乘汽車離開機場。
在上述時間內發生的話是理賠2500萬
B.海外全程保障(全程保障賠1000萬那個):
在上述(A)條款時間之外,且海外30天內
(應該就是落地五小時後的旅途中)
有發生意外死亡/殘廢理賠是1000萬
這個部分只有"意外死亡/殘廢"才賠
C.傷害醫療費用(實支實付)100萬那個:
經詢問客服,是說海外30天內
有發生傷害醫療的行為,可以實報實銷
我記得"突發疾病醫療"又是另外的了
舉例:
如果在旅途中因食物中毒產生的醫療行為(例如住院治療)
適用上面的"C"
但是如果是本身有腸胃疾病
出國期間剛好不適而產生的就醫醫療費用
不適用上述的"C"
需有另外加保"海外疾病醫療險"這類的才有理賠
不知道哪張卡有保:海外疾病醫療這類的險
以上,也請各位大大不吝發表看法
作者: peter700 (彼得)   2014-07-17 19:52:00
感謝分享,只是最難定義的就是C,如果你吃東西吃到拉肚子,腸胃本身又沒問題,這樣保險公司不會要你去舉證吧?感覺這篇快可以轉保險版了XD
作者: kb09 (09)   2014-07-17 20:00:00
看醫師診斷書怎麼寫
作者: mog318 ( )   2014-07-17 20:10:00
推本篇
作者: komame (豆兒)   2014-07-17 20:18:00
那傷害醫療上的-附加公共運輸期間是指?不是只在交通中?
作者: FirstClass (FirstClass)   2014-07-17 20:19:00
所以旅鑽還是很值得拿來買機票囉?
作者: conan805 (^皿^)   2014-07-17 20:28:00
商旅要的是他的便宜機場接送 因為你保險還是會去找產險補
作者: larchyde (魚號:)   2014-07-17 20:30:00
我是不管哪張刷都會再另外保旅平險的
作者: koster (斯特隆)   2014-07-17 20:35:00
我也覺得自己保比較好用 畢竟我在意的是飛機掉下來以外的部分 自己保比較完整
作者: conan805 (^皿^)   2014-07-17 20:39:00
當然 尤其你看到今年日本大雪的狀況 旅平這個就重要多了
作者: ccuv (火頁 )   2014-07-17 20:50:00
南山卡
作者: diefish0620 (陳死魚)   2014-07-17 20:56:00
另外再買旅平險感覺比較乾脆...也沒多少錢
作者: imheaven (天堂滿了)   2014-07-17 21:20:00
回komame大,我沒看到傷害醫療的附加公共運輸期間耶我問保險部的客服是說:傷害醫療險是海外全程30天內喔
作者: yao7 ( )   2014-07-17 23:17:00
另外投保+1
作者: komame (豆兒)   2014-07-18 03:15:00
那我明天問問看.這次考慮刷這張.其實的確還是會找產險再買.只是覺得反正多個全程意外險.也有小省一些...哈剛剛上網看了條款.又打去了0800.客服是解釋只有在公共運輸期間才有保障.例如是搭公車.火車之類(前提是使用該信用卡付
作者: imheaven (天堂滿了)   2014-07-18 10:58:00
啊~在卡片介紹的頁面有:附加公共運輸工具期間...點進去"注意事項"頁面後,沒有寫,是我沒注意不過我問是說時間有海外全程,還是客服回我回錯了?...我看聯邦的傷害醫療費用有分兩個:一個300萬,寫在旅遊平安險裡面一個100萬,寫在海外全程保障裡面這樣就很清楚,華南的就要再多次查證了,謝謝分享
作者: komame (豆兒)   2014-07-18 11:45:00
我也覺得沒寫清楚真的很麻煩.而且公共運輸"期間"定義也難懂也謝謝I大了~~~至少1000萬全程也是幾百大洋^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com