作者:
ohshit (DJ歐雪特)
2015-06-29 13:01:411.承上面那位大大非告知情況下被收清潔費一事
有提到訂房網站訂房時，會收取全額房費，
我想請問，如果訂房後超過免費取消的時間
我可以用非本人簽名來拒付這筆交易嗎?
2.不過訂房網站應該沒那摸笨，是不是有黃金條款不用簽名網站也可以請款?
(跟訂房網站訂房是不是算非實體交易?)
3.非實體交易怎摸定義?消費者怎摸知道?
3Q
作者:
RWebster (Webster.R)
2015-06-29 13:02:00嗯，摸摸（≧≦）
當然可以拒付，只是銀行也會強停你卡。拒發卡喲~還是不要肖想這樣玩銀行比較好…
那你不就所有網購都這樣玩..你以為銀行法務養好玩的
我在 expedia 卡號打 4240000000000000 也訂成功耶
作者:
kouta (Kk)
2015-06-29 13:20:00網路刷卡還要簽名? 你還是剪卡比較好..
好像不選預付的話，根本不會檢查卡號(原本只是無聊不想輸入信用卡資料，但竟然OK......
作者:
kouta (Kk)
2015-06-29 13:22:00是不是實體要看是直接過卡還是卡號過卡 怎麼會不知道
消費者自己看簽單上面都會有付款方式...何況銀行系統
實體 POS 也可以輸入卡號呀實體POS有至少四種 entry mode1. swiped 刷磁條2. 讀晶片 (c)3. 感應扣款 (W)4. 手動輸入卡號和CVV (manual key-in)部分還有第五種，刷卡機打印卡號授權
作者:
garrson (asdf)
2015-06-29 13:56:00消費者和商家的糾紛，扯銀行不付款幹嘛
作者:
feybear (feybear)
2015-06-29 14:32:00您可以請您的立委推動網路實名制和網路交易使用自然人憑證或生物特徵驗證等制度，就可以盡可能確保是您本人消費
作者:
ohshit (DJ歐雪特)
2015-06-29 14:44:00其實我只是想知道agoda怎摸運作線上刷信用卡這件事
作者:
imutek (imutek)
2015-06-29 15:09:00使用網站註冊時都需要注意使用條款... 很多都會表明您使用他們的服務表示同意條款，這條款不是簽好玩的呀..只要不與違反法律，應是具有一定的合約效力，怕吃虧就要讀清楚這些使用條款呀，以第一點來說，使用者這麼做應該站不住腳
作者:
dakook (貓奴)
2015-06-29 15:14:00拿非本人簽名來拒付這點真的，那網路消費不就別玩了？...單純消費糾紛扯成這樣很站不住腳，理在有消費就是付費，原文該爭的理在索取費用合乎標準嗎？唉那消費糾紛扯上盜刷處理，credit不credit了
別把消費者與商家的糾紛扯進卡版，個案請去訴訟，謝謝