各位好
我有個假設性的問題
比較屬於銀行後端的作業了
若是信用卡被盜刷了(非過卡交易)
到最後否認交易調閱簽單流程結束
也證實不是本人的消費
那銀行端會先向誰求償這筆款項呢?
向商家嗎?(那商家不是很衰?)
還是會抓出盜刷的那個人向之求償呢?
必要的話銀行端會報警嗎?
作者:
add168 (add168)
2016-01-30 20:07:00銀行認賠
作者:
rayx2 (Ray)
2016-01-30 21:38:00但說實在的，講是這樣講但銀行可不是吃素的，銀行是球員兼裁判,調查也是銀行自己調查，假如你對結果不滿意還是得自己打訴訟
作者:
kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)
2016-01-30 22:11:00有很多會轉往商家扣款，e-seller版有很多案例出貨了隔好一段時間，露天拍賣說被盜刷直接扣他們帳戶的錢
之前在網路公司，別人盜刷用我們的服務，虧的都是我們公司，銀行要求要有寄送商品的證明，但是網路服務哪有，所以錢都是直接被扣回去所以我以為虧的都是店家勒
作者:
rayx2 (Ray)
2016-01-30 22:21:00總之 真的都抓不到人賠銀行才是最後那個認賠的人...講這個只是凸顯信用卡用卡人絕對不是0風險，常有人講說風險在銀行不必擔心,個人的資安習慣絕還是要有積極的心態才行!
作者:
blence ( )
2016-01-30 22:57:00樓上在說什麼，你的話不就在證明0風險?你在說明遇到風險時,銀行會替你找人賠,無需用卡人擔心
作者: dallasman (達拉斯小牛) 2016-01-30 23:22:00
店家或是收單銀行認賠
不用說了~銀行會拉公司賠，公司再拉店員賠~所以銀行認賠，都是虎爛！最倒霉的就是店員，薪水給最少，賠償要最多~
作者: ltkcommune (水母喔) 2016-01-31 00:44:00
你指的大宗是網路交易吧，若非3D認證，由商店承擔。不過大型特店生意太大了，它寧願讓消費者快速完成交易不參加3D，爭議款的賠付只是塞牙縫而已
作者:
kjw69 (小K)
2016-01-31 20:52:00VISA金融卡被盜刷: ...