[新聞] 儲值金利息逾1億不見了!悠遊卡公司這樣

作者: boards (GOLD)   2016-06-19 23:30:42
儲值金利息逾1億不見了!悠遊卡公司這樣說…
http://i.imgur.com/jrYP9tt.jpg
有媒體報導指出,悠遊卡儲值金的利息1億4千萬元被捐給公益慈善團體,被議員質疑是悠
遊卡公司拿去做人情。(資料照,記者吳亮儀攝)
2016-06-19 11:29
〔即時新聞/綜合報導〕使用悠遊卡的民眾都要儲值現金後才能使用,而這些儲值的錢讓
悠遊卡公司每年可賺進數千萬的利息。有媒體報導指出,過去4年來光是悠遊卡儲值金的
利息就高達1億6千多萬元,其中1億4千萬元卻捐給公益慈善團體,被議員質疑是悠遊卡公
司拿去做人情,悠遊卡公司秘書室則回應說,這筆錢是依照金管會規定合法使用,沒有濫
用的問題。
http://i.imgur.com/EGDLMVe.jpg
台北市議員陳建銘表示,既然這些儲值孳息都是消費者的錢,就應該直接回虧給消費者,
而不是讓悠遊卡公司拿去作人情公關。(圖擷自民視新聞)
http://i.imgur.com/kGdGy9s.jpg
悠遊卡公司董事長林向愷回應,因悠遊卡有高達7成使用者都沒有記名,難以將儲值金利
息直接回饋給民眾。(圖擷自民視新聞)
據《民視新聞》報導,悠遊卡公司每年可靠儲值金的利息賺取2千至4千萬元,從2011年到
2015年之間,就有高達1億6千3百多萬元,但到了今年3月,這些儲值孳息竟只剩下2千1百
40萬元,錢花去哪裡?悠遊卡公司秘書室主任秘書陳昭熹表示,這筆錢依照金管會規定,
捐贈到公益慈善團體作為公益用途,並且用於悠遊卡系統維護,完全沒有濫用的問題。
報導也提到,台北市議員陳建銘表示,既然這些儲值孳息都是消費者的錢,就應該直接回
虧給消費者,而不是讓悠遊卡公司拿去作人情公關。悠遊卡公司董事長林向愷回應,以後
儲值孳息的金額與項目都會定期向董事會來報告,但因悠遊卡有高達7成使用者都沒有記
名,難以將儲值金利息直接回饋給民眾,未來仍會繼續研究回饋的可行性。
陳昭熹也補充說,儲值金利息回饋民眾需妥善規劃,且要金管會同意才能執行。(更新時
間14:52)
http://goo.gl/wHlhfF
唉呀
我至少有17張悠遊聯名卡
裡面都儲著500元
沒有利息阿=_=
作者: kimari   2016-06-20 00:03:00
我就是因為這原因,才不爽辦 etag 送利息給徐旭東…icash 也是,不想給化工廠賺…
作者: walkwall (會走路的牆)   2016-06-20 00:35:00
做公益能不能報節稅?
作者: bxxl (bool)   2016-06-20 00:42:00
會儲一堆就是當初賺了10%~20%, 可以抵五年以上的利息了再說如果用不到就拿去AVM退款不就好了
作者: KAOKCH (KAO)   2016-06-20 01:05:00
扯到不記名..系統全部指派由總公司儲值辦不到嗎
作者: scottlu28 (D)   2016-06-20 01:30:00
寧願給一卡通賺也不給悠遊卡
作者: rainley (Sia - Bird Set Free)   2016-06-20 02:48:00
一卡通自動加值 1次200元挺不錯的 真希望悠遊卡也可以
作者: z67186718 (阿吉)   2016-06-20 07:26:00
現在是花了錢還想拿利息的意思
作者: goodmount (goodmount)   2016-06-20 08:58:00
拿來做公益其實也還不錯
作者: is1128 (想不出來)   2016-06-20 09:56:00
真的滿無聊的,如果這樣銀行跟保險拿你的錢去投資是否也要跟他要求共享利潤,那虧錢的時候是否也要共享?銀行跟保險賺得錢,還遠超過收到利息了
作者: louis561   2016-06-20 10:13:00
議員就沒料又沒梗所找悠遊卡公司開刀炒作這種議題,儲值金所產生利息想成是購買便利服務的服務費就好了
作者: ezpaper (Louis)   2016-06-20 10:37:00
uu儲值金不是公司的錢 當然利息也不算公司的利潤
作者: bxxl (bool)   2016-06-20 10:56:00
預收款的利息當然是公司的利潤
作者: Sephi01 (王先震)   2016-06-20 10:58:00
做公益嗎 還是捐給KMT的外圍組織吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-06-20 11:07:00
這不就是用來 cover 研發、機器費用及養護成本? 捐錢?
作者: GIMIbutter (jimmy_butter)   2016-06-20 11:07:00
預收款屬於公司的利潤,初等會計學。
作者: jong7 (嘿嘿)   2016-06-20 12:40:00
利息收入應該是營業外收入吧!
作者: oceanweaver ((★>>>>>))   2016-06-20 12:40:00
古早租書店都懂地儲300看500了,少在那扯不記名
作者: radishare (蘿蔔兔)   2016-06-20 12:51:00
看一下設算息收入怎麼作好嗎..
作者: chenyii1120   2016-06-20 12:56:00
其實我覺得作公益也還不錯o.o
作者: fongse (小毛毛蟲)   2016-06-20 13:17:00
所以是那些慈善團體?
作者: wcsuisui (相忘)   2016-06-20 13:19:00
這新聞錯字一堆...
作者: FERRE (熬夜總有藉口)   2016-06-20 13:46:00
不是捐出去就等於公益
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2016-06-20 14:08:00
拿銀行來比是錯的吧!你錢存銀行、銀行的確要付你利息啊!
作者: VeronicaMars (火星開著土星在海王星)   2016-06-20 16:14:00
公布捐去哪,其實捐作適當的公益組織是可接受的
作者: yenliang (飛雲)   2016-06-20 17:21:00
捐公益也沒差啦,不過公告捐那些團體會比較好點
作者: oh78wei (coolwei)   2016-06-20 17:49:00
所以是捐給誰 怎麼不一起說清楚
作者: troygenius ((# ̄皿 ̄)╮☆(__ __|))   2016-06-20 20:58:00
公司預收款的利息本來就是公司的,假設公司拿預收的錢去投資賺了錢,難不成也要公司分配資本利得喔
作者: radishare (蘿蔔兔)   2016-06-20 21:48:00
預收款最終流向還是收款者,悠遊卡裡的錢是給悠遊卡公司嗎.第三方支付可簡單理解成信託財產指定交付,孳息誰的
作者: CoffeeMoon (咖啡月)   2016-06-20 23:50:00
沒錯,終於有民意代表發聲了,悠遊卡公司跟化工廠不能相提並論吧!總覺得該公司很好賺,不用請業務,營收就大到不行了…
作者: bxxl (bool)   2016-06-21 00:20:00
http://law.fsc.gov.tw/law/NewsContent.aspx?id=5950 法源只規定孳息的一半以上進專戶,專戶用途可以回饋也可以捐贈
作者: kouta (Kk)   2016-06-21 04:46:00
比較像存錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com