推文很多人主張只有被盜刷才可以向銀行要求爭議款止付，
可是網路查到的不是這樣...
以國泰世華網站條列為例：
https://www.cathaybk.com.tw/cathaybk/card/card/notice/notice_2.asp
以下節錄：
「當購買之商品或服務有未獲提供（含預借現金未吐鈔）之情形時，應先向特約商店或辦
理預借現金機構尋求解決，如無法解決時，應依照發卡機構之約定條款之規定，檢附第2
條所列示之相關證明文件主張爭議帳款」

有報案三聯單連當事人戶頭都能凍結 怎麼不能止付匯款都能攔了 何況是尚未給付的信用卡

請問約定條款之規定什麼？

結果約定條款上面寫著要你報案這樣

盜刷是盜刷 爭議款是爭議款 很多人混為一談當客戶有消費糾紛時就可以看出銀行是會協助客戶處理問題還是只負責收手續費其他一律貴客自理 客戶可以選擇適合自己的銀行往來

最好是哪間銀行會負責處理客戶問題 列幾間來看看

其實在這個板看過會幫忙處理的銀行…只是忘了是哪家

實務上 盜刷 = 爭議款

我也遇過類似的 聯邦也是叫我自己跟對方反映結果電話打去電話答錄機 寄信也不回 刷卡倒是挺快的最後也是摸摸鼻子