作者:
vbn22 (vbn22)
2016-10-11 19:05:51統計板上核卡文 資料時間:105.7.1~105.10.10
年收標準 軍公教110萬以上 其餘150萬以上
年收 寫加辦未付的不予統計 職業與年資未寫者不列入
自營業 自由業 等無薪轉或扣繳憑單者不列入
職業 年收(萬) 年資(年) 財力證明(萬) 銀行 最高額度(萬)
保險業 480 10 定存210 中信 60
科技業 410 11 扣繳憑單 國泰 60
電子業 300 10 3個月薪資 樂天 30
服務業 280 8 存摺薪轉 匯豐 40
製造業 250 10 扣繳憑單 花旗 100
電子業 250 5 薪資單 國泰 40
科技業 210 4.5 3個月薪轉 新光 50
科技業 200 8 房屋權狀 澳盛 200
半導體 200 4 扣繳憑單 玉山 120
醫療 200 7 3個月薪轉 中信 80
科技業 200 10 扣繳憑單 台新 30
工程師 200 12 扣繳憑單 中信 20
醫療 200 6 扣繳憑單 多家 20
科技業 190 5.5 扣繳憑單 中信 60
半導體 180 7 加辦未付 中信 100
科技業 180 5 3個月薪轉 花旗 20
科技業 175 3 3個月薪轉 中信 88
科技業 160 3.5 扣繳憑單 多家 70
製造業 160 3 扣繳憑單 合庫 50
製造業 160 4 無 國泰 30
金融業 150 8 存褶定存 花旗 80
科技業 150 6 扣繳憑單 多家 50
網路資訊 150 6 加辦未付 多家 50
科技業 150 5 未要求 中信 50
小公司 150 1 活存250 花旗 35
工程師 150 4 3個月薪資 多家 20
軍公教 110 12 扣繳憑單 多家 40
備註: 多家 指大於2家(含)
作者:
DID5566 (趁亂出院)
2016-10-11 19:06:00= =
作者:
crimsonn (希望自由的呼吸)
2016-10-11 19:12:00樓上超出太多 >"<
作者:
blence ( )
2016-10-11 19:13:00你的年收cutoff意圖把自己排除在外
作者:
gctseng (提姆)
2016-10-11 19:15:00感謝文中大大無私提供個人收入及額度等資料是不是統計就好，不用列出lD？
雖說發文id是公開資訊，不過應該有人不想被這樣比吧@@
作者:
cka 2016-10-11 19:35:00不同銀行其實不太準..要統計某家銀行某張卡比較準
作者:
Go2 (勾兔)
2016-10-11 19:45:00完了 要更少人發心得文了
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-10-11 19:57:00把ID換成最新的那篇的文章代碼比較適合吧= =
作者:
toddyeh (LET'S GO SPURS)
2016-10-11 20:00:00噗...這樣列下來...我真像魯蛇
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-10-11 20:00:00我是還好年收沒到他列入的標準 顆顆
作者:
RunPaPa (批踢踢的軟趴趴)
2016-10-11 20:05:00抱歉，我笑了XD
作者: al0313 (typhoon) 2016-10-11 20:06:00
我只看到一堆超級有錢人…
作者:
mac5566 (麥克)
2016-10-11 20:08:00雖然以上資訊是公開的，但這樣直接用應該不太好吧
作者:
Cu56 (嗨你好)
2016-10-11 20:11:00你把darran大大放哪去了!!!888萬額度耶XD
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-10-11 20:20:00之後再慢慢往前統計 應該會統計到darran
作者:
nichjack (nichjack)
2016-10-11 20:28:00推熱心整理，但建議把ID給移除掉把！萬一被有心人士去肉搜就……
作者: huhu5566 (唬唬56) 2016-10-11 20:31:00
人家有同意你使用他們的資訊嗎？
作者:
FWade (FW小小)
2016-10-11 20:36:00大大可以統計平均數，中位數，標準差之類的0.0
作者:
Go2 (勾兔)
2016-10-11 20:41:00此文一出果然有些人自刪心得文了 顆顆
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-10-11 20:45:00科科
作者:
ronikis (沒救了...)
2016-10-11 20:47:00中信其實不太準,因為很好調上去..
作者:
gctseng (提姆)
2016-10-11 22:19:00v大太急了，應該等全部統計完再po，再加上有人刪文，結果就打折扣了。母數太小，根本就沒有統計上的意義。
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-10-11 22:27:00其實有一個重點 有錢人不一定重視額度
作者:
add168 (add168)
2016-10-11 22:43:00做這個統計表其實沒有什麼太大的意義 用卡情形每個人也不同 這也會影響 還有負債的資訊也要參考
作者:
zuo (想飛的心)
2016-10-12 00:12:00與其追求高額度，不如想辦法提升自己的年收入才有意義啊。收入提高了，自然就花得多，覺得不夠用再來調整就好
作者:
kazafso (HENRY)
2016-10-12 06:19:00年薪百萬以上俱樂部
這文是蠻無聊的 不過至少比一堆加辦未附財力的無用閒聊文有趣多了
作者:
blueash (藍灰)
2016-10-12 10:46:00我覺得這很有趣啊 可以看出那些銀行真的很敢給額度
作者:
pppeko (狂賀~松山16連霸HBL冠軍)
2016-10-12 17:03:00好厲害
作者:
LZCMAN (Room)
2016-10-13 02:42:00推整理 這文有料