※ 引述《Roderick (羅德瑞克)》之銘言：
: 財團法人聯合信用卡中心在去年8月的時候發布了這篇文章，
: https://goo.gl/bJLMt1
: 其實好像也有新聞報導過類似的議題。
: 主要的結論是：
: 年收入未達50萬之族群的總消費金額和筆數都比高收入族群的高。
: (當然這部分可能有包括超額刷卡的部分)
: 所以銀行可能會砍頂級卡的權益，來平均散佈在非頂級的卡片也不是沒有道理的。
: 畢竟銀行都會認為年收50萬能辦頂級卡的少之又少。
: 舉個例子來說，國泰砍了頂級卡部分美食優惠，可能拿去補貼再KOKO的5%上面。
: 我自己認為的其他原因有以下幾個：
: 1. 大部分銀行為了推廣行動支付，已經花了蠻多預算
: 像是綁定Apple Pay消費就回饋10%，這比起其他回饋來的都多很多。
: 2. 銀行其實也有在看是否消費者只有單純使用優惠而已
: 比如大家拿了玉山世界卡，卻都只有特定電影優惠的消費。
: 3. 能夠拿頂級卡的人比起非頂級卡的少太多。
: 把優惠推在非頂級卡上面，不但能增加發卡量、簽帳總金額、有效卡率，
: 何樂而不為？
[新聞] 年收不到50萬 他們如何成為台灣刷卡王？
https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1504018039.A.EDD.html
你說的是這篇吧
https://i.imgur.com/qZwGELW.jpg
不過主計處有統計過年收破百在台灣好像是前8%
我們算前10%好了 然後這統計是算2年的
年收破百的佔10% 刷了2.3億筆 一共1.1兆
未破百的佔90% 刷了14.7億筆 一共2.99兆
10%的人 佔了約27%的總刷卡金額
90%的人 佔了約73%的總刷卡金額
假設全部1500萬人持卡
150萬人刷1.1兆 平均81萬5 年平均約40萬7千
1350萬人刷2.99兆 平均22萬 年平均約11萬
我認為砍頂卡幹嘛 1個中高收入刷卡金額
可抵4個普通收入