各位板友好
針對過年前討論到的，警告是否需制定時效投票來遲了
板工群必須先聲明
當時小組長已在組務板回覆
L_LifePlan(#1QaEoxex)
因板規無寫明警告時效，視為永久有效其實無不當之處
板工群近期參考了很多有罰則有時效性不累計的板
選擇出「三年」、「五年」時效以及「不更動」選項
讓板友們共同投票決定是否要修改板規：
1.維持現況，警告永久有效。
2.警告三年內不累計。
3.警告五年內不累計。
此外也有設置登入次數50次以上的投票門檻
投票時間為30天
預計5/9或5/10結束(因不清楚系統如何計算)
謝謝各位板友的意見
板工群
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2018-04-09 15:56:00推
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2018-04-09 16:24:00不需要訂什麼警告條款 了解板規是使用者義務 觸犯板規該當 就可水桶處理 微罪水桶可以從一天起跳 不然PTT先天就只有水桶、劣文的功能
作者:
kazafso (HENRY)
2018-04-09 16:37:00三年 五年.... 現行法律上 緩刑3年 5年的罪 很重ptt信用卡版一個警告就要3 年 5年 甚至是永久真的讓人由衷佩服阿
作者:
s9306302100 (Johnson 222是隨他們喊?1)
2018-04-09 17:37:00先看看緩刑的要件吧？什麼叫緩刑？光是公然侮辱這種罪就被判緩刑兩年，能判緩刑3，5年的叫罪很重？別秀下限了
現在板上會違法板規的大部分都是第一條1、2、3、12板主群的風向是要友善新手，這點可以認同，所以不建議直接就水桶，保持有警告比較好→ 警告應該維持多久，2樓已經說的很明確了：『了解板規是使用者義務』100%就是伸手牌的文章的話，在板主群為了要對新手友善而管版風氣之下，也還是已經有寬鬆了，不然都用來洗文章就好了不過想詢問：如果廢止警告，直接就水桶的話，那板主群的管板風氣會有改變嗎？比如說變的更嚴格(雖然應該不可能)，還是會變的更寬鬆，包括已經也有在置底檢舉區出現的明確伸手牌文章，可是板主群的討論之下，就變成不會是違法板規？
作者:
akiehls (progress)
2018-04-09 17:38:00警告跟判刑也差太多...警告只是告誡 哪能跟緩刑類比
板標可以先改成：發文前請先閱讀板規 之類的吧？1) 不是之前也有幾個人對“這種內容”有意見看法 →還是會有點不清楚2) 讓人家進去看板規之後，第12點，就是直接的解釋了伸手牌 vs 板規，一開始就協調好的話，對板主群管板，應該也會比較輕鬆吧？
其實板標擺過一陣子了... 不會看的還是不會看....
不會看的還是不會看，那就要看板主群的管板風氣了：管板鬆的話，"討論"文章數多，可是實質文章的素質就會有差了/管板"嚴"的話，100%伸手牌的文章，那就沒有甚麼好討論空間的吧?
作者:
cka 2018-04-09 18:36:00這個投票其實有陷阱,贊成不改的 選項只有一個贊成要改的選項卻有兩個,這巧妙的利用投票選項分散投票到底是刻意的還是只是邏輯沒搞清楚 我就不知道了
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-04-09 20:36:00我這人很簡單的 正妹板主我就推
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2018-04-09 21:17:00PTT大部分的板都沒有歸零，支持維持現狀。
作者:
pk0943 (.)
2018-04-09 21:50:00我被以前的板主胡亂水桶3個月過，有興趣的可搜尋文章標題pk0943那時的板上一大堆伸手文及業代，板主也縱容這些人，我噓這些人就被水桶。現在的板主可開放連噓違反板規的人，很棒。我是建議板規定好，嚴格管理，不要有警告，該水桶就水桶。很多伸手文很明顯就是來亂板洗文章。若我是板主，這種會劣退+水桶（前提是板規有明定），不服就去組務上訴。
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2018-04-09 22:06:00水桶你 一堆人叫好是怎樣XDD 不過。推文酸人超爽的 goodgood playder
越嚴越好啊,這樣版上亂討論的風氣就越少,文章越優質板也不會再有人洗文章問東問西的.
作者:
ohpa (ohpa)
2018-04-15 18:26:00講錯，是100+50，兩個回饋都有嗎