關於NCCC聯合信用卡處理中心，似乎是早期為了發行U card，現今僅為收單業務
以麥當勞案例，信用卡卻變成是認梅花logo，而非visa.master.jbc等
除了收單外，NCCC沒有什麼價值，本身也無發卡，NCCC的存在還成了信用卡發展的阻礙
※ 引述《aiyowaya (我叫 小 王 子)》之銘言：
: 請教一下
: 萊爾富的直接感應刷卡交易
: 1.是不是nccc的小額支付平台?(因為涉及有很多銀行小額支付不給點數)
: 2.中國信託的卡片
: 是否全數直接感應，也都不再給予回饋?
: 紅利點數/lp的兩趴都沒有嗎
: 謝謝

便宜小額支付中心

為了手續費 cost down

說到NCCC和小額支付，版主可能有些誤會NCCC確實是當年是為了服務信用卡結算這一端成立的，U卡只是因為當年政府希望能有像JCB一樣的國家級信用卡而設置的，只是後來沒有推展起來。這其實和現在小額支付的設置有異曲同工，也就是說，小額支付是NCCC的業務之一，願意加入的銀行多半是NCCC的會員而已，和發展阻礙應該是無關的。額外說明：現在NCCC也兼做收單行，所以會造成很多混淆

就當初不想境外清算給v和m賺啊

NCCC真的很....

NCCC的小額支付是因應削價競爭下的產品 店家不想付手續費 持卡人不想付手續費 那誰付？少給一個單位手續費就能調降店家收單費用 店家自己評估效益選擇這種產品 拿來說是聯信的問題我覺得似乎有點搞錯對象了聯信手續費一向維持在某個比率 如果削價競爭的單到聯信手上 要不是公家機構 那就是店家能給的差到連民營收單都不想做聯信本身沒發卡業務 中信還能藉由限制自家卡或發聯名卡來補貼收單業務 講白話一點 連中信都不接麥當勞收單那就真的沒啥人想接https://goo.gl/brNrBj 這篇新聞算講的蠻清楚了

NCCC可是台灣信用卡的交易的重大樞紐喔,所有的跨不同收單機構的交易都要統一由他們來做清算,角色就例如金融卡的財金公司，只是他們自己又跳出來做收單業務才會覺得怪怪。

覺得他可以收單啊只是撇除沒回饋之外限制還是不少啊

限制不少就是因為他走自家通道 不走國際組織通道 所以不是他會員的就無法使用 也因為自家通道才能把手續費降更低

NCCC本來就有一般收單了 比如說定食8 回饋還是有給也不限發卡機構 是小額支付走他們自建的通道才沒回饋關於為什麼要跳出來做收單 就跟財金公司一樣要來抽成手續費啊